конкурсного управляющего ФИО2 по оплате вознаграждения привлеченному специалисту по взысканию дебиторской задолженности, юристу, бухгалтеру за период с 10.05.2011 г. по 21.08.2013 г. в размере 1 828 908,64 руб.; признать необоснованными расходы конкурсного управляющего ФИО2 на общую сумму 1 509 510,00 руб., в том числе: расходы на аренду офиса, программное обеспечение, транспортные расходы, услуги связи, канцтовары – 1 022 320 руб.; прочие расходы - 228 890 руб.; судебные расходы - 246 300 руб.; расходы на участие в семинаре – 12 000 руб.; признать незаконными и нарушающими права ФНС России действия (бездействие) конкурсного управляющего – по не исполнению обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, предусмотренных п.5 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 206 194,12 руб.; признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «РОСТРАНСАВТО» ФИО2, выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности в отчетах конкурсного управляющего за период с 20.08.2010 г.
конкурсного управляющего ФИО2 по оплате вознаграждения привлеченному специалисту по взысканию дебиторской задолженности, юристу, бухгалтеру за период с 10.05.2011 по 21.08.2013 в размере 1 828 908, 64 руб.; признать необоснованными расходы конкурсного управляющего ФИО2 на общую сумму 1 509 510, 00 руб., в том числе: расходы на аренду офиса, программное обеспечение, транспортные расходы, услуги связи, канцтовары – 1 022 320 руб.; прочие расходы – 228 890 руб.; судебные расходы – 246 300 руб.; расходы на участие в семинаре – 12 000 руб.; признать незаконными и нарушающими права ФНС России действия (бездействие) конкурсного управляющего – по не исполнению обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, предусмотренных пунктом 5 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в сумме 206 194, 12 руб.; признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «РОСТРАНСАВТО» ФИО2, выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для
Обществом на учет в июне 2004 года. Документы, представленные налогоплательщиком в обоснование того, что от имущества предполагается получение дохода, датированы маем 2005, тогда как затраты на страхование имущества отнесены плательщиком в качестве расходов на 2004 год. Между тем для целей налогообложения необходимо, чтобы расходы осуществлялись в рамках деятельности, по которой предполагается получение дохода, то есть расходы налогоплательщика должны соотноситься с характером его деятельности, а не с получением прибыли как таковой. Эпизод « Расходы на участие в семинаре ». Основанием для доначисления налога на прибыль по данному эпизоду послужил вывод Инспекции о том, что Общество в 2005 году уменьшило доходы на сумму расходов в размере 2 249 397 руб., связанных с участием специалистов в семинаре в Лондоне (Великобритания), документально не подтвержденных и экономически не обоснованных. Статьей 252 НК РФ установлено, что налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных
взысканию дебиторской задолженности, юриста с 10.05.2011 по 21.08.2013. - Признаны необоснованными и не подлежащими возмещению за счет конкурсной массы ООО « РосТрансАвто» расходы конкурсного управляющего ФИО1 по оплате вознаграждения привлеченному специалисту по взысканию дебиторской задолженности и юристу в сумме 1398931,64 руб. - Признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего ФИО1 на аренду офиса в сумме 204624руб.; транспортные расходы в сумме 327563,7 руб.; прочие расходы в сумме 228890 руб.; судебные расходы в сумме 25907,86 руб.; расходы на участие в семинаре в сумме 12000 руб. - Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО1 по неисполнению обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 206194,12 руб. - Признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «РосТрансАвто» ФИО1 , выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности в отчетах конкурсного управляющего за период с 20.08.2010 по 19.02.2014. - Признана незаконной выплата из конкурсной массы ООО «РосТрансАвто» суммы процентов по
судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А07АП-3267/09 (1,2) (№А67-6819/06) от 27 мая 2009 года дана оценка законности произведенных расходов денежных средств конкурсным управляющим. Данным постановлением подтверждается, что 2527 руб. потраченных на оплату новогодних подарков возвращены в кассу должника, что необоснованными являются расходы, связанные с приобретением бухгалтерской литературы и расходы на участие в семинаре в сумме 78923 руб. 15 коп., что расходы в сумме 400 руб. на маркетинговое исследование стоимости квартиры являются обоснованными, расходы на хостинг в сумме 10140 руб. непосредственно связаны с проведением конкурсного производства. Постановлением апелляционного суда подтверждается обоснованность расходов по оплате услуг специалиста по инвентаризации. 3. Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: а) приходными кассовыми ордерами №145 от 22 июня 2009 года, №146 от 22 июня 2009 года подтверждается, что ответчиком
