3 598 972 руб., 2014г. - 1 388 064 руб.. В графе « расходы, учитываемые при исчислении налоговой базы» налогоплательщиком отражена оплата, перечисленная за приобретенные комплектующие (на изготовление жалюзи и т.д.), выплаченная заработная плата (отчисления и взносы), налоги (НДФЛ), банковские комиссии, интернет. Сумма расхода составила: 2013г. – 4 913 155 руб., 2014г. - 3 458 943 руб. При этом, в ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 в проверяемом периоде сдавал в аренду спецтехнику, а так же оказывал услуги спецтехникой применяя при этом ЕНВД. При этом, как следует из материалов дела, ИП ФИО1 выручку не распределял по видам деятельности. В суд апелляционной инстанции представлен подробный расчет определения, установленных в ходе проверки, сумм доходов. Так в ходе проверки инспекцией установлены доходы от контрагентов, полученные за услуги (предоставление в аренду транспорта, спецтехники), не учтенные налогоплательщиком при исчислении дохода по УСН (стр. 11-46 оспариваемого решения): 2013год -27 223 987руб., 2014год -10 188 266руб., в
копировального аппарата; - амортизацию компьютера и копировального аппарата. - расходы в размере 20 процентов от фактически понесенных: на приобретение и установку окна ПВХ, установленного в жилом доме предпринимателя, на оплату стоимости потребленной электроэнергии в жилом доме предпринимателя, услуг связи по домашнему телефону, приобретение и обслуживание электросчетчика, установленного в жилом доме предпринимателя, - расходы на приобретение жалюзи и их ремонт. Налоговый орган полагает, что для принятия указанных расходов отсутствуют правовые основания. Доводы предпринимателя сводятся к следующему: Налоговым органом необоснованно не приняты во внимание доводы предпринимателя о ведении им раздельного учета доходов от деятельности, подлежащей налогообложению ЕНВД и УСН . При этом в обоснование ведения раздельного учета предприниматель ссылается на наличие у него книги кассира – операциониста и фискальных отчетов, в которых принимаемые в кассу денежные средства разделены по двум отделам: по первому отделу пробиваются денежные средства, принятые от населения за услуги операторов сотовой связи, включая продажу карт экспресс-оплаты, модемов, а
помещения проверяющими не осматривались, так как были закрыты, представители ООО "Оконные системы - 2011" для осмотра не вызывались. Согласно книг учета доходов и расходов, выписки по банковскому счету ООО "Оконные системы - 2011", в проверяемом периоде данная организация получала доходы от продажи товаров, ТМЦ, стеклопакетов, изделий из пластика с установкой, комплектующих на раздвижные двери, жалюзи, изделий из раздвижного алюминия, конструкций пластиковых, изделий из пластика, работ по изготовлению и монтажу оконных блоков из ПХВ, техническому обслуживанию раздвижных дверей, замены пружинного энерц. механизма, возврата подотчетных средств от работников, процентов за хранение средств на счете, поступлений по договорам беспроцентного займа от руководителя третьего лица ФИО10 Третье лицо производило расходы по оплате материалов, ТМЦ, запасов, банковских услуг, выплате заработной платы работникам, производило удержание из зарплаты алиментов, перечисляло налог по УСН , НДФЛ, страховые взносы от несчастных случаев на производстве, страховые взносы на ОМС, обязательное пенсионное страхование, комиссию за выпуск банковских карт работников, оплачивало
