ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расходы по оплате нотариальной доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А71-1801/2022 от 19.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
следующие виды услуг: отзыв на исковое заявление - 15 000 руб.; ходатайства по делу - 5 000 руб.; ознакомление с материалами дела - 5 000 руб.; один день участия в судах Ижевска (18.07.2022, 25.08.2022,28.10.2022,02.03.2023) - 20 000 руб.; отзыв на апелляционную жалобу - 15 000 руб. Оплата оказанных услуг представителя подтверждается чеком по операции от 29.05.2023 на сумму 60 500 руб., из которых 60 000 руб. сумма платежа, 500 руб. комиссия банка. Расходы по оплате нотариальной доверенности на сумму 1 500 руб. 00 коп., подтверждаются копией доверенности 18АБ 1819533 от 08.04.2022. Из материалов дела усматривается, что интересы ФИО1 при рассмотрении настоящего дела представляла ФИО4 по доверенности от 08.04.2022. Суд первой инстанции, исследовав и оценив указанные выше доказательства в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, пришел к правомерному выводу о доказанности факта несения ФИО1 расходов на оплату услуг представителя и документального подтверждения предъявленного к возмещению размера расходов. При рассмотрении настоящего
Постановление № А12-15704/12 от 06.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
апреля 2015 года ФИО2 посредством почтовой связи в адрес ЗАО «Юниж-Строй» направлена претензия с требованием о расторжении договора, выплате неустойки, процентов и компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2015 года по делу № 2-9671/2015 с ЗАО «Юниж-Строй» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 3 450 000 руб., неустойка в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 700 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя в размере 200 000 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда решение изменено: в удовлетворении требований о взыскании неустойки - отказано; в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб., взыскан размер процентов за пользование денежными средствами в сумме 300 000 руб., штраф в размере 400 000 руб., взыскана государственная пошлина в доход местного
Постановление № 12АП-7396/2017 от 24.07.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
ПАО СК «Росгосстрах», с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение в сумме 21000 руб., неустойка за период с 08.10.2015 по 11.11.2015 в сумме 10850 руб., финансовая санкция за период с 08.10.2015 по 11.11.2015 в сумме 7000 руб., штраф в сумме 15500 руб., расходы по оплате услуг по оценке в сумме 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по изготовлению четырех копий отчета в сумме 8000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 1000 руб., моральный вред в сумме 1000 руб., почтовые расходы в сумме 232,54 руб. Судебный акт согласно отметке вступил в законную силу 22.12.2015. ФИО2 в лице представителя ФИО3 (цедент) заключил с ООО «Звезда Улугбека» (цессионарий) договор цессии № 264 от 01.08.2016. В качестве предмета сделки в пункте 1 указано: долг – право (требование) на получение надлежащего исполнения по обязательству, возникшему вследствие ущерба (восстановительный ремонт), право требования процентов за несвоевременное исполнение
Решение № 2-3229/18 от 08.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
определения стоимости ущерба, возникшего в результате залива квартиры, истцы обратились к независимым специалистам. Согласно заключению специалиста №1027 от 30.07.2018 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ по результатам строительно-технического исследования составила 71 769,32 рублей. Стоимость услуг специалистов составила 6000,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 2 658,12 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 222,22 рублей, расходы по оплате выписки ЕГРН в размере 44,44 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 288,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 93,81 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000,00 рублей; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 2 658,12 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 222,22 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 96,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 93,81 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 888,89