– реструктуризация долгов гражданина. 17.06.2022 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору №530337 от 12.11.2019, по договорам о выдаче кредитной карты от 23.07.2019 и от 22.09.2015 в размере 1 775 277 руб. 58 коп., из которых: 1 545 104 руб. 35 коп. – основной долг, 219 739 руб. 81 коп. – проценты, 10 433 руб. 42 коп. – расходы по оплате стоимости услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи . Определением суда от 20.06.2022 назначено заседание по рассмотрению заявления. В судебное заседание не явились заявитель, должник, финансовый управляющий, извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц. Изучив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.
– реструктуризация долгов гражданина. 16.06.2022 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору №530337 от 12.11.2019, по договорам о выдаче кредитной карты от 23.07.2019 и от 22.09.2015 в размере 1 775 277 руб. 58 коп., из которых: 1 545 104 руб. 35 коп. – основной долг, 219 739 руб. 81 коп. – проценты, 10 433 руб. 42 коп. – расходы по оплате стоимости услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи в целях внесудебного обращения взыскания на имущество должника. Изучив указанное заявление, суд признает его поданным с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию. Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о
пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку обязанность по оплате задолженности в сумме 2 300 руб. – расходы, связанные с исполнительной надписью возникла у должника 23.12.2021, то есть до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом – 25.01.2022, расходы по оплате стоимости услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи в целях внесудебного обращения взыскания на имущество должника, в соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами. Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Закон о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина
1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку обязанность по оплате задолженности в сумме 4 100 руб. возникла у должника 28.08.2020, то есть до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом - 12.01.2021, расходы по оплате стоимости услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи в целях внесудебного обращения взыскания на имущество должника в соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Закон о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не
условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитор ссылается на то, что в настоящий момент у ФИО1 образовалась задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № 89012614762 от 31.08.2017 в размере 55 907 руб. 42 коп., из которых 46 225 руб. 13 коп. задолженность по кредиту; 5582 руб. 29 коп. проценты, предусмотренные договором; 4 100 руб. 00 коп. расходы по оплате стоимости услуг нотариуса за совершение исполнительной надписи . Факт предоставления средств по договору, наличие долга на момент предъявления требований подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: договора потребительского кредита № 89012614762 от 31.08.2017, исполнительной надписью нотариуса. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса признается исполнительным документом. При совершении исполнительной надписи на договоре залога или закладной нотариус должен известить залогодателя о предстоящем совершении исполнительной надписи, направив соответствующее уведомление по
