взносы и пожертвования, безвозмездные поступления от физических лиц, вступительные взносы, поступившие на счета учета денежных средств некоммерческой организации, а также суммы, поступившие безвозмездно на счета денежных средств некоммерческой организации в виде спонсорских пожертвований, гуманитарной помощи и других безвозмездных поступлений. Указанные расходы определяются по данным единовременного наблюдения о деятельности некоммерческих организаций. 2.4. Проценты, уплаченные населением за кредиты (включая валютные), предоставленные кредитными организациями, определяются на основании данных Банка России. 3. Прочие расходы населения включают расходы на приобретение лотерейных билетов и другие расходы на игорный бизнес, а также суммы отправленных населением денежных переводов по России и за рубеж. (в ред. Приказа Росстата от 20.11.2018 N 680) (см. текст в предыдущей редакции) 3.1. Приобретение лотерейных билетов и другие расходы на игорный бизнес учитываются в объеме поступления наличных денег на счета организаторов азартных игр, содержащих тотализаторы, букмекерские конторы, казино, а также организующих и проводящих лотереи, тотализаторы (взаимное пари) и иные основанные на риске игры,
Поступление в кассу от подотчетного лица сумм, выданных для оплаты расходов по найму жилого помещения; договоров на оказание услуг по обслуживанию в залах официальных лиц и делегаций в служебных командировках; оформления заграничных паспортов, виз, консульских услуг. X 201 04 510 X 208 09 660 Списание произведенных в командировке расходов. 7 Списание суточных. 1 401 01 212 2 106 04 340 X 208 02 660 8 Списание транспортных расходов, произведенных в командировке, расходов по оплате разных сборов при приобретениибилетов на проезд всеми видами транспорта. 1 401 01 222 2 106 04 340 X 208 05 660 9 Списание расходов по найму жилого помещения, оплате договоров на оказание услуг по обслуживанию в залах официальных лиц и делегаций, произведенных в командировках, оформлению заграничных паспортов, виз, консульских услуг. 1 401 01 226 2 106 04 340 X 208 09 660 Погашение подотчетным лицом суммы задолженности, не возвращенные в установленные сроки. 10 Погашение задолженности
финансировании из федерального бюджета и регионального бюджета не имеют нормативно-правового обоснования. Судебная коллегия полагает, что при вынесении судебных актов по настоящему делу судами не учтено следующее. В соответствии с пунктом 5 статьи 790 Гражданского кодекса в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. Постановлением № 32-па утверждено Положение о порядке приобретения единого социального проездного билета для проезда в наземном городском и пригородном пассажирском транспорте общего пользования (кроме железнодорожного, водного и такси, включая маршрутные) и компенсации расходов транспортным предприятиям по обеспечению равных условий предоставления транспортных услуг для отдельных категорий граждан. Согласно указанному положению проезд в наземном городском и пригородном общественном транспорте льготных категорий пассажиров, включенных в федеральный и региональный регистры, осуществляется на основании ЕСПБ, приобретаемых гражданами по льготным ценам, установленным
разбирательства и приведшими к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника. По мнению Банка, установление временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации, способствует целям процедуры реализации имущества, принятие мер является оправданным, а не принятие мер может причинить значительный ущерб кредиторам. Вылетая за пределы Российской Федерации, должник может заниматься сокрытием денежных средств путем открытия счетов и переводов денежных средств за пределы Российской Федерации, в случае выезда за границу должник будет вынужден нести расходы по приобретению билетов , проживанию и нести дополнительные расходы. В случае принятия временного ограничения на выезд ФИО3 исключается возможность расходования должником денежных средств без контроля финансового управляющего, отчуждения его имущества третьим лицам, обеспечивается выявление имущества должника, проведение реализации имущества в его присутствии, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму. ПАО «Промсвязьбанк» указывает, что судом не устанавливались и не исследовались существенные для рассмотрения дела обстоятельства, не дана надлежащая правовая оценка доводам участвующих в деле
денежными средствами должника, однако за пределами РФ управляющий не может осуществить этот контроль и должник сможет бесконтрольно распоряжаться денежными средствами. Кроме того, Банк отмечает, что у должника отсутствует имущество для удовлетворения требований кредиторов, конкурсная масса не сформирована, реализация имущества не проведена. Банк указывает на то, что должник, выезжая за пределы РФ, может заниматься сокрытием денежных средств путем открытия переводов денежных средств за пределы РФ, в случае выезда за границу должник будет вынужден нести расходы по приобретению билетов , проживанию и нести дополнительные расходы. Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено
действующих коронавирусных ограничениях, действовал на свой риск. Несогласие истца с тем, что его представитель не был допущен давать пояснения в судебном заседании 08.12.2021 суда апелляционной инстанции, не опровергает выводов определения Арбитражного суда Калининградской области от 22.06.2022. Необходимость присутствия в апелляционной инстанции ФИО1 и его представителя истцом не обоснована. В этой связи суд правомерно уменьшил размер подлежащего возмещению вознаграждения исполнителя за апелляционную инстанцию с 45 000 рублей до 25 000 рублей. По следующему эпизоду: расходы по приобретению билетов и оплате гостиниц (по апелляции и кассации; в заседании 22.06.2022 истец настаивал на стоимости проживания в гостинице 06.04.2022 – 07.04.2022 в размере 2 610 руб., то есть, самостоятельно убрал отдельно оплаченные 600 руб.) документально подтверждены и подлежат удовлетворению в части 27 835 руб. 20 коп., то есть, исключая расходы на перелет и проживание ФИО2 к заседанию апелляционного суда. Оценив заявленные истцом расходы на оплату суд счел обоснованно возможным их взыскание с ответчика в
А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГК ЭФЭСк» о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов в размере <данные изъяты>., денежной компенсации за невыплату заработной платы в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> указав, что по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности начальника участка строительства. При увольнении ему не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за неиспользованный отпуск, а также расходы по приобретению билетов для поездки в командировку <адрес> в размере <данные изъяты>., дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем были нарушены права истца, причинен моральный вред. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 87). Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования
представлен чек, согласно которым ФИО1 оплатила сумму в размере 9 000 руб. по указанному договору. Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает категорию дела и его сложность, фактический объем оказания представленных юридических услуг, факт предоставления документов, подтверждающих понесенные расходы ФИО1, в связи с чем полагает возможным удовлетворить заявление частично и взыскать с КПО «Юнион Финанс» расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 15 000 руб. ФИО1 просит взыскать расходы по приобретению билетов к месту судебного заседания в общей сумме 35 024,55 руб. В подтверждение понесенных на проезд расходов к заявлению приложены маршрутные квитанции электронных билетов на проезд из Севастополя в Санкт-Петербург на сумму 3 559,26 руб. Поскольку указанные расходы в сумме 3 559,26 руб. подтверждены, представленными в дело доказательствами, с КПО «Юнион Финанс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию указанная сумма. При этом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика иных расходов на приобретение билетов,
