облагается, указать причину) <4>. Все расходы, связанные с выполнением Договора и отдельно в нем не оговоренные, Исполнитель несет самостоятельно. 2.2. Оплата услуг по Договору производится Заказчиком на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по Договору и полученных от Исполнителя счетов, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 10 Договора, в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты получения счета. Обязанность по оплате считает исполненной с даты списания денежных средств со счета Заказчика. 2.3. Стороны договорились не применять положения ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении и уплате процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами по обязательствам, вытекающим из Договора, в том числе и в случае признания его недействительным. 3. СРОКИ ОКАЗАНИЯ И ПОРЯДОК СДАЧИ-ПРИЕМКИ УСЛУГ 3.1. Датой начала оказания услуг считается дата подписания Сторонами настоящего Договора. 3.2. Исполнитель обязуется оказать услуги по Договору и произвести оценку Объектов оценки не позднее ______. 3.3.
из взаимосвязи вышеприведенных пунктов договором, заключенным между сторонами строго определен порядок выявления недостатков, их фиксации, а также последующее действие генподрядчика в случае уклонения подрядчика от своих обязательств. Ответчик, предъявляя к взысканию расходы, как во встречном иске, так и в апелляционной жалобе ссылается на письмо № 62 от 06.04.2021, направленное в адрес истца посредством электронной почты. Так, в названном письме содержится, что в рамках выполненных подрядчиком работ по договору подряда в процессе сдачи-приемки квартир покупателям – участникам долевого строительства выявлены недостатки (дефекты), которые необходимо устранить. Недостатки выявлены покупателями в следующих квартирах: №№ 73, 75, 114, 130, 165, 180, 183, 196, 200, 206, 207, 220, 221, 228, 236, 245, 263, 266, 269, 279, 293. Далее ответчик предлагает истцу прибыть на объект в целях фиксации выявленных недостатков. Данное письмо направлено в адрес истца посредством электронной почты и им не отрицается. На следующий день 07.04.2021 между сторонами подписан акт сдачи-приемки результата работ, в котором
числе о совершении сделок без согласия собственника, о передаче в результате заключения сделок ответчикам земельных участков, без несения расходов за их использование, о нарушении законодательства о транспортной безопасности, отсутствует. Ответчики, не согласившись с выводами суда, обратились с апелляционной жалобой. В обоснование доводов жалобы указывают, что в момент заключения истцом в период с 09.09.2011г. по 01.08.2012г. по результатам аукционов спорных сделок, действовала редакция Устава ПКГУП «Автовокзал», утвержденная Приказом Агентства по управлению государственными учреждениями Пермского края № СЭД-51-01-01-118 от 18.04.2011г., изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 10.05.2011г. Приказ от 18.04.2011г. в суде не оспорен, незаконным не признан. Исходя из цели, предмета и видов деятельности, установленных Уставом в редакции от 18.04.2011г. ПКГУП «Автовокзал» должен осуществлять деятельность, направленную на удовлетворение общественных потребностей в услугах автовокзалов, автостанций, кассовых пунктов для пассажиров и перевозчиков путем сдачи в аренду объектов под услуги автовокзалов, автостанций и кассовых пунктов и контроля за оказанием надлежащих услуг, а на объектах, не сданных
изъяты> от <данные изъяты> вышеуказанный дом введен в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: <данные изъяты>. <данные изъяты> ООО «ЖСТ» передало истцу квартиру по адресу: <данные изъяты>, 2-й <данные изъяты>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано <данные изъяты>. Как следует из договора от <данные изъяты> о привлечении финансовых средств в строительство жилья (далее договор инвестирования) - подпункт «г» пункта 3.3, сторонами согласованы существенные условия, согласно которым истец, как соинвестор обязуется оплачивать инвестору коммунальные расходы после сдачи объекта в эксплуатацию и до оформления права собственности соинвестора на квартиру, подпунктом «ж» пункта 3.2 договора сторонами согласованы все существенные условия договора инвестирования согласно которым инвестор ( ООО « ЖСТ» ) после сдачи дома в эксплуатацию обязуется заключить договор с эксплуатирующей службой для обеспечения в квартире коммунальных услуг, противопожарной сигнализации и других необходимых систем. Из протокола <данные изъяты> от <данные изъяты> собрания будущих собственников жилых помещений следует, что было принятое решение о выборе способа
к сдаче относят только исчерпывающий перечень расходов: - расходы на оплату труда (с отчислениями на ЕСН от расходов на оплату труда) дежурных слесарей-сантехников и электромонтеров, ключниц, а также рабочих по уборке мусора, мытью полов и окон; - расходы на приобретение моющих средств и других материалов, расходуемых на уборку при сдаче объектов; - расходы по вывозке строительного мусора с площадки после окончания строительства объекта; - расходы на отопление в период сдачи объектов. Иных документов, кроме представленных в обоснование заявленных требований, подтверждающих несение застройщиком расходов по подготовке объекта строительства к сдаче в эксплуатацию ООО «СК «Реставрация» в материалы дела не представлено. Суд, основываясь только на объяснениях истца, оставил без внимания возражения ФИО1 и его представителя о том, что указанные ООО «СК «Реставрация» расходы в локальных сметах, сводных расчетах не относятся согласно МДС 81-33.2004 к прочим затратам, а включены в стоимость строительных работ, проектно-изыскательских работ, которые уже оплачены ФИО1 при заключении договора долевого
(том 1, л.д.43-56, том 2, л.д.41) ООО «<данные изъяты>» выполнило работы по устранению трещин на откосах путем герметизации, стоимость указанных работ и материалов составила <данные изъяты> руб. Указанные расходы истец также просил взыскать с ответчика. Требования истца в этой части судебная коллегия считает необоснованными. Из договора подряда № от 05.06.2013 года с приложением № (калькуляция) следует, что подрядчик М.А.В. обязался выполнить дополнительные работы, в числе которых штукатурка и шпаклевка откосов окон на 1 этаже, на том же объекте в соответствии с требованиями качества в полном соответствии с требованиями ГОСТов, СНиПов и иных нормативных документов, общая стоимость указанных работ <данные изъяты> руб (<данные изъяты> рублей), срок выполнения с 05.06.2013 года по 10.07.2013 года, гарантийное обслуживание в течение 1 года после сдачиобъекта . Надзор за ходом и результатом производства работ осуществляется представителем заказчика Ч.А.Г. (том 1, л.д.19-21). Из договора подряда № от 15.08.2013 года с приложением № (калькуляция) следует, что
