Расходы предпринимателя на личные нужды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации налогоплательщики ведут учет доходов при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, в книге учета доходов индивидуального предпринимателя, применяющего патентную систему налогообложения. В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены расходные кассовые ордера за период 01.01.2019 по 25.12.2020 по оплате работы предпринимателя как специалиста, оказывающего социальные услуги на общую сумму - 1 200 000 руб. (50 000 руб. ежемесячно) и расходные кассовые ордера за период 01.01.2019 по 25.12.2020 на расходы предпринимателя на личные нужды на общую сумму 4 800 000 руб. Между тем, вышеуказанные суммы не отнесены к расходам, подтверждающим соблюдение условий, целей и порядка предоставления субсидий в связи с тем, что в выписках операций по лицевому счету отсутствует информация о получении ответчиком наличных денежных средств со счета открытого в банке в кассу. Факт перечисления ответчику субсидии в размере 12 078 245 руб. 47 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. В отзыве на иск ответчик

и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Единственное ограничение по применению указанной нормы для целей налогообложения НДФЛ предусмотрено ч.4 ст.227 НК РФ – убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. Инспекция, не оспаривает право предпринимателя на учет расходов по приобретению автомобиля при определении суммы дохода от его продажи, не подвергает сомнению экономическую обоснованность расходов, но считает расходы документально неподтвержденными в связи с отсутствием первичных документов по покупке автомобиля. Заявитель пояснил, что документы по покупке автомобиля уничтожены в связи с истечением срока их хранения. Покупая автомобиль для личных нужд , он не имел цели подтверждения соответствующих расходов, поэтому не сохранил документы. Налогоплательщик обратился в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области с запросом.

коммунальных затрат по электроснабжению, водоснабжению и теплоснабжению (приобретению угля) была понесена налогоплательщиком в пользу индивидуального предпринимателя ФИО9. Следовательно, являются верными выводы инспекции о том, что налогоплательщик необоснованно завысил размер расходов по упрощенной системе налогообложения на коммунальные затраты, произведенные им в пользу индивидуального предпринимателя ФИО9. Заявленные представителями заявителя доводы о том, что налогоплательщик в связи с наличием брачных отношений с ИП ФИО9 имел право включить указанные затраты в состав своих расходов, суд отклоняет, как противоречащие положениям статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, судом установлено, что помимо помещений, предоставленных в безвозмездное пользование ИП ФИО9 и переданных арендодателям на основании договоров аренды, часть помещений в торговых центрах «Канон» и «Сосновый бор» в 2012, 2013 и 2014 году использовалась налогоплательщиком для личных нужд , несвязанных с предпринимательской деятельностью. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицались налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства и выездной налоговой проверки. В ходе судебного разбирательства заявитель не оспаривал

11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 8. Отнести на должника судебные расходы. 9. Исключить из ежемесячного дохода должника индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства для личных нужд должника в размере ежемесячного дохода должника, но не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, устанавливаемого органами исполнительной власти Тюменской области. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.