акционеров от 29.03.2017 об остановке производства ОАО «Уфалейникель», что также свидетельствует о том, что при ознакомлении с этой информацией, у ЗАО «Стройсервис» должны ли возникнуть сомнения в платежеспособности должника. Суд сделал неверные выводы о том, что должник не указал в учредительных документах о том, что является публичным обществом, в связи с чем, не может ссылаться на публикацию сообщений на сайте «Интерфакс». При этом суд неверно оценил публикацию на сайте Федресурса в отношении раскрытия информации о чистых активах ОАО «Уфалейникель» на 03.04.2017, поскольку ЗАО «Стройсервис» представило соответствующую распечатку с сайта с текущей датой, а значит, ответчик эту информацию в момент платежей от должника не изучал. Также суд неправомерно сослался на факт отсутствия в производства заявления конкурсного управляющего о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам должника, как довод в пользу отсутствия у должника признаков объективного банкротства на дату совершения спорных перечислений, поскольку соответствующее заявление может быть подано и позднее, срок на
сообщения о факте, повлекшем за собой разовое увеличение стоимости активов более чем на 10 процентов по итогам второго квартала 2009 года. По мнению общества, поскольку в первом квартале у общества имелись убытки, а во втором – чистая прибыль, подсчет процентного соотношения изменения чистой прибыли невозможен в связи с отсутствием начальной точки и единиц измерения и невозможностью построения отношения. Предусмотренная законодательством обязанность эмитента о раскрытииинформации о существенном факте, повлекшем за собой увеличение стоимости активов более чем на 10 процентов, как полагает общество, относится к чистымактивам , а не к активам баланса. Так как чистые активы общества увеличились на 7,2 процента, указанные сведения не подлежали опубликованию. В части раскрытия информации о соблюдении обществом Кодекса корпоративного поведения, общество указывает на то, что раскрытие данной информации не относится к обязательным требованиям, поскольку носит рекомендательный характер. Нераскрытие информации о доле участия членов совета директоров в уставном капитале акционерного общества и доле принадлежащих
на информационном ресурсе «disclosure.1prime.ru», подлежат отклонению апелляционным судом как несостоятельные, поскольку ввиду действующих постановлений Правительства Российской Федерации от 12.01.2018 № 5 и от 12.03.2022 № 351 Общество вправе не осуществлять раскрытие и предоставление информации в 2022 году информации, подлежащей раскрытию и предоставлению в соответствии с требованиями Закона № 208-ФЗ, Федерального закона «О рынке ценных бумаг» и особенностях раскрытия инсайдерской информации Федерального закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом, сведения, характеризующие финансовое состояние Общества, а именно стоимость чистыхактивов , публикуются на портале Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (ФЕДРЕСУРС). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены
по основаниям письменного отзыва. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, заявитель осуществляет доверительное управление Открытым паевым инвестиционным фондом акций «ТКБ Инвестмент Партнере - Фонд акций» (далее - Фонд). В ходе осуществления контроля за раскрытием Обществом информации о Фонде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу http://tkbip.ru (далее - Сайт), указанному в качестве источника раскрытияинформации о Фонде в правилах доверительного управления Фондом, должностными лицами Департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Банка России было установлено, что справка о стоимости чистыхактивов , в том числе стоимости активов (имущества) Фонда и отчет о приросте (об уменьшении) стоимости составляющего Фонд имущества (далее - Отчетность), составленные по состоянию на 30.12.2016 и опубликованные Обществом на Сайте 03.02.2017, были недоступны в период с 20.02.2017 по 22.02.2017. Данный факт зафиксирован Актами осмотра сайта от 20.02.2017, 21.02.2017, 22.02.2017. 25.07.2017 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении № АП-ПР-54-17/19
