реализации кондитерских изделий в районе дома № 3а по улице Привокзальная. Распоряжением от 05.05.2010 № 1441-р Администрация внесла изменения и дополнения в распоряжение от 26.03.2010 № 905-р, согласно пункту 1 которого утвержден акт выбора земельного участка от 20.01.2010 № 4 под размещение торгового павильона по реализации ОАО «АККОНД» кондитерских изделий в районе дома № 3а по улице Привокзальная. Общество сочло, что Распоряжение от 05.05.2010 № 1441-р не соответствует закону, так как земельный участок, предоставленный ОАО «АККОНД» в соответствии с данным распоряжением, налагается на земельный участок, арендуемый ЗАО «ТПК «Березка », и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании данного акта недействительным. Отказывая Обществу в удовлетворении заявленного требования, суды обеих инстанций руководствовались статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 11.1, 11.2, 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 130, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
содержанию и объему правомочий государственных предприятий, основанных на системе полного хозяйственного расчета. В данном случае доказательств того, что имущество пионерского лагеря «Березка» было приобретено за счет хозрасчетных доходов ТСО «Оренбургстрой», в дело не представлено, поскольку имущественный комплекс лагеря был создан задолго до того, как предприятие в силу норм Закона СССР «О государственном предприятии (объединении)», постановления Совета Министров СССР № 1287 от 16.11.1987 было переведено на систему полного хозяйственного расчета. Таким образом, распоряжение спорным недвижимым имуществом пионерского лагеря «Березка » должно было производиться с соблюдением предусмотренного действующим на тот момент законодательства об отчуждении имущества, находящегося в государственной собственности. Согласно ст. 96 ГК РСФСР порядок передачи зданий, сооружений, относящихся к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, колхозам, кооперативным и иным общественным организациям, определяется законодательством Союза ССР и постановлением Совета Министров РСФСР. Такой порядок был, в частности, установлен постановлением Совмина СССР от 16.10.1979 № 940 «О порядке передачи предприятий, объединений, организаций,
Костромской области от 18.01.1996. № 12 директору племзавода надлежало осуществить передачу комплекса зданий профилактория «Березка», включая инженерные сети, на баланс Предприятия с сохранением направлений использования комплекса зданий профилактория «Березка». Кроме того, названное распоряжение предусматривало заключение кардиологическим диспансером и Предприятием договора сроком не менее 25 лет с сохранением условий и обязательств, предусмотренных договором, заключенным между племзаводом и Кардиологическим диспансером в 1993 году. По акту приема-передачи от 18.01.1996 на основании распоряжения от 18.01.1996 № 12 племзавод передал Предприятию основные средства: новое здание, инженерные сети (чугунные), блок доочистки сточных вод, старое здание санатория-профилактория, подъездные пути, здание бани, инженерные сети, жилой дом на территории. Согласно выпискам из реестра муниципального имущества Костромского муниципального района спорные объекты, входящие в имущественный комплекс санатория-профилактория «Березка », включены в реестр муниципального имущества Костромского муниципального района на основании Постановления от 27.12.1991 № 3020-1 и распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Костромской области от 18.01.1996 № 12. Из статьи 93.1
земельный участок передан в распоряжение Администрации. Пунктом 5 указанного распоряжения ООО «Ресторан» также предоставлен в аренду из земель населенных пунктов земельный участок площадью 94 квадратных метра по ул. Привокзальная, 1е для эксплуатации кафе на 15 посадочных мест сроком до 30.06.2011. 25.12.2009 Администрацией принято распоряжение № 5336-р, в соответствии с которым у ООО «Ресторан» прекращено право аренды земельного участка площадью 94 квадратных метра с кадастровым номером 21:01:020504:206 по ул. Привокзальная, 1е, указанный земельный участок предоставлен в собственность ООО «Ресторан». Посчитав, что распоряжения администрации от 01.10.2009 № 4061-р, от 25.12.2009 № 5336-р нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ЗАО «ТПК «Березка » обратилось в арбитражный суд с заявлениями. Руководствуясь частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 432, 433, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Чувашской Республики решением от 11.06.2010 отказал в удовлетворении заявленных требований. Апелляционный суд
право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1403 кв.м., расположенный по адресу: что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 23.12.2010 года (л.д.). Решением Волжского районного суда г. Саратова от 26.01.2010 года было признано незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом Саратовской области от 14.01.2009 года №№ о внесении изменений в распоряжение Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 24.09.2008 года №№ в части площади предоставляемого члену СНТ ФИО2 земельного участка № в СНТ «Березка » - «1050» кв.м. заменен числом «1403». Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1403 кв.м. подлежат частичному удовлетворению, так как распоряжение Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 24.09.2008 года № № о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью 1050 кв.м., расположенного по адресу: никем не оспорено, а следовательно, исковые
исключен из списка бесхозяйных объектов, однако в ___ года административному истцу стало известно о нарушении своих прав в результате признания оспариваемым распоряжением данного газопровода бесхозяйным объектом недвижимости. Так, во время действия данного распоряжения АО «Сахатранснефтегаз» самовольно выдало нескольким лицам, не являющимся членами СОТ «Сосновка-Березка» и не вносившими вклад в строительство данного газопровода и в его содержание, без согласования с СОТ технических условий на подключение к данному газопроводу. Полагая оспариваемое распоряжение незаконным в части придания статуса бесхозяйного объекта газопроводу СОТ «Сосновка-Березка », административный истец просил признать незаконным и отменить п. 4599 Приложения к распоряжению Окружной администрации города Якутска от 01 апреля 2016 года № 514р и п. 4546 Приложения к распоряжению Окружной администрации города Якутска от 23 мая 2016 года № 808р. В судебном заседании представитель административного истца – председатель СОТ «Сосновка-Березка» ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить, при этом уточнила предмет иска и ввиду исключения оспариваемых пунктов из распоряжений просила
