Распоряжение о продлении срока рассмотрения обращения граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

регламента предусмотрено, что результатом предоставления муниципальной услуги является распоряжение администрации города о продлении срока предоставления земельного участка для строительства объекта либо отказ в продлении срока предоставления земельного участка для строительства. Согласно пункту 12 Административного регламента срок предоставления муниципальной услуги по продлению срока предоставления земельного участка для строительства составляет 14 дней с даты обращения с заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 № 19-П установлено, что впредь до введения в действие нового правового регулирования при применении положений части 1 статьи 1, части 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует исходить из того, что они

условии последующего переноса временного сооружения, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку из содержания распоряжения № 1339 от 13.07.2010 не следует, что продление срока размещения временного сооружения данным распоряжением было осуществлено на условиях выноса временного сооружения из охранной зоны сетей. С учетом правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 14.12.2000 № 244-О, от 07.02.2002 № 16-О, от 05.07.2001 № 130-О, от 07.06.2001 № 139-О, Постановлениях от 21.11.2002 № 15-П, от 30.07.2001 № 13-П, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления не должна подавлять экономическую самостоятельность и инициативу граждан и юридических лиц, произвольно ограничивать право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности. На основании пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» орган местного самоуправления или должностное лицо обязаны дать письменный ответ по

каких-либо условий издать распоряжение о продлении срока действия вида на жительство на последующие пять лет либо установлении бессрочного срока его действия в связи с тем, что документом, подтверждающим постоянное проживание административного истца на территории республики, являлся бессрочный документ паспорт гражданина Украины. В жалобе ссылался на положения части 1 статьи 2 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» о праве граждан на обращения в государственные органы, их должностным лицам, в государственные учреждения и иные организации, на которых возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам, а также на часть 3 статьи 4 КАС РФ о досудебном порядке урегулирования определенных категорий административных дел. 03 марта 2021 года за №3/218200160053 за подписью начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым ФИО4 административному истцу направлен ответ, в котором сообщено, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращения

проверки (п. 49 Регламента). Как установлено судом первой инстанции, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «**» и истребованы документы, необходимые для целей и задач проведения проверки. Данное распоряжение было направлено по почте и получено ООО «***» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26). В связи с проведением документарной проверки и истребованием дополнительных сведений из ООО «***» Управлением Роспотребнадзора по <адрес> было принято решение о продлении срока рассмотрения обращения Х.Р.Г. в порядке ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> Х.Р.Г. письменно сообщено, что по его обращению проводится внеплановая документарная проверка о результатах которой будет сообщено дополнительно (л.д.7). По результатам проведения внеплановой документарной проверки и рассмотрения обращения ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Г. был дан письменный ответ № ***, который содержит ответы на постановленные