первого абзаца подпункта 9.2.22 исключить слова ", копии квитанции о внесении денежных сумм на депозит суда". 1.48. Из подпункта 9.2.25 исключить 3, 4, 5, 6, 7 абзацы. 1.49. Абзац второй подпункта 9.2.28 изложить в следующей редакции: "В части основного наказания основаниями для списания дела в архив суда являются в отношении лиц, осужденных к: а) лишению свободы - получение уведомления о том, что учреждением, где содержится под стражей осужденный, получены копия приговора, распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора суда; б) аресту - наличие в деле уведомления о том, что получено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора суда; в) ограничению свободы - наличие в деле уведомления о получении уголовно-исполнительной инспекцией копии приговора и распоряжения об его исполнении; г) исправительным работам, обязательным работам, условно осужденных, а также осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - получение из уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного извещения
суда первой инстанции обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо по возвращении дела из апелляционной инстанции. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, обращается к исполнению немедленно. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, вынесенное в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи. 16.2.3. Суд первой инстанции направляет распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора (Форма N 67) вместе с документами, указанными в статье 393 УПК РФ (копией обвинительного приговора, а в случае изменения приговора суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке и копиями определения, постановления суда апелляционной инстанции) администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, для его исполнения. В распоряжении об исполнении приговора указывается наименование учреждения или органа, на который возложена обязанность привести приговор в исполнение, название суда, постановившего приговор, время постановления
инстанции обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо по возвращении дела из апелляционной инстанции. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, обращается к исполнению немедленно. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, вынесенное в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи. 15.2.3. Суд первой инстанции направляет для исполнения распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора (форма N 74) вместе с документами, указанными в статье 393 УПК РФ (копией обвинительного приговора, а в случае изменения приговора суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке и копиями определения, постановления суда апелляционной инстанции), администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Копия распоряжения направляется военному прокурору (прокурору), осуществляющему поддержание государственного обвинения в суде. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст
отношении лиц, которым назначено наказание, не связанное с изоляцией осужденного от общества, исполняется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства (работы) осужденных, которые исполняют наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы, а также осуществляют контроль за условно осужденными, осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено. Для обращения к исполнению указанных приговоров работник отдела судопроизводства направляет в уголовно-исполнительную инспекцию две копии приговора и распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора суда (форма N 33) с приложением подписки осужденного о его явке в инспекцию. При вынесении судом постановления об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера (пункт 1 статьи 443 УПК РФ) его копия направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья, а также уполномоченному органу, в компетенцию которого входит обеспечение доставки данного лица для лечения в. (в ред.
ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Как следует из материалов дела на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> состоят: ФИО2, осужденный приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. Распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора выдано ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> направлено письмо главе администрации <адрес> об определении места отбывания наказания для осужденного к исправительным работам ФИО2, на что ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ, мотивированный тем, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ определены места отбытия наказания, иной возможности определить такие места не имеется. Указанное явилось основанием для вынесения Тамбовским районным судом <адрес> постановления от ДД.ММ.ГГГГ о представлении осужденному ФИО2 отсрочки исполнения
обязанности по работе с осужденными, обеспечивать в своей деятельности соблюдение гарантированных Конституцией РФ и другими законодательными актами РФ прав и свобод граждан, соблюдения прав человека в УИС(п.35. Из сопроводительного письма судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 10 июля 2019 г. и текста распоряжения следует, что 17 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области направлено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора от 4 декабря 2018г. в отношении ФИО15 осужденного названным приговором по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с приложением двух копий приговора с отметкой об изменении приговора апелляционным постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 апреля 2019г. Из личного дела № осужденного Потерпевший №1 Д.А. установлено, что в деле имеется только приговор мирового судьи судебного участка №
преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. 13 октября 2014 года Д. являясь ** по роду своих должностных обязанностей, будучи наделенной распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе в сфере ** находясь в служебном помещении ** получив распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора, а также копию приговора ** от 23 сентября 2014 года в отношении Х. осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, не исполнила свои обязанности по должности, предусмотренные главой 3 должностной инструкции ** согласно которым Д. как ** обязана выполнять приказы, распоряжения, указания и поручения начальника Инспекции (п.17), обеспечивать реализацию возложенных на нее задач с соблюдением требований законодательства РФ и нормативных актов (п.18), исполнять приговора судов в
доводов апелляционной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанными требованиями и указал, что основанием при его увольнении с должности инспектора ДПС 4 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, приказом полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РСО-Алания №193 л/с от 22.10.2013 года послужило распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора Алагирского районного суда РСО-Алания от 01.10.2013 года в его отношении и он уволен по п.7 ч.3 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 года №342 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» - в связи с осуждением сотрудника за преступление. С указанным основанием увольнения и датой увольнения он не согласен по следующим основаниям. Приказом МВД по РСО-Алания №954 л/с от 18.07.2013 года он был
11 февраля 2022 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано в полном объеме. Не согласившись с решением суда, административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Коми с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование жалобы приводит доводы, ранее изложенные в административном исковом заявлении. Полагает ошибочным вывод суда о том, что распоряжение об исполнении вступившего в законную силу постановления поступило в СИЗО-2 лишь , указывая, что согласно сведениям ... указанное распоряжение направлено в СИЗО , он получил судебное постановление с отметкой о вступлении в законную силу и апелляционное постановление , в связи с чем, настаивает на том, что в период с содержался в СИЗО-2 незаконно. В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный истец, участвуя посредством видеоконференц-связи, доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель ФСИН России и УФСИН России по Республике Коми
