приравниваются к срочным, процент по отсроченным кредитам включается в себестоимость), и затраты на оплату процентов по кредитам поставщиков (производителей работ, услуг) за приобретение товарно-материальных ценностей. Платежи по кредитам сверх ставок относятся на финансовые результаты. Оплата процентов по ссудам, полученным на восполнение основных средств и нематериальных активов, а также по просроченным и отсроченным ссудам осуществляется за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Затраты по данной статье между различными видами продукции распределяются пропорционально затратам на сырье (молоко базисной жирности и др.) или расходам по заработной плате производственных рабочих, как принято в учетнойполитике предприятия. 2.12. В статью "Общепроизводственные расходы" относят: затраты по оплате труда аппарата управления цехов с отчислениями на социальные нужды; расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования; амортизационные отчисления и затраты на содержание, текущий, средний и капитальный ремонт производственного и подъемно-транспортного оборудования, зданий, сооружений и инвентаря общепроизводственного назначения, затраты на опыты, исследования, рационализацию и изобретательство цехового характера; затраты на
подлежащих выплате обществу, использована прибыль, оставшаяся в распоряжении ОАО «Втормет» и ООО «Уралметком - Оскол» после налогообложения. При этом расходы общества по управлению дочерними организациями не участвовали и не могли участвовать в формировании данной прибыли, были направлены исключительно на повышение эффективности и доходности дочерних компаний, что в конечном итоге и привело к получению дивидендов. Вместе с тем расходы по содержанию филиала и по договору с ООО УК «Металлоинвест» не представляется возможным отнести непосредственно к производственной деятельности общества либо только к деятельности, связанной с управлением дочерними обществами. Исходя из особенности хозяйственной деятельности, общество вправе было самостоятельно разработать и вести регистры налогового учета, разделяя расходы на затраты, связанные с основной деятельностью, и на затраты, связанные с деятельностью по управлению дочерними обществами. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 272, пункта 2 статьи 274, пункта 3 статьи 284 Налогового кодекса и Положением об учетнойполитике в целях налогового учета в ООО «УралМетКом»
налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. 25 июля 2008 года выездная налоговая проверка общества была приостановлена на основании решения № 16-26/25238 заместителя руководителя налогового органа. 1 октября 2008 года выездная налоговая проверка общества была возобновлена на основании решения № 16-26/32911. В ходе проведения выездной проверки налоговым органом вынесено Постановление № 17-14/04692 от 9 февраля 2009 года о производстве выемки документов и предметов (приказ ( распоряжение) об учетной политике предприятия за 2005, 2006, 2007 годы, положения об учетной политике для целей налогообложения за 2005, 2006, 2007 годы с приложениями; книги покупок и книги продаж за 2005, 2006, 2007 годы; приказ (распоряжения) о назначении и освобождений материально-ответственных лиц организации за 2005, 2006, 2007 годы; приказ (распоряжения) о назначении и освобождений на должности руководителя и главного бухгалтера организации за 2005, 2006, 2007 годы; Акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение за 2005, 2006, 2007
С учетом правовой позиции, изложенной в п.71 постановления Пленума ВАС РФ №57 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", а также мнения инспекции, полагавшей обязательный досудебный порядок соблюденным, суд рассмотрел заявление по существу. По эпизоду привлечения к ответственности по п.1 ст.126 НК РФ судом установлено следующее. У налогоплательщика требованием №3576/11 от 29.09.2016, врученным лично директору 29.09.2016 был запрошен ряд документов, в т.ч. приказ ( распоряжение) об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета (1 документ); налоговые регистры по доходам от реализации, расходам, уменьшающим сумму доходов от реализации за 2013, 2014, 2015 годы (6 документов); налоговый регистр по внереализационным расходам за 2013 год (1 документ), итого 8 документов. Срок предоставления документов установлен до 13.10.2016. Документы не представлены. Ранее данные документы были запрошены требованием от 1.09.2016, врученным директору 5.09.2016 со сроком исполнения до 19.09.2016. Заявитель указывает, что поскольку проверка была приостановлена 30.09.2016,
Российской Федерации о необходимости установления, исследования и оценки судами всех имеющих значения для правильного разрешения дела обстоятельств (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.06.2006 № 267-О). По апелляционной жалобе Общества. По эпизоду привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что требованием № 3576/11 от 29.09.2016, врученным лично директору Общества ФИО4 29.09.2016, у налогоплательщика запрошены документы, в том числе: 1) приказ ( распоряжение) об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета (1 документ); 2) налоговые регистры по доходам от реализации, расходам, уменьшающим сумму доходов от реализации за 2013, 2014, 2015 годы (6 документов); 3) налоговый регистр по внереализационным расходам за 2013 год (1 документ). Итого 8 документов. Срок предоставления документов установлен до 13.10.2016. Вместе с тем, налогоплательщиком истребованные документы не представлены. Кроме этого, ранее данные документы были запрошены требованием от 01.09.2016, врученным директору 05.09.2016 со сроком исполнения до
указанным ДТ недостоверных сведений о заводе-изготовителе товаров «сталь нелегированная, холоднокатаная, окрашенная, с полимерным покрытием в рулонах…», с целью уплаты антидемпинговой пошлины по наименьшей ставке, что повлекло занижение таможенных платежей, таможенным органом была проведена камеральная проверка. В адрес проверяемого лица таможней было направлено требование о предоставлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке от 23.07.2015 №06-12/16080, в котором заявителю в срок до 14.08.2015 (включительно) было предложено предоставить ряд документов, а именно: - приказ ( распоряжение) об учетной политике , отражающий порядок ведения бухгалтерского учета организации; - контракт от 18.08.2014 №HLDN-779 со всеми дополнениями и изменениями; - инвойсы и отгрузочные спецификации, в соответствии с которыми заполнены ДТ; - коммерческие и бухгалтерские документы, подтверждающие постановку на учет, реализацию, передачу товаров на территории РФ (договоры купли-продажи, договоры комиссии, договоры поставки, агентские договоры, счета-фактуры, акты приема-передачи, приходные ордера, документы по оплате товаров (выписки банка, платежные поручения), оборотно-сальдовые ведомости и карточки по счетам:41, 51, 52, 60,
об административном правонарушении от 14 сентября 2016 года; пояснениями ФИО1 от 14 сентября 2016 года; выпиской из распоряжения администрации МО Кировский муниципальный район Ленинградской области от 15 февраля 2010 года № 112 от переводе ФИО1 на ведущую должность муниципальной службы – начальник отдела учета и отчетности – главный бухгалтер администрации МО Кировский муниципальный район Ленинградской области; распоряжением об учетной политике Администрации от 29 декабря 2012 года № 19; распоряжением о внесении изменений в распоряжение об учетной политике Администрации от 29 декабря 2014 года № 27; положением об отделе учета и отчетности Администрации; актом выездной проверки Администрации Кировского муниципального района Ленинградской области от 26 августа 2016 года; копией банковской гарантии № № от 06 августа 2015 года АКБ «Русславбанк» (ЗАО); копией банковской гарантии № от 14 декабря 2015 года ПАО «Энергомашбанк». Нарушений норм процессуального права в ходе производства по указанному делу об административном правонарушении не допущено. Доводы об отсутствии умысла в