печати, штампы, материальные и иные ценности должника, при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ФИО1 – не явился; от иных лиц – не явились; У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сибресурс» в Арбитражный суд Алтайского края обратился конкурсный управляющий должником ФИО1 об обязании бывшего директора ООО «Сибресурс» ФИО2 передать конкурсному управляющему (после уточнения): - приказ ( распоряжение) об утверждении учетной политики , - учетная политика, план счетов бухгалтерского учета организации, - приказ о назначении на должность директора и главного бухгалтера, - главная книга, в виде оборотов по счетам, - штатное расписание с указанием должности и Ф.И.О. работников, - должностные инструкции сотрудников, - договоры материальной ответственности, заключенные с работниками, - табель учета рабочего времени, - оборотно-сальдовые ведомости за период с 01.01.2018 по 01.04.2021. Примечание: счета 01- 99, (001 по 011) с разбивкой по годам,
являлась руководителем ООО «СоюзСбыт». При этом в требовании № 18-33/11832 от 08.11.2011 (т.д. 7 л.д. 25) налоговым органом были указаны те же документы, которые ранее были истребованы (но не были предоставлены) по требованиям от 05.10.2011 № 11472, от 06.10.2011 № 18-33/11480 (т.д. 7 л.д. 19). В частности, налоговый орган требовал от налогоплательщика представить следующие документы: - главная книга, - книга продаж, - книга покупок, - счета-фактуры полученные и выставленные, - приказ ( распоряжение) об утверждении учетной политики , - журнал регистрации полученных счетов-фактур, - журнал регистрации выданных счетов-фактур, - регистры налогового учета, - карточка счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, - карточка счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» в отношении ООО «СтройТехСервис», - карточка счета 90 «Продажи», - карточка счета 91 «Прочие доходы и расходы»; - карточка счета 20 «Основное производство», - карточка счета 26 «Общехозяйственные расходы», - сводные ведомости по заработной
сведений/информации/документов, однако документы в установленном законом порядке представлены не были. Определением арбитражного суда от 17.11.2021г., заявленные требования конкурсного управляющего были удовлетворены. Суд обязал бывшего генерального директора ФИО3 передать конкурсному управляющему ООО «Кузнецкий кожевенный завод» ФИО1 следующие документы: 1. Регистры бухгалтерского и налогового учета на бумажных носителях. - ведомости, журналы учета выставленных и полученных счетов-фактур, отчеты по основным средствам, налоговые регистры и т.д. 2. Первичные документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности 3. Приказ ( распоряжение) об утверждении учетной политики 4. Документы по учету основных средств - Акты о приеме-передаче объектов основных средств (унифицированные формы ОС) - регистры начисления амортизации в разрезе основных средств - накладные на внутреннее перемещение основных средств - инвентарные карточки учета объектов основных средств - акты списания объектов основных средств - инвентаризационные описи 5. Документы по учету материалов - приходные ордера - акты о приемке материалов - требования - накладные - накладные на отпуск материалов на сторону -
деятельности, приносящей доход. Совокупность обстоятельств, указанных в статье 252 НК РФ, должен подтверждать налогоплательщик. Вместе с тем, оспаривая решение налогового органа, заявитель не представил первичные документы, подтверждающие понесенные им расходы. Как усматривается из материалов дела, в ходе ВНП ООО «Сибпромсервис» ответ на требование о предоставлении документов от 13.01.2017 №10-15/101 представлены только бухгалтерская и налоговая отчетность, в частности: - главная книга (для небольших предприятий) за период с 01.01.2013 по 31.12.2015; - приказ ( распоряжение) об утверждении учетной политики за период с 01.01.2013 по 31.12.2015. Положение об учетной политике, аудиторские заключения за 2013,2014,2015 год; - приказ (распоряжение) о приеме работников на работу за период с 01.01.2013 по 31.12.2015. Примечание: приказы о приеме на работу директора и главного бухгалтера, приказы на увольнение; - анализ бухгалтерского счета: 01, 02, 90, 91.01, 91.02,68, 20,23, 26, 50; - налоговый регистр по налогу на прибыль по формированию внереализационных доходов за период с 01.01.2013 по 31.12.2015; -налоговый
лесопромышленный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинский лесопромышленный комбинат» (далее – должник, ООО «СЛПК», комбинат) ФИО5 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об истребовании у бывших руководителей ФИО4, ФИО3 (далее – ответчики, заявители жалоб) документов должника – общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинский лесопромышленный комбинат», в том числе: 1. приказ ( распоряжение) об утверждении учетной политики , перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, 3. регистры бухгалтерского и налогового учета на бумажных носителях или электронных носителях: -ведомости, журналы-ордера, главную книгу, оборотно-сальдовые ведомости, книгу покупок, книгу продаж, журналы учета выставленных и полученных счетов-фактур, отчеты по основным средствам, налоговые регистры и пр., 4. первичные документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности, 5. документы по учету основных средств: -акты о приеме-передаче объекта основных средств (унифицированные формы ОС), - регистры начисления амортизации в
инструкции <данные изъяты> (л.д.6-8); - выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей требование о представлении документов <данные изъяты> в десятидневный срок, фактически документы представлены частично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); - копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов (информации) (л.д.10,11). Согласно пункту 3 статьи 93 Налогового кодекса РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, предоставляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. Предельный срок представления сведений установлен ДД.ММ.ГГГГ, фактически приказ ( распоряжение) об утверждении учетной политики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлен. Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях <данные изъяты> <адрес> ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 2
года; платежными поручениями от 28 августа 2018 года №; от 12 сентября 2018 года №; от 18 сентября 2018 года №; от 4 октября 2018 года №; от 9 октября 2018 года №; от 18 октября 2018 года №; решением председателя Совета МО «Коношское» № от 14 декабря 2016 года об избрании главы МО «Коношское»; постановлением № от 29 декабря 2016 года о вступлении в должность главы МО «Коношское»; уставом МО «Коношское»; распоряжением «Об утверждении учетной политики от 29 декабря 2017 года № «О внесении изменений в перечень лиц, имеющих полномочия подписывать денежные и расчетные документы, визировать финансовые обязательства» и иными материалами дела. Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как правильно указано судьей, ФИО1 не принял все меры, какие от него требовались при той степени заботливости и осмотрительности
на сумму 50 000 рублей; от 3 октября 2018 года № на сумму 50 000 рублей; от 9 октября 2018 года № на сумму 50 000 рублей и от 18 октября 2018 года № на сумму 95 000 рублей; решением председателя Совета МО «Коношское» № от 14 декабря 2016 года об избрании главы МО «Коношское»; постановлением № от 29 декабря 2016 года о вступлении в должность главы МО «Коношское»; уставом МО «Коношское»; распоряжением «Об утверждении учетной политики от 29 декабря 2017 года № «О внесении изменений в перечень лиц, имеющих полномочия подписывать денежные и расчетные документы, визировать финансовые обязательства» и иными материалами дела. Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как правильно указано судьей, ФИО1 не принял все меры, какие от него требовались при той степени заботливости и осмотрительности
