метода определения таможенной стоимости, если при проведении таможенного контроля декларантом представлены и (или) имеются в распоряжении таможенного органа документы (сведения), позволяющие правильно учесть такие дополнительные начисления. Однако в нарушение указанных норм таможенным органом произведена корректировка всей таможенной стоимости, а не дополнительных начислений. Довод таможенного органа о том, то заявленная стоимость сделки значительно отличается от стоимости поставок в адрес иных импортеров в меньшую сторону является бездоказательным и противоречит правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от 26.11.2019 № 49, согласно которой: цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле (пункт 10). Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Кодекса и Соглашения судам следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит
распоряжении таможенного органа имеется прайс-лист производителя товара «GOLDMAN SANITARY WARE CO.,LTD», представленный при таможенном декларировании иным декларантом на товар «ванны чугунные» по ДТ№ 10106050/301018/0034761. Данный прайс-лист содержит сведения о стоимости товара, заявленного ООО «Гермес» в ДТ №10611020/301018/0030341, установленной производителем товара на условиях поставки FOB (Инкотермс 2010). Согласно сведениям прайс-листа, заявленная иным участником внешнеэкономической деятельности стоимость товара, приобретенного непосредственно у производителя товара почти в 2 раза превышает стоимость товара, заявленную ООО «Гермес». При этом стоимость товара, заявленного иным участником внешнеэкономической деятельности, установлена на условиях поставки FOB (без учета расходов по транспортировке). В отличие от условий поставки FOB условия поставки DAP предполагают включение в контрактную стоимость товаров транспортных расходов. - документально не подтверждена и структура заявленной таможенной стоимости в части полноты включения транспортных расходов по доставке декларируемых товаров по ДТ до границы таможенной территории. Как указано в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49, при оценке выполнения декларантом требований
10216120/061015/0034849 стоимость товара составила 1,27 доллара США за кг, в то время как исходя из сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа, стоимость однородных товаров составила от 1,47 долларов США за кг (ДТ № 10012070/170715/0004981). В данном случае представленными декларантом документами, сведениями и пояснениями не обоснован объективный характер отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов. В силу положений пункта 4 статьи 69 ТК ТС если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям международного договора государств – членов таможенного союза, регулирующего вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного
соответствующего министерства или ведомства. Документы, подтверждающие факт награждения ведомственным знаком отличия в труде, необходимые для присвоения звания "Ветеран труда", должны отвечать следующим требованиям: основанием для награждения послужил факт продолжительного добросовестного труда (не могут рассматриваться как ведомственные знаки отличия в труде звания, свидетельствующие о квалификации работника); награждение осуществлено на основании решения органа государственного управления (приказ, распоряжение, решение коллегии): знак отличия в труде должен быть учрежден правовым актом органа государственного управления (с указанием основания, порядка награждения). Документы, представленные для подтверждения факта награждения ведомственным знаком отличия в труде, необходимые для присвоения звания "Ветеран труда", должны соответствовать указанным выше требованиям , только в этом случае они могут быть приняты для подготовки соответствующего проекта распоряжения Правительства Омской области. Как установлено судом первой инстанции, ни один из действующих нормативно-правовых актов не содержит указания на то, что нагрудный юбилейный знак «150 лет железным дорогам» является ведомственным знаком отличия в труде. В трудовую книжку ФИО1 запись о награждении
