«О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю», Судебная коллегия пришла к правомерному выводу о том, что законодатель определил основания разграничения права собственности на землю: по принадлежности объектов, которые находятся на земельном участке, а также по субъектам, которым первоначально предоставлялся земельный участок. Поскольку земельный участок предоставлялся федеральному предприятию, государственная собственность на землю подлежала разграничению исключительно в пользу Российской Федерации, при этом факт невключения спорного участка в перечень для оформления права собственности в соответствии с порядком, установленным законом, не порождает у субъекта Российской Федерации или муниципального образования возникновения с 01.07.2006 права собственности на этот объект. Судебной коллегией с учетом смысла положений статьи 3.1 Закона № 137-ФЗ, правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 19.07.2011 № 2178/11, а также исходя из установленных судами обстоятельств (спорный земельный участок предоставлялся на праве постоянного (бессрочного) пользования транссовхозу «Большереченский», ФГУП «ВСЖД », ФГУП
утверждено межевое дело, по которому были установлены и закреплены на местности границы земельных участков Транссовхоза «Большереченский». В качестве правообладателя указано ФГУП «ВСЖД» МПС РФ, Транссовхоз «Большереченский», границы земельного участка были согласованы со смежными землепользователями, земельные участки отнесены к землям сельскохозяйственного назначения. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 03:09:690103:2 внесены в государственный кадастр недвижимости 16.05.2003, в кадастровом паспорте указано, что участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Во исполнение распоряжения Министерства путей сообщения Российской Федерации от 20.11.2002 № 729-р ФГУП «ВСЖД » 10.03.2003 был издан приказ №18н «О создании федеральных государственных унитарных сельскохозяйственных предприятий «Нижнеудинск» и «Большереченский». Указанным приказом было предусмотрено создать в Управлении дороги комиссию по передаче с баланса ФГУП «ВСЖД» обособленных подразделений совхозов «Нижнеудинск» и «Большереченский» на баланс федеральных государственных унитарных сельскохозяйственных предприятий «Нижнеудинск» и «Большереченский». Приказом предусмотрено обеспечить в установленном порядке передачу имущества обособленных подразделений совхозов «Нижнеудинск» и «Большереченский» с баланса ВСЖД на баланс данных предприятий. В
Бурятия утверждено межевое дело, по которому были установлены и закреплены на местности границы земельных участков Транссовхоза «Большереченский». В качестве правообладателя указано ФГУП «ВСЖД» МПС РФ, Транссовхоз «Большереченский», границы земельного участка были согласованы со смежными землепользователями, земельные участки отнесены к землям сельскохозяйственного назначения. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 03:09:690103:1 внесены в государственный кадастр недвижимости 16.05.2003, в кадастровом паспорте указано, что участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Во исполнение распоряжения МПС РФ от 20.11.2002 № 729-р ФГУП «ВСЖД » 10.03.2003 был издан приказ №18н «О создании федеральных государственных унитарных сельскохозяйственных предприятий «Нижнеудинск» и «Большереченский». Указанным приказом было предусмотрено создать в Управлении дороги комиссию по передаче с баланса ФГУП «ВСЖД» обособленных подразделений совхозов «Нижнеудинск» и «Большереченский» на баланс федеральных государственных унитарных сельскохозяйственных предприятий «Нижнеудинск» и «Большереченский». Приказом предусмотрено обеспечить в установленном порядке передачу имущества обособленных подразделений совхозов «Нижнеудинск» и «Большереченский» с баланса ВСЖД на баланс данных предприятий. В передаточном
текста приказа усматривается, что инвентаризация должна быть проведена в срок до 16.12.2011, что не препятствует 06.12.2011 казначею получить уведомление от 05.12.2011 № 989. В связи с чем, доводы ответчика о неполучении 06.12.2011 уведомления от 05.12.2011 № 989 отклоняются судом. Опровергая возражения ответчика о неправомерном и завышенном увеличении размера арендной платы, истец указал и подтвердил, что увеличение арендной платы произведено на 9,5% им на законном основании, во исполнение распоряжения ОАО «РЖД» от 02.03.2011 № 3809, распоряжения ВСЖД от 18.07.2011 № 9-9/599, в соответствии с письмом Росстата от 02.02.2011 № 13-1-6/30, и с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги в 2010 году (109,5). В соответствии с пп. а) п.4.4 договора от 31.08.2010 № ЦРИ/4/СА/8434/10/000602 ежегодное изменение арендной платы может производиться по решению арендатора не более чем в полутора кратном размере максимального прогнозируемого уровня инфляции в РФ на финансовый год по выбору арендатора. Для расчета используется прогнозируемый уровень инфляции, предусмотренный в
градусов, однако маркшейдерской службой допущена ошибка и абсолютная отметка вершины террикона указана 760,5, при которой угол откосов составил бы 45 градусов, что недопустимо. При этом комиссией указано, что в связи с допущенной маркшейдерской службой ошибкой, при составлении сметы к договору неправильно подсчитан объем уполаживания откосов отвалов, где вместо 50,1 тыс. куб.м учтено 27,0 тыс. куб.м, т.е. дополнительный объем составляет 23,1 тыс. куб.м. Кроме того, комиссией зафиксировано, что предпринимателем ФИО1 выполнены дополнительно работы на основании распоряженийВСЖД - выполнена вертикальная планировка со срезкой и засыпкой отдельных мест земельного участка в полосе отвода железной дороги в количестве 12,8 тыс. куб.м. грунта. Указанные работы, как пояснил в судебном заседании истец он выполнил бесплатно для ответчика по устной договоренности и за которые не просит взыскать задолженность. На дополнительный объемы работ на 35,9 тыс. куб.м. грунта были составлены дополнительные локальные сметы, ресурсная ведомость (л.д. 1-3, т. 2). Экспертизой проектов и смет службы капитального строительства ВСЖД
градусов, однако маркшейдерской службы допущена ошибка и абсолютная отметка вершины террикона указана 760,5, при которой угол откосов составил бы 45 градусов, что недопустимо. При этом комиссией указано, что в связи с допущенной маркшейдерской службой ошибкой, при составлении сметы к договору неправильно подсчитан объем уполаживания откосов отвалов, где вместо 50,1 тыс. куб.м учтено 27,0 тыс. куб.м, т.е. дополнительный объем составляет 23,1 тыс. куб.м. Кроме того, комиссией зафиксировано, что предпринимателем ФИО5 выполнены дополнительно работы на основании распоряженийВСЖД - выполнена вертикальная планировка со срезкой и засыпкой отдельных мест земельного участка в полосе отвода железной дороги в количестве 12,8 тыс. куб.м. грунта. На дополнительный объемы работ на 35,9 тыс. куб.м. грунта были составлены дополнительные локальные сметы, ресурсная ведомость. Экспертизой проектов и смет службы капитального строительства ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» рассмотрена и согласована смета на сумму 1607729 руб. на дополнительные работы на карьере «Кемен», без учета НДС 289391,40 руб. Материалами дела подтверждается, что
на решение от 3 июня 2008 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-1054/08 (суд первой инстанции - Рабдаева Л.Ю.), установил: Администрация города Улан-Удэ (Администрация) и Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ (КУМИ) обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным распоряжения от 19.12.2007 №508-р Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия (ТУ Росимущества, Управление) «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, муниципальному образованию городского округа «город Улан-Удэ». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО «РЖД» в лице филиала - Улан-Удэнская дистанция электроснабжения ВСЖД . Решением от 3 июня 2008 года Арбитражного суда Республики Бурятия заявленные требования удовлетворены. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись. ТУ Росимущества обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт по мотивам несоответствия
сообщения Российской Федерации», передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» № 1 от 30.09.2003, приказа «О расформировании (производственно-технологического комплекса) «Култушная» № 231/Н от 22.07.2010. Отказывая в удовлетворении первоначального иска и удовлетворяя встречные исковые требования, суды исходили из следующего. Как следует из материалов дела, стороны документально подтвердили, что за Российской Федерацией и ОАО «РЖД» зарегистрировано право собственности на один и тот же объект недвижимого имущества. Распоряжением Министерства путей сообщения России от 16.05.2003 № 455-р «О закреплении объектов недвижимости в хозяйственное ведение за ВСЖД » был утвержден Перечень № 96 объектов недвижимости в хозяйственном ведении за ФГУП «Восточно-Сибирская железная дорога МПС России». В указанный перечень под № 12 вошел объект недвижимости – здание гостиницы «Отель», инв.№ 710719, общей площадью 1500 кв.м., этажность: 3, балансовая стоимость 8195,98 тысяч рублей, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, турбаза Култушная, 5506 км. Впоследствии совместным распоряжением Минимущества Российской Федерации, МПС РФ И ФЭК РФ
