Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2019, разногласия разрешены. Установлено, что денежные средства, поступающие в конкурсную массу в виде арендной платы от использования третьими лицами заложенного имущества подлежат распределению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); распределение денежных средств в пользу залогового кредитора может быть произведено только после погашения расходов, связанных с обеспечением сохранности предмета залога, поддержания его в надлежащем состоянии, а также удовлетворения обязательных платежей, возникших в связи с использованием имущества. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
и отнесения вознаграждения организатора торгов по реализации имущества должника, находящегося в залоге, в размере 25 684 727 рублей 40 копеек, на залогового кредитора; а также по порядку распределения денежных средств, подлежащих направлению на погашение требований граждан – участников строительства и кредиторов первой и второй очереди. Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021, конкурсный управляющий обязан произвести распределение денежных средств , полученных от реализации заложенного имущества в пользу банка следующим образом: в размере 2% в сумме 25 684 727 рублей 40 копеек в пользу организатора торгов, за счет средств банка; в размере 60% в сумме 770 541 822 рублей в пользу банка; в размере 25% в сумме 321 059 092 рублей 50 копеек в порядке пп. 2 п. 1 ст. 201.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
остальной части требований отказано. Не согласившись с судебными актами в части отказа в удовлетворении требований, банк обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Письмом от 27.01.2020 № 307-ЭС19-25706 материалы обособленного спора истребованы из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 11.02.2020 посредством системы "Мой Арбитр" банк обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником осуществлять действия, направленные на распределение денежных средств , полученных от реализации заложенного имущества должника, между кредиторами, за исключением распределения денежных средств в счет исполнения требований кредиторов первой и второй очередей (как реестровых, так и текущих), а также в счет погашения текущих расходов в размере, не превышающем пяти процентом средств, вырученных от реализации заложенного имущества, до рассмотрения кассационной жалобы банка по существу. В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на
общество) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019 по делу № А59-2230/2015 Арбитражного суда Сахалинской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Сахалинское монтажное управление «Дальэнергомонтаж» имени Г.А. Юзефовича» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк, залоговый кредитор) обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между банком и конкурсным управляющим ФИО2 (далее – конкурсный управляющий), в котором просил установить распределение денежных средств , взысканных в пользу должника решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.12.2018 по делу № А59-453/2017, в порядке, предусмотренном статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), направив 95% денежных средств банку, требования которого обеспечены залогом, и 5% – на текущие расходы. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019, разногласия разрешены в пользу конкурсного управляющего
договору <***> от 22.04.2013г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО5 (определение Арбитражного суда УР от 02.03.2015г. № А71-10817/2014 Т/10) на общую сумму 802 727 руб. 57 коп. Заявитель полагал , что денежные средства, вырученные от продажи залогового имущества должника должны распределяться в зависимости от продажной стоимости каждого из проданных объектов имущества (имущественных прав) и с учетом тех денежных обязательств, которые обеспечивал каждый из вышеуказанных объектов в отдельности; кроме того считает, что распределение денежных средств , полученных от реализации заложенного имущества, в погашение задолженности по конкретных кредитным договорам должно было производиться конкурсным управляющим в соответствии с п. 9 ст. 342.1 ГК РФ, п. 5 ст. 46 ФЗ «Об ипотеке» . Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 июня 2017 заявленные требования удовлетворены. Установлен следующий порядок распределения денежных средств в сумме 59 024 086 руб. 13 коп., вырученных от реализации залогового имущества ИП ФИО5, расположенного по адресу: УР, <...>:
Арбитражного суда Омской области от 10.03.2023 утверждено Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО4 Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023, определение арбитражного суда от 10.03.2023 изменено, пункт 21 Положения в части распределения денежных, полученных от реализации имущества, принадлежащегона праве собственности ФИО2 и ФИО6, изложен следующим образом: Пункт 21. Лот № 1. В связи с тем, что квартира находится в общей долевой собственности супругов и является предметом залога по совместным обязательствам перед ФИО7, распределение денежных средств , полученных от реализации имущества с торгов, осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В остальной части определение арбитражного суда от 10.03.2023 оставлено без изменения. ФИО2 подал кассационную жалобу, в которой просит изменить определение арбитражного суда от 10.03.2023 и постановление апелляционного суда от 01.06.2023в части распределения денежных средств, полученных от реализации имуществана торгах. Пункт 21 Положения изложить
управляющих Центрального федерального округа». Срок реализации имущества неоднократно продлевался, в том числе определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2023 такой срок был продлен до 26.12.2023. В Арбитражный суд Свердловской области 06.07.2023 поступило заявление кредитора ООО «Торговый дом «Сосновый бор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий с финансовым управляющим ФИО4, выразившиеся в части непропорционального удовлетворения требований кредиторов, нарушении положений статьи 143 Закона о банкротстве; просит обязать финансового управляющего ФИО5 – ФИО4 произвести распределение денежных средств в счет погашения требований кредиторов в адрес конкурсного кредитора ООО «ТД «Сосновый бор» в размере 75,76%, что составляет сумму в размере 4 965 080 руб. 79 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2023 (резолютивная часть от 23.08.2023) судом разрешены разногласия между кредитором ООО «Торговый дом «Сосновый бор» в лице конкурсного управляющего Куренова Константина Викторовича и финансовым управляющим Макаровым Валерием Викторовичем. На финансового управляющего Макарова Валерия Викторовича возложена обязанность произвести распределение денежных средств
в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.09.2014 ликвидируемый должник – общество «Карла Маркса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – общество «Россельхозбанк», банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, просило признать незаконными действия по распределению денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, обязать конкурсного управляющего произвести распределение денежных средств , вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обязать конкурсного управляющего перечислить в адрес банка оставшиеся от реализации предмета залога денежные средства в размере 1 064 642 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.04.2021 жалоба удовлетворена частично, признаны незаконными
индекса потребительских цен при расчете индексации, не учел вышеуказанные нормы, а также, что данное определение не препятствует обращению заявителя за индексацией за предъявленный период. Так, из материалов дела следует, что в ходе исполнения сводного исполнительного производства № с должника ФИО3 взысканы денежные средства в размере 0,09 руб. по платежному поручению от 23.09.2020 №. 23.09.2020 денежные средства зачислены на депозитный счет. Постановлением ОСП Советского района г. Тулы УФССП по Тульской области от 04.12.2020 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № в размере 0,03 руб. (<данные изъяты>). По платежному поручению от 23.10.2020 № с должника ФИО3 взысканы денежные средства в размере 0,09 руб. 23.10.2020 денежные средства зачислены на депозитный счет. Постановлением от 04.12.2020 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству в размере 0,03 руб. (<данные изъяты>). По платежному поручению от 23.11.2020 № с должника ФИО3 взысканы денежные средства в размере 0,09 руб. 23.11.2020 денежные средства зачислены на депозитный счет. Постановлением
без учета фактических обстоятельств дела и норм права. Обжалуемое определение не содержит расчета сумм индексации с приведением соответствующих показателей индексов, платежей и сумм начислений. Так, из материалов дела следует, что в ходе исполнения сводного исполнительного производства № с должника ФИО3 взысканы денежные средства в размере 0,09 руб. по платежному поручению от 23.09.2020 №. 23.09.2020 денежные средства зачислены на депозитный счет. Постановлением ОСП Советского района г. Тулы УФССП по Тульской области от 04.12.2020 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № в размере 0,01 руб. (т. 1 л.д. <данные изъяты>). По платежному поручению от 23.10.2020 № с должника ФИО3 взысканы денежные средства в размере 0,09 руб. 23.10.2020 денежные средства зачислены на депозитный счет. Постановлением от 04.12.2020 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству в размере 0,01 руб. (т<данные изъяты>). По платежному поручению от 23.11.2020 № с должника ФИО3 взысканы денежные средства в размере 0,09 руб. 23.11.2020 денежные средства зачислены на
на основании заявления представителя ОАО «Сбербанк России» и исполнительного листа серии ВС №, выданного Железногорским городским судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Железногорску возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ч.А.М. в пользу взыскателя ОАО Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Ч.А.М. в пределах 9997548,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску произведено распределение денежных средств в размере 19681,55 рублей по исполнительному производству №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску произведено распределение денежных средств в размере 6645,70 рублей по исполнительному производству №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску произведено распределение денежных средств в размере 17668,00 рублей по исполнительному производству №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску произведено распределение денежных средств в размере 6758,68 рублей по исполнительному производству №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП
УФССП по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно было обращено взыскание на денежные средства должника ФИО5 Постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. был ограничен выезд из Российской Федерации должника ФИО2 сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления. Постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о распределении денежных средств было произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП о перечислении денежных средств взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 98 рублей 03 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о распределении денежных средств было произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП о перечислении денежных средств взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 10 рублей 02 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о распределении денежных средств
32 коп.; ограничен временный выезд должника ФИО3 из Российской Федерации с 17.09.2020 года сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до 17 марта 2021 года; обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 75271 руб. 79 коп., находящиеся на счетах в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», Челябинском отделении № ПАО Сбербанк. Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по ФИО6 от 30 сентября 2020 года произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 29 июля 2020 года. Перечислены средства в счет погашения долга взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 0 руб. 16 коп. Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по ФИО6 от 08 октября 2020 года произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 29 июля 2020 года. Перечислены средства в счет погашения долга взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 100 руб. Постановлением
