образом, специально регулирующим соответствующие отношения федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилье, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. На настоящий момент отсутствует соглашение между должником и ФИО1 которым определено распределение долей в праве собственности на Квартиру между родителями и двумя детьми ФИО6 и ФИО5. ФИО2 не исполнена обязанность по наделению бывшей жены и детей долями в праве собственности на Квартиру. Между тем, находясь в браке, ФИО2 и ФИО1 28.02.2014 заключили брачный договор. Брачным договором был установлен режим раздельной собственности имущества супругов. Статьей 6 Брачного договора установлено, что квартира, расположенная по адресу: 115280, <...>, перестанет быть их общим совместным имуществом после выплаты супругами кредита и снятия обременения с
- справку из ГУ УПФ в Свердловском районе, - уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала; - копию заявления о распоряжении средствами материнского капитала; - документально подтвердить отсутствие иного жилого помещения, пригодного для проживания должника, супруги должника и несовершеннолетних детей, в том числе представить: выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5; - копию соглашения о распределении долей в праве собственности на квартиру , расположенную по адресу: <...>, приобретенную, как указывает заявитель, за счет средств материнского капитала; Конкурсным кредиторам – правовую позицию по заявленному ходатайству с документальным обоснованием имеющихся возражений (при наличии таковых). Судья Т.Н. Терпугова
и его супругой не заключались, судебного акта о разделе общего имущества супругов нет. Должнику на праве собственности принадлежит квартира (5/6 доли) и земельный участок (2/20 доли). Иное движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается описью имущества, составленной в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530. Должником была совершена сделка: - по продаже транспортного средства Ниссан Альмера, 2014 г.в., VIN <***>, гос.номер К400КН102, белого цвета. - по распределению долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <...> Октября, д. 11, кв. 251. Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротстве), по информации должника, не совершалось. Из совокупности вышеперечисленных обстоятельств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил,
В И Л : ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 Х года рождения являются собственниками 129/429 долей квартиры № Х общей площадью 42.9 кв.м., жилой площадью 26.5 кв.м. д. Х Санкт-Петербурга. ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к У. по Санкт-Петербургу об определении долей в праве собственности на указанную квартиру. Истица мотивирует свои требования тем, что для регистрации права собственности необходимо распределение долей в праве собственности на квартиру для каждого из сособственников, произвести указанные действия в договорном порядке не представляется возможным в силу несовершеннолетия дочери. В судебном заседании истица иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика Управления Х Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении. Представитель МО пос. Х, исполняющего функцию органа опеки и попечительства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим
заявлен имущественный налоговый вычет в размере 900 000 руб. Налогоплательщиком исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере 0,00 рублей. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ субъектом права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО7, вид права: общая долевая собственность, документом-основанием права собственности являлся: Договор дарения долей в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 произведено распределение долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора дарения долей в квартире от ДД.ММ.ГГГГ. В результате данного распределения возникло право общей долевой собственности у всех членов семьи на квартиру в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО1 - 1/3 доли в праве; ФИО2 - 2/9 доли в праве; ФИО3 - 2/9 доли в праве; ФИО4 - 2/9 доли в праве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 произведено отчуждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
