схемы генерального плана привокзальной площади в г. Барнауле согласованы с главой города. Тем самым, суд приходит к выводу, что у истца имелись надлежащие основания для одностороннего отказа от договора согласно его пункту 6.4.3. Довод ответчика относительно отсутствия полномочий у заместителя главы администрации Железнодорожного района города Барнаула Трухиной О.Г. на подписание уведомления № 117 от 26.01.2018, суд отклоняет, поскольку согласно постановлению администрации Железнодорожного района города Барнаула от 08.09.2018 № 641, о распределении обязанностей между главой администрации района и его заместителями , заместитель главы администрации отвечает за осуществление полномочий администрации, в том числе в области общественного питания, торговли и бытового обслуживания населения; подписывает договоры аренды земельный участков, предоставленных для размещения объектов общественного питания, бытового обслуживания; представляет интересы района в вышестоящих и других организациях по вопросам своей компетенции. Также суд учитывает, что предыдущий договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории города Барнаула пл. Победы 10 (адрес по схеме размещения) № 0566-ж-16
права. Необходимым условием привлечения к административной ответственности должностного лица по ч.3 ст.17.14. КоАП РФ является неисполнение либо ненадлежащее исполнение им своих служебных обязанностей, т.е. административно-хозяйственных функций, организационно - распорядительных и иных функций, которые данное должностное лицо должно было осуществлять. Указанное положение закона при составлении протокола судебным - приставом исполнителем не было выполнено. Доводы, изложенные в протоколе, носят предположительный характер. Тогда как, согласно Постановления Администрации Бийского района № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении обязанностей между Главой Администрации района и его заместителями Глава Администрации района возглавляет Администрацию района и руководит ее деятельностью, организуя деятельность структурных подразделений. Постановлением администрации Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Регламент работы Администрации района в разделе 10 которого подробно расписана организация работы со служебными документами, в обязанности Главы входит наложение виз на документы с целью возложения обязанности по их исполнению на конкретных должностных лиц Администрации района. Апеллянт просил суд: отменить обжалуемое постановление. В судебное заседание участники процесса не
изъяты>» ФИО6 по <данные изъяты> рублей перед каждым праздником, и от главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО8 - <данные изъяты> рублей перед новогодними праздниками 2021 года. При этом с учетом должностного положения ФИО1, ее полномочий, закрепленных в трудовом договоре от 04 сентября 2007 года, Положении о финансовом отделе администрации МР «<адрес>» от 03 декабря 2009 года, Распределении обязанностей между заместителями главы и управляющим делами администрации <адрес> от 30 декабря 2015 года, Распределении обязанностей между главой администрации района и его заместителями от 15 декабря 2020 года и приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела, показаний ФИО6 и ФИО8 суд, вопреки доводам защитника, пришел к правильному выводу, что при проведении проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ получены данные, указывающие на наличие в действиях ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, достаточные для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Таким образом, доводы защитника Морозова К.А. об отсутствии оснований для
