и ООО ЖПО «Сигнал», объектом страхования являются имущественные интересы страхователя ООО ЭПО «Сигнал», связанные с владением, пользованием, распоряжением имущества. То есть, объектом страхования по данному договору являются имущественные интересы, связанные с правом собственности, поскольку именно содержание права собственности согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ включает в себя три его составляющих: право владения, пользования и распоряжения имуществом. Указание в ГК РФ на права владения, пользования и распоряжения вещью собственником не может пониматься как расщепление права собственности на три или иное количество полномочий. Это обстоятельство свидетельствует о том, что, передавая вещь иным лицам на том или ином праве (аренды, доверительном управлении, комиссии и т.д.), собственник при этом не передает им своего права собственности – ни полностью, ни в части. Поэтому, хотя арендатор владеет и пользуется полученной по договору вещью, это не может означать, что он получил от собственника правомочия владения и пользования, так как собственник при этом сохраняет всю полноту
недоказанности определенных обстоятельств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч.2 ст. 65 АПК РФ). Суд считает необходимым особо отметить, что при совершении рассматриваемых сделок контрагентами, являющимися взаимно заинтересованными лицами, было произведено искусственное расщепление права собственности должника на каждый из спорных земельных участков на ½ доли, которые были реализованы на основании двух договоров от 21.03.2017 и 27.03.2017, заключенных в течении непродолжительного времени, в связи с чем, волеизъявление контрагентов квалифицируется в качестве направленного на достижение единого юридически значимого результата – отчуждение четырех земельных участков. В этой связи подлежит сопоставлению с договорной ценой и принятию во внимание среднерыночная стоимость именно земельных участков, а не долей в праве собственности на них. При
в ТСЖ «Тигровый», площадь 28,3 кв.м. В конструкции совместной собственности отсутствуют доли (бездолевая собственность). Ни одному из участников совместной собственности не принадлежат конкретные (строго определенные, идеально выраженные) доли в праве собственности на вещь. Это означает, что сделки с долями в рамках совместной собственности совершены быть не могут. Вещь может выступать предметом разнообразных гражданско-правовых сделок и договоров только как целостный объект, без искусственного « расщепления» такой вещи на какие-либо доли или пропорции. Соответственно, реализация некоего механизма преимущественного права покупки в процессе отчуждения вещи, находящейся в совместной собственности , не требуется. Сделки с использованием такой конструкции, как преимущественное право покупки, в указанной ситуации могут быть совершены только в случае перевода вещи из режима совместной собственности в режим долевой собственности (например, посредством заключения супругами брачного договора). Таким образом, механизм преимущественного права покупки применяется только в рамках общей долевой собственности на вещь. В совместной (в том числе супружеской) собственности элемент преимущественного права покупки
качества представления собственникам жилищно-коммунальных услуг, осуществлять начисление, сбор, расщепление и перерасчет платежей (начислений) собственникам за содержание, текущий (капитальный) ремонт, коммунальные и другие услуги (домофон, антенна, радио и т.д.), взыскивать в судебном порядке с собственников (нанимателей) жилых помещений задолженности за жилищно-коммунальные услуги, совершать другие юридически значимые действия, направленные на управление многоквартирным домом, выполнять иные действия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, определенных в соответствии с правомерными решениями собственников (пункты 2.2, 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11). Собственники, в свою очередь, обязуются своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений МКД, принятым в соответствии с законодательством (пункт 3.3.1 договора управления). Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора его цена и размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества устанавливается в соответствии с долей в правесобственности на общее имущество пропорционально занимаемому собственникам помещениям. Размер
его обращение с вещью, поскольку оно не противоречит закону, рассматривается как использование. Распоряжение - это совершение с вещью различных сделок, изменяющих юридическое отношение к вещи собственника и дающих права на вещь иным лицам, в том числе отчуждение вещи, т.е. передача права собственности на нее иному лицу. Указание в ст. 209 ГК РФ на права владения, пользования и распоряжения вещью собственником не может пониматься как исчерпание этими правомочиями всего права собственности, а также как расщепление права собственности на три или иное количество правомочий. Право собственности является единым, цельным правом и не распадается на какое-то конечное число правомочий. Право собственности осуществляется по усмотрению собственника. Как и любое право, оно может быть ограничено законом (п. 2 ст. 1 ГК). При осуществлении права собственности собственник должен действовать так, чтобы не вступать в противоречие с законом и иными правовыми актами и не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник не обязан доказывать
его обращение с вещью, поскольку оно не противоречит закону, рассматривается как использование. Распоряжение - это совершение с вещью различных сделок, изменяющих юридическое отношение к вещи собственника и дающих права на вещь иным лицам, в том числе отчуждение вещи, т.е. передача права собственности на нее иному лицу. Указание в ст. 209 ГК РФ на права владения, пользования и распоряжения вещью собственником не может пониматься как исчерпание этими правомочиями всего права собственности, а также как расщепление права собственности на три или иное количество правомочий. Право собственности является единым, цельным правом и не распадается на какое-то конечное число правомочий. В законе говорится именно о праве собственности, а не об отдельных правомочиях собственника. Как и любое право, оно может быть ограничено законом (п. 2 ст. 1 ГК). При осуществлении права собственности собственник должен действовать так, чтобы не вступать в противоречие с законом и иными правовыми актами и не нарушать права и охраняемые законом