234. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Иванова А.И. не значатся. Основание: Ф.13., Оп. 9. Д.490. Лл.194 - 207; Д.527. Лл.36 - 49; Д.590. Лл.232 - 244; Д.619. Лл.258 - 272; Д.672. Лл.295 - 317; Д.688. Л.82. Руководитель архива Подпись Расшифровка подписи Печать Исполнитель Телефон (В сопроводительном письме к данной архивной справке сообщается, что в архиве имеются сведения по кодам видов оплаты труда и удержаний из заработной платы (и их расшифровке) за указанный в архивной справке период, и приводится их расшифровка). Приложение N 44 Бланк письма архива Адресат Уважаемая Анна Ивановна! Сообщаем, что в документах Общества с ограниченной ответственностью "ВАББ" г. Санкт-Петербурга в налоговой карточке по учету совокупного годового дохода Ивановой Анны Ивановны указана только общая сумма начислений (без разбивки по месяцам) за период с января 1997 года по декабрь 1998 года, которая составляет ... рублей ... коп. Другие документы о заработной плате А.И. Ивановой за период
Указанными требованиями были запрошены документы и пояснения, перечень имущества облагаемого по ставке 1% с полной расшифровкой наименования имущества и его функционального значения в стоимостном выражении на каждое первое число месяца с указанием кодов ОКОФ необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налога на имущество. На требования о предоставлении документов (информации) № 102474 от 22.03.2016г. и от 04.05.2016г. № 31209 заявителем представлены письма № 1020 от 24.03.2016г. и № 1824 от 10.05.2016г., в которых указано, что требования о представлении документов (информации) не подлежат исполнению на основании письма Минфина РФ № 03-05-0501/50668 от 03.09.2015г., в котором (в ответ на запрос АО «Тандер» в отношении права истребовать налоговыми органами при проведении камеральных налоговых проверок документов, подтверждающих право на применение дифференцированных налоговых ставок по налогу на имущество организаций), разъяснено, что в формально-юридическом смысле налоговые ставки и налоговые льготы являются разными элементами налогообложения. Таким образом, документы, подтверждающие уменьшение налоговой ставки до 1% обществом фактически
45-50). Налоговый орган указал, что в сертификате и регистрационном удостоверении название товара не совпадает с накладной и не совпадает период действия сертификата. Из представленных документов следует, что наименование в накладной и сертификате идентичны: ОРК - ( расшифровка) - облучатель ртутно-кварцевый и в дополнение указано общепринятое медицинское название, которое отражает функциональное предназначение облучателя - бактерицидный передвижной (аналог - на штативе). «М» - это модификация, то есть включает все модели ОРК. В представленном сертификате указан код ОКП и регистрационное удостоверение МЗ РФ, в котором указано название «Изделие медицинской техники», что согласно Примечанию 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 № 19 и Письму Федеральной налоговой службы России от 25.11.2004 № 03-1-08/2384/12@ является достаточным для подтверждения льготы по налогу на добавленную стоимость. Относительно п. 34 накладной, то в решении указано, что в сертификате название товара не совпадает с накладной и в сертификате отсутствует код. Судом установлено, что в накладной допущена техническая ошибка (опечатка),
этом, по мнению суда, указание налогоплательщиком в данной расшифровке (без ссылок на коды ОКВЭД) суммы доходов не дает достаточной и достоверной информации для целей применения льготы, предусмотренной ч.1.1 ст. 2 Закона Иркутской области от 08.10.2007 № 75-оз, поскольку налоговому органу и суду неизвестно, какие виды деятельности в соответствии с кодами ОКВЭД налогоплательщик включил в расшифровку доходов. Соответственно, в отсутствие в материалах проверки каких-либо иных доказательств суд не имеет возможности оценить, по каким кодам ОКВЭД необходимо было в действительности распределить эти доходы. В любом случае, налоговый орган не мог прийти к выводу о неправомерном применении рассматриваемой льготы по налогу на имущество организаций, не поставив налогоплательщика заблаговременно в известность о том, что инспекция полагает возможным определить выручку от реализации по коду ОКВЭД 61.20 на основании расшифровки доходов налогоплательщика по другому налогу, где ссылка на какие-либо коды ОКВЭД отсутствует. В соответствии с подготовленной ООО «ВЛРП» расшифровкой доходов за 2013 г. доходы организации только
соответствии со ст. 31, 88, 93 НК РФ в целях контроля за правильностью исчисления и своевременностью уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость в адрес общества направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N № о представлении документов (сведений) (л.д. 12-14). Согласно указанному требованию ООО «<данные изъяты>», необходимо представить: расшифровку строки 3_090_05 «Суммы налога, подлежащие восстановлению, всего» в сумме <данные изъяты> руб.; сведения и документы в отношении операций "по предоставлению займов в денежной форме, отраженных в 7 разделе налоговой декларации по НДС по коду операций 1010292; сведения и документы операций «по реализации на территории РФ лома и отходов черных и цветных металлов», отраженных в 7 разделе налоговой декларации по НДС по коду операций 1010274; копии счетов-фактур, расчетов процентов по договорам займа, договоры займа и купли-продажи, а также журнала-ордера счета за III квартал 2014 г., книгу продаж (л.д. 12-14). Письмом от 29 октября 2014 г., подписанным главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» Бакановой, в представлении
