к Банку с требованием о проведении расследования по факту нарушения Банком стандартов Мастеркард в связи с проведением сделок с продавцом ALPonline (АЛЬПонлайн) (т. 1 л.д. 48-49). 3 августа 2015 года Банк уведомил Общество о том, что от платежной системы Мастеркард получена информация о продаже через электронную систему Общества SPRYPAY товаров (услуг), запрещенных к продаже через Интернет в соответствии с Правилами Международных платежных систем, принято решение о приостановлении операций по торговой точке Общества SPRYPAY и блокировке счета Общества для проведения проверочных мероприятий (т.1 л.д. 60). В тот же день Банк направил Обществу уведомление о расторжении Договора эквайринга (т.1 л.д. 61). 01 декабря 2015 года в адрес Банка поступила окончательная претензия компании Мастеркард о наложении на Банк штрафа в размере 50 000 долларов США (т. 1 л.д. 148-152). Согласно претензии, компания АЛЬПонлайн (продавец) принимала карты MasterCard в качестве оплаты за несанкционированную продажу контента, содержащего сцены изнасилования /жестокости с помощью сервиса Cyberlocker www.fileboom
возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, считает постановление законным и обоснованным, процессуальных нарушений не допущено. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 25.06.2013 из следственного отдела по г.Азову следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области поступило письмо об окончании расследовании уголовного дела №2013007166 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (изнасилование , совершенное группой лиц). В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин Республики Узбекистана ФИО4 в течении последних 3-4 лет проживал и работал на территории кафе «Березка», расположенного по адресу: <...>, при этом срок заявленного пребывания на территории РФ у него истек 11.01.2013. В связи с вышеизложенным должностным лицом отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по
предоставлении права пользования товарным знаком № 540599 от 01.11.2015 принадлежит истцу, что подтверждается Свидетельством на товарный знак. Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.04.2016 в сети Интернет на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации: http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1071190/ в разделе "Новости Генеральной прокуратуры Российской Федерации" было опубликовано сообщение о том, что органы прокуратуры Новосибирской области взяли на контроль расследование уголовного дела о нападении коллекторов на семью женщины, воспользовавшейся микрозаймом. 05.04.2016 на официальном сайте АО "Телекомпания НТВ" по адресу: http://www.ntv.ru/novosti/1619310/ была опубликована статья с заголовком "Глава СК взял под личный контроль дело об изнасиловании должницы коллекторами". Указанная статья содержит следующую фразу: "сумму женщина взяла в фирме, предоставляющей микрокредиты". Также, как указывает истец, указанная статья содержит описание событий, произошедших в г. Икитиме, в том числе нападение на семью ФИО1 и насильственные действия над заемщицей. Под заголовком указанной статьи расположено фото Центра выдачи займов Компании, расположенной в г. Искитиме, а также по ссылке
советник» (далее – Редакция), обществу с ограниченной ответственностью «Агентство журналистских расследований» (далее – Агентство), ФИО2 и ФИО5 об обязании ответчиков опубликовать не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда ответ на статью «На предприятие претендуют насильник с однофамильцем», взыскании с ответчиков солидарно 200 000 руб. компенсации репутационного вреда. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, Агентство возражало против их удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве, согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие соответчиков. Исследовав материалы дела, заслушав участников спора, суд установил следующие обстоятельства. В газете «Ваш тайный советник» № 24 (302) от 30.06.2008 под рубрикой «Тайное дело» опубликована статья ФИО2 и ФИО5 «На предприятие претендуют насильник с однофамильцем» следующего содержания: «Заместитель генерального директора ООО «Вилайн» (специализируется на бизнесе, связанном с лесозаготовками) ФИО10 в 1981 году был осужден за изнасилование и злостное хулиганство и приговорен к 4 годам лишения свободы.
