должника в связи с расследованием уголовного дела по обвинению ФИО10, ФИО11 и ФИО12 по части 3 статьи 357 и части 4 статьи 190 Уголовного кодекса Украины. Судом удовлетворено ходатайство потерпевшего, указавшего на неполноту досудебного следствия, так как не привлечен к ответственности должник, который имел непосредственное отношение к совершенному преступлению (незаконное завладение квартирой ФИО13). Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями (прослушивание телефонных переговоров) зафиксированы активные действия должника, направленные на противодействие усилиям следственных и судебных органов Украины в установлении его фактического местонахождения и допроса по уголовному делу (инструктаж свидетеля, использование коррупционных механизмов) (постановление Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.11.2013 по делу № 3/1- 64/2013 приложено к отзыву кредитора). Как полагает кредитор, оценивая совершенные должником действия в отношении квартиры, нельзя не учитывать, что он не является рядовым должником, который не справился с принятыми на себя обязательствами ввиду ухудшения экономической обстановки или принятия неверных бизнес-решений: должник совершил два умышленных тяжких преступления против собственности, в результате
следователем отдела по расследованию преступлений коррупционной направленности СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ капитаном юстиции ФИО4 по уголовному делу № 4010019 было вынесено постановление о выплате процессуальных издержек и перечислении истцу через бухгалтерию МВД по РБ 1026000,00 рублей за предоставление услуг по хранению транспортных средств по уголовному делу № 4010019, из расчета стоимости 1 (одного) услуго-часа в размере 25 рублей. Постановление было согласовано с начальником СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ, заместителем министра - начальником ГСУ МВД по РБ, и направлено для исполнения к оплате в бухгалтерию МВД по РБ. При этом, истцом были представлены расчеты затрат по хранению автотранспортных средств, финансово-экономическое обоснование расчета затрат на хранение транспортных средств. 08.12.2014 г. платежным поручением №22699 истцу из бухгалтерии МВД по РБ было перечислено 1026000,00 рублей за услуги по хранению вещественных доказательств (ТС) по постановлению следователя от 20.11.2014г. 25декабря 2014 года следователем отдела по расследованию преступлений коррупционной направленности СЧ
в аккредитованной испытательной лаборатории «Судатомэнер-готест» и Заключения по результатам металлографического исследования от 19.08.2009 г., произведенные в ФГУП ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей». Как следует из указанных документов, проведенное исследование подтвердило соответствие представленных на исследование образцов требованиям ТУ 302.02.092-90 для стали 22К-Ш. Представитель ответчика также пояснил, что по факту поставки продукции Отделом по расследованию преступлений экономической и коррупционной направленности следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу была проведена проверка №124ск-10 от 20.05.2010 года, по результатам которой вынесено постановление от 18 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОАО «АТОМ-Индустрия» по сообщению о совершении преступления , предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с отсутствием события преступления. В материалы дела представлены копии материалов проверки №124ск-10 от 20.05.2010 г. Из них следует, что в ходе проведенной проверки сведения о том, что ОАО «АТОМ-Индустрия» поставило в адрес ОАО «ЗиО-Подольск» заготовки стали марки не соответствующей
(далее Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ) определено, что Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координирует деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализует иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами. Противодействие коррупции - деятельность, направленная на ее предупреждение (выявление и последующее устранение причин коррупции), также предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование коррупционных преступлений . Анализ правовых норм названного Закона, предусматривающих по меры профилактике коррупции, основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции, а также обязанность государственных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, о возникшем конфликте интересов, свидетельствует о том, что одним из способов противодействия коррупции является неукоснительное соблюдение законов, регламентирующих порядок прохождения государственной службы. Пунктом 8.2 приказа Генеральной прокуратуры
5 ФЗ "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координирует деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализует иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами. Противодействие коррупции - деятельность, направленная на ее предупреждение (выявление и последующее устранение причин коррупции), также предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование коррупционных преступлений . В соответствии с ч. 7 ст. 8 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в соответствии с частью 1 настоящей статьи, осуществляется по решению представителя нанимателя (руководителя) или лица, которому такие полномочия предоставлены представителем нанимателя (руководителем), в порядке, устанавливаемом Президентом Российской Федерации, самостоятельно или путем направления запроса в Федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности,
