Рассмотрение представления прокуратуры с участием представителя прокуратуры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по недопущению срыва срока исполнения государственных контрактов, контрактов и договоров, заключенных в рамках государственного оборонного заказа, а также мероприятий государственной программы; - исключить факты отнесения на себестоимость выполненных работ по госконтрактам неправомерных затрат, нарушений порядка ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности в рамках исполнения государственного оборонного заказа; - обеспечить эффективную реализацию мероприятий федеральных целевых программ в области обороны и безопасности. О дате, времени и месте рассмотрения настоящего представления уведомить Архангельскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах для обеспечения участия представителя прокуратуры в рассмотрении представления. Решить вопрос о дисциплинарной ответственности лиц, виновных в нарушении закона. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в Архангельскую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в течение месяца в письменной форме с приложением материалов, свидетельствующих о реальном устранении выявленных нарушений. 03.07.2020 представление было рассмотрено с участием Прокурора. По результатам рассмотрения представление отозвано не было. В рамках данного

представление также будет рассматриваться ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20); распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27); должностной инструкцией (л.д.28-29); объяснениями главы Администрации <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он является главой Администрации <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в администрацию города поступило представление прокуратуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. Одним из требований прокурора в указанном представлении было рассмотрение представления прокуратуры с участием представителя прокуратуры города. Указанные нарушения стали возможны в виду безответственного отношения к исполнению служебных обязанностей должностными лицами Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес>, а также его руководства.ДД.ММ.ГГГГ управлением капитального строительства и жилищно- коммунального хозяйства Администрации <адрес> был подготовлен ответ на представление с нарушением требований ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Должностными лицами Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес>, а также его руководством допущены нарушения ст. 24 Федерального

его со своим участием, что следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, подписанного прокурором г.Анжеро-Судженска Шевяко К.В. (абзац 2 установочной части постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>). В то же время п.2 ст.24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» предусматривает обязанность должностного лица в отношении которого прокурором внесено представление, только сообщить прокурору о дне заседания. Требование прокурора о рассмотрении представления прокуратуры с участием представителя прокуратуры с учетом обязательности его исполнения, по существу ставит саму возможность рассмотрения представления в зависимость от явки прокурора на совещание, что не предусмотрено Федеральным законом от <дата> № «О прокуратуре РФ» Однако о требовании обязательного участия прокурора при рассмотрении представления говорится только в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 июля 2021 года, в самом представлении отсутствует такое требование, указано только то, что необходимо сообщить должностному лицу врио начальника ОМВД

возложения на них обязанности рассматривать обращения граждан. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. О необходимости рассмотрения представления с участием прокуратуры района юридическому лицу - ПАО «ТНС энерго НН» было известно, так как данное требование прямо содержалось в представлении прокуратуры. Таким образом, юридическое лицо - ПАО «ТНС энерго НН» умышленно не исполнило требования прокурора, выразившиеся в рассмотрении представления прокуратуры хххх района от …2016 № …. без участия представителя прокуратуры района, непринятии конкретных мер по устранению причин и условий способствовавших совершению допущенных нарушений закона. В судебном заседании представителю юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены права в процессе в соответствии с процессуальным положением. Отводы и ходатайства не заявлены. Представитель юридического лица ПАО «ТСН энерго НН» с вменяемым правонарушением не согласилась, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях