ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-АД21-74 от 14.09.2021 Верховного Суда РФ
заместителя начальника ИФНС России № 34 по г. Москве от 15 мая 2019 года № 77342018011000003/2/120 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере % от суммы незаконной валютной операции, что составляет 898 209 рублей (л.д. 23-24). Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 18 июня 2020 года. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО1 не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2020 № 77342027200038100001 (л.д. 3), копией постановления заместителя начальника ИФНС России № 34 по
Постановление № 46-АД21-57 от 20.05.2021 Верховного Суда РФ
срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области дорожного движения от 06 августа 2019 года № 18810163190806730656 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 13 января 2020 года. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись (л.д. 5). В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2020 (л.д. 3), копией постановления старшего инспектора ЦАФАП в области дорожного движения от 06 августа 2019 года
Постановление № 49-АД21-12 от 01.10.2021 Верховного Суда РФ
что постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан от 09 июля 2020 года № 03-25/418п-20 директор ООО «Строительная компания СМУ-3 СБМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 8-10). Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 07 августа 2020 года. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО1 не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2020 № 03-25/2230-20 (л.д. 17), копией постановления начальника межрайонной ИФНС России № 39 по
Постановление № 5-АД22-3 от 10.02.2022 Верховного Суда РФ
срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса. Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 27.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 15.10.2018. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Также не имеется сведений о том, что постановление было отменено в установленном законом порядке. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей, с выводами которого согласились вышестоящие судебные инстанции в обжалуемых судебных актах. Фактические обстоятельства дела подтверждаются
Постановление № 35-АД22-3 от 09.06.2022 Верховного Суда РФ
что постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 14 ноября 2019 года № 395 директор ООО «СКС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 09 сентября 2020 года. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2021 № 21 (л.д. 5-7), копией постановления старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства
Постановление № А24-1323/20 от 19.08.2020 АС Камчатского края
16.07.2019 в присутствии директора указанного общества ФИО2, составило протокол об административном правонарушении №08. 30.07.2019 антимонопольным органом вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №21-05/08-19 АДА, которым ООО «Сэто-СТ Плюс» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 383 960 рублей. В дальнейшем общество обратилось в антимонопольный орган с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате штрафа. Определением Управления 28.02.2020 обществу предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания по делу №21-05/08-19 АДА об административном правонарушении на три месяца, т.е. до 01.07.2020. Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Управления, отказал в его удовлетворении, признав причины пропуска срока на обжалование неуважительными. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 268, 270 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, изучив доводы апелляционной
Постановление № 49-АД21-12 от 01.10.2021 Верховного Суда РФ
постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан от 09 июля 2020 года № 03-25/418п-20 директор ООО «Строительная компания СМУ-3 СБМ» Макаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 8-10). Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 07 августа 2020 года. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Макаровым А.В. не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Макарова А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2020 № 03-25/2230-20 (л.д. 17), копией постановления начальника межрайонной ИФНС России №
Постановление № 5-АД21-74 от 14.09.2021 Верховного Суда РФ
начальника ИФНС России № 34 по г. Москве от 15 мая 2019 года № 77342018011000003/2/120 Песиков Э.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере % от суммы незаконной валютной операции, что составляет 898 209 рублей (л.д. 23-24). Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 18 июня 2020 года. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Песиковым Э.П. не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Песикова Э.П. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2020 № 77342027200038100001 (л.д. 3), копией постановления заместителя начальника ИФНС России №
Постановление № 5-АД22-3 от 10.02.2022 Верховного Суда РФ
отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса. Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 27.09.2018 Дорогавцев Н.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 15.10.2018. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Также не имеется сведений о том, что постановление было отменено в установленном законом порядке. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дорогавцева Н.Ф. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей, с выводами которого согласились вышестоящие судебные инстанции в обжалуемых судебных актах. Фактические обстоятельства дела
Постановление № 35-АД22-3 от 09.06.2022 Верховного Суда РФ
постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 14 ноября 2019 года № 395 директор ООО «СКС» Смольников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 09 сентября 2020 года. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Смольникова А.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2021 № 21 (л.д. 5-7), копией постановления старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды
Решение № 12-38/2018 от 26.04.2018 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
не уплатило штраф в размере 51 000 рублей, назначенный по постановлению начальника Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области от 25 августа 2018 года в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок с учетом определения от 06 сентября 2017 года. Законный представитель МУП «Родник» обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, а правонарушение малозначительным, так как 06 сентября 2017 года предприятию была предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания сроком на три месяца. 21 декабря 2017 года сменился директор МУП «Родник», который о наличии административного штрафа узнал только накануне источения последнего срока для оплаты части штрафа. До 26 февраля 2018 года с просрочкой в 20 дней штраф был уплачен. В судебном заседании представитель МУП «Родник» ФИО1 жалобу поддержал по вышеуказанным доводам, просил постановление отменить. Представитель Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области в суд не явился, о дате, времени
Постановление № 5-18/2017 от 02.03.2017 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев. Определением мирового судьи вышеуказанного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его ходатайству предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа на три месяца - до ДД.ММ.ГГГГ Однако, будучи уведомленным о данных судебных постановлениях, а также о порядке и сроке исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания, ФИО1 штраф в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыл,
Решение № 12-370/2022 от 21.04.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ АНО «Центр прикладной социологии и политологии» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30 050 рублей. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф АНО «Центр прикладной социологии и политологии» не уплачен. Отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 08.12.2021 АНО «Центр прикладной социологии и политологии» была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 100 рублей. Не согласившись с указанной жалобой АНО «Центр прикладной социологии и политологии» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи