Расторжение договора купли продажи товара купленного интернет магазин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

неисправных деталей", при том, что у потребителя есть право не только на гарантийный ремонт, но и замену товара, расторжение договора купли -продажи товара и возврата уплаченной денежной суммы на некачественный товар и др.; - условие о том, что "гарантия имеет силу при соблюдение условий: имеется правильно заполненный гарантийный талон с указанием наименования изделия, модели, серийного номера, даты продажи и печати фирмы продавца в гарантийном талоне, отрывных талонах. 4.В гарантийном талоне на фен "Saturn", ST-HC72302, 1200 Вт, д.в. 10.2013 г. изготовителя Saturn home appliances S.R.O., Китай, указаны условия противоречащие п.п. 1, 5 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", пл. 27, 28 Правил продажи отдельных видов товаров № 55, п.п.164,165 ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения": -условие о том, что "данный гарантийный талон подтверждает отсутствие каких - либо дефектов в купленном изделии и обеспечивает бесплатный ремонт вышедшего из строя изделия по вине производителя в течение всего срока гарантийного обслуживания

требования потребителя о расторжении договора купли-продажи товара возврат осуществляется путем выдачи новой пластиковой карты (л.д. 48). На основании указанно обращения Управлением Роспотребнадзора в отношении Общества проведена внеплановая документарная проверка (л.д.54-55), по результатам которой составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 11.02.2020 №8/26 (далее - акт проверки), которым установлено, что Обществом в розничный договор купли-продажи через интернет-магазин включены условия, ущемляющие установленные законодательством права потребителя, а именно: - срок действия ЭПК ограничен и составляет 1 год со дня оплаты ЭПК Неиспользованная ЭПК аннулируется и денежные средства не возвращаются (п. 10 договора); - в случае выбора товара на сумму меньше номинала ЭПК, остаток номинала предъявителю не возвращается (п. 11 договора); - в случае утраты ЭПК, в том числе, хищения ЭПК не может быть восстановлена и денежные средства, имеющиеся на ЭПК, не могут быть возвращены (п. 12 договора); - возврат, обмен товара, купленного с использованием ЭПК,

ответчику была передана претензия о расторжении договор купли-продажи товара, приобретенного дистанционным способом, которая была оставлена без удовлетворения. Просил признать договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 8 plus, 256 Gb, Red, заключенный дистанционным способом, расторгнутым; взыскать с ответчика стоимость сотового телефона в размере 54 990 рублей, неустойку - 54 990 рублей, компенсацию морального вреда - 3 000 рублей. Судом постановлено вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное. Выражая несогласие с выводами суда, указывает на необоснованность ссылки суда на локальные акты ПАО «ВымпелКом», так как Условия продажи товаров в интернет-магазине Билайн противоречат законодательству о защите прав потребителей; в установленный Правительством РФ Перечень не подлежащих возврату товаров, купленных дистанционным способом, продукция компании Apple не входит. Вывод суда о том, что операционная система сотового телефона была активирована и создана учетная запись, не подкреплен доказательствами; вопрос утраты устройством потребительских свойств при подключении к сети Интернет , как и вопрос о