Расторжение трехстороннего договора об оказании образовательных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(л.д. 41) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб. (л.д. 47). Согласно выписке из приказа №/сл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из университета по собственному желанию, о чем имеется его заявление (л.д. 6). В соответствии с разделом 7 настоящего Договора, предусмотрено досрочное расторжение Договора по согласованию Сторон, а именно по инициативе исполнителя или Заказчика. Расторжение Договора ФИО1 в одностороннем порядке условиями настоящего договора не предусмотрено. Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № проректора по учебной работе ФИО3 ФИО4 видно о надлежащем уведомлении ОАО «РЖД» в лице филиала «Красноярская железная дорога» о расторжении трехстороннего договора об оказании образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ г. №, заключенного между ОАО «РЖД» в лице филиала «Красноярская железная дорога», Сибирским государственным университетом путей сообщения (далее СГУПС, Университет) и ФИО1, в связи с отчислением из состава студентов по собственному желанию приказом №/сл от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Кроме того, из вышеуказанного письма следует, что согласно п.5.3. Договора на расчетный счет университета за

договора № от (дата) на оказание платных образовательных услуг, о взыскании стоимости теоретического и практического обучения за (дата) учебный год и по встречному иску акционерного общества «Оренбургские авиалинии» к ФИО2 о расторжении договора на обучение № от (дата) с момента вынесения судом решения, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., объяснения представителя ответчика Акционерного общества «Оренбургские авиалинии» ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержавшей, представителя истца ФИО4, против удовлетворения апелляционной жалобы возражавшего, оценив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев материалы дела в пределах этих доводов, УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с указанным выше иском к АО «Оренбургские авиалинии» по тем основаниям, что (дата) между ним, ОАО «Оренбургские авиалинии» и ФГБОУ ВПО «Ульяновский институт гражданской авиации» был заключен трехсторонний договор № на оказание платных образовательных услуг по подготовке специалиста в ФГБОУ ВПО «Ульяновское высшее авиационное училище» по очной форме обучения с полным возмещением затрат. (дата) был заключен двухсторонний договор между ним (истцом) и ОАО «Оренбургские авиалинии» №,

октября 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к акционерному обществу «Оренбургские авиалинии» о возложении обязанности исполнить условия договора, взыскании суммы, судебных расходов, встречному иску акционерного общества «Оренбургские авиалинии» к ФИО2 о расторжении договора на обучение, заслушав доклад судьи Сенякина И.И., объяснения представителя ответчика ОАО «Оренбургские авиалинии» ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержавшей, представителя истца ФИО3, против удовлетворения апелляционной жалобы возражавшей, оценив доводы апелляционной и поступивших на нее письменных возражений, рассмотрев материалы дела в пределах этих доводов, УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском к ОАО «Оренбургские авиалинии» по тем основаниям, что (дата) между истцом, ОАО «Оренбургские авиалинии» и Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации был заключен трехсторонний договор № на оказание платных образовательных услуг по подготовке специалиста в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации» по очной форме обучения с полным возмещением затрат. (дата) был заключен двухсторонний договор между истцом