охранных мероприятий в отношении водных биологических ресурсов на водных объектах, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения и пограничных зон, а также в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб и других водных животных, перечни которых утверждаются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации; (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.10.2012 N 1082) (см. текст в предыдущей редакции) рай k - средневзвешенный (по численности населения соответствующих i районов и местностей) районный коэффициент к заработной плате в i-м субъекте Российской Федерации, установленный решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, высокогорных, пустынных, безводных и других районах (местностях) с особыми климатическими условиями. Если районные коэффициенты к заработной плате в субъекте Российской рай Федерации не установлены, то k принимается равным 1; i V - размер субвенций, предоставляемых на реализацию полномочий
количество детей, находящихся под опекой i (попечительством) в субъекте Российской Федерации, на содержание которых предусматриваются выплаты, по состоянию на 31 декабря очередного финансового года; пд Ч - количество детей, находящихся на воспитании в приемных i семьях в субъекте Российской Федерации, на содержание которых предусматриваются выплаты, по состоянию на 31 декабря очередного финансового года; пс Ч - количество приемных семей в субъекте Российской i Федерации по состоянию на 31 декабря очередного финансового года; рай К - районный коэффициент в субъекте Российской Федерации; i рай1 К - районный коэффициент к заработной плате, i установленный за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, высокогорных, пустынных, безводных и других районах (местностях) с тяжелыми климатическими условиями, в субъекте Российской Федерации; 1 П - базовый (минимальный) размер выплат, предусматриваемых на содержание 1 ребенка, находящегося под опекой (попечительством) или в приемной семье; 2 П - базовый (минимальный) размер средств для расчета вознаграждения, причитающегося
локальным сметным расчетам (приложение № 2), сводный сметный расчет (приложение № 3), локальные сметные расчеты (приложение № 4) изложены в новой редакции. Соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами (пункт 6 муниципального контракта). В новом сводном расчете в разделе № 7.14 появляется новая смета № 01-01-2019 «Благоустройство парка культуры и отдыха «Лебединый рай» с набережной Верхнего пруда «Баташевских прудов» города Выкса Нижегородской области. Многофункциональная площадка Парк «КиО» город Выкса Нижегородской области, Благоустройство многофункциональной площадки» на дополнительные работы на сумму 4 013 732 руб. 30 коп. (без учета резервных средств на непредвиденные работы, договорного коэффициента компенсации НДС при усн). В связи с тем, что выявились недостатки в технической документации, все другие сметы без исключения, были уменьшены муниципальным заказчиком по объемам работ на общую сумму 4 013 732 руб. 30 коп. (без учета резервных средств на непредвиденные работы, договорного коэффициента, компенсации НДС при усн), при этом сумма муниципального контракта осталась
платы в связи с внесением изменением в значение показателей, используемых при расчете арендной платы (л.д. 23). Указанное письмо было направлено по юридическому адресу ООО « Рай», что подтверждается имеющейся в материалах выпиской ЕГРЮЛ в отношении ответчика (л.д. 29), и получено Обществом 26.01.2015, согласно электронному ресурсу «Почты России»- «Отслеживание почтовых отправлений» (л.д. 27-28). Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что сам по себе факт не извещения Общества не свидетельствует о незаконности повышения размера арендной платы в связи с тем, что изменение регулируемой арендной платы не ставится действующим законодательством в зависимость от факта уведомления об этом арендатора, а связывается исключительно со вступлением в законную силу соответствующего нормативного акта. Таким образом, размер задолженности Общества по арендным платежам, предусмотренным Договором, правомерно определен истцом с учетом измененного коэффициента , учитывающего вид разрешенного использования арендуемого земельного участка. Доводы апеллянта о необходимости рассмотрения заявленных требований в порядке статьи 126 Закона о банкротстве не были предметом
стационарных технических средств), предназначенной для неопределенного круга лиц и рассчитанной на визуальное восприятие. Согласно статье 346.29 Кодекса единый налог на вмененный доход по данному виду деятельности исчисляется с использованием физического показателя базовой доходности «площадь информационного поля наружной рекламы с любым способом нанесения изображения, кроме наружной рекламы с автоматической сменой изображения». Исходя из положений статьи 346.29 Кодекса при определении величины базовой доходности представительные органы муниципальных районов городских округов, законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга могут корректировать (умножать) базовую доходность на корректирующий коэффициент К2. В целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение коэффициента К2 определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, при расчете единого налога на вмененный доход за 2006 год предприниматель скорректировал коэффициент базовой
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отказал удовлетворении ходатаи?ства ФИО2 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Савеловского раи?онного суда г. Москвы по делу № 02а-0249/2021 и судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40- 104005/19-151-894, отказал в удовлетворении ходатаи?ства ФИО2 о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании?, ООО «Монстрои?», в удовлетворении ходатаи?ства ФИО6 о назначении судебнои? экспертизы, признал необоснованным и отказал в удовлетворении заявления о включении требования ФИО2 о передаче жилого помещения: однокомнатное жилое помещение (квартира) с условным номером 52, этаж 2, секция 5, общеи? площадью 64,75 кв.м., в том числе общеи? площадью жилого помещения объекта 61,1 кв.м., в том числе комната 21,8 кв.м., площадь вспомогательных помещении? объекта 39,3 кв.м., площадь летних помещении? с понижающим коэффициентом 3,65 кв.м., расположенное по строительному адресу: г. Москва, ЗАО, раи?он Фили-Давыдково, кварталы 1 и 2, корп. 18, 18А в реестр требовании? о передаче
следовательно, она входит в 12 календарных месяцев, предшествующих отпуску. Таким образом, средний заработок, включая, выплату, начисленную по решению суда, (согласно вышеуказанного Постановления Правительства) составил: 220109,49 (данные согласно расчетных листков за вычетом оплаты больничного листа в декабре 2010г.). 220109,49 : 12 : 29,4 = 623,89 руб. (средний дневной заработок). Количество дней отпуска - 40 623,89 х 40 = 24955,72 руб. Начислено 22 148, 70 руб. Разница составила - 2807, 02 руб. + 30 % ( рай.коэффициент ) = 3649,10 руб. В нарушении ст. 139 ТК РФ, устанавливающей, что оплата отпуска должна быть произведена за 3 дня до его начала, работодатель выплатил отпускные лишь ---, спустя 48 дней от его начала. Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении сроков оплаты отпуска работодатель обязан выплатить компенсацию в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Данная обязанность,
000 руб, указанная в расписке. Однако доказательств, подтверждающих его доводы в материалы дела им не представлены, равно как и не представлен расчет суммы долга, напротив, данные обстоятельства опровергаются представленными в материалы дела штатным расписанием, сводными ведомостями по страховым взносам, а также сведениями в ФОТ за 2013-2014. Так, согласно штатного расписания сумма заработной платы начальника участка ООО «СК Партнер» 1 штатной единицы составляет 7000 руб, в том числе тарифная ставка- 5 385 руб + 1615 рай.коэффициент . Указанный размер зарплаты (7000 руб в мес) ФИО5 находит свое отражение в распечатке сведений налогов в ФОТ за 2013 и 2014гг, согласно которым за 2013г истцу была начислена заработная плата в размере 14 000 руб, за период его работы с ноября по декабрь 2013, за 1 квартал 2014- 21 000 руб, а также в сводных ведомостях по страховым взносам за период работы истца за 2014, из которых следует, что ФИО2 было начислено за
Пунктом 3.1 трудового договора установлена часовая тарифная ставка в размере 24 руб, районный коэффициент 30%. Однако в нарушение ст.315-317 ТК РФ истцу не была установлена процентная ставка за стаж работы как лицу, работающему в районах Крайнего Севера. А кроме того, при увольнении истцу не была выплачена заработная плата, размер которой подлежит перерасчету с учетом положений ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» и составляет 9 544 руб в месяц: 5965 руб + 30% ( рай.коэффициент ) + 30% процентная надбавка за трудовой стаж. За нарушение сока выплаты заработной платы просит также взыскать компенсацию в сумме 1 890 руб и моральный вред. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель ответчика ООО «Кузнецкий транспортный альянс» ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что процентная надбавка за стаж работы в <адрес> введена за непрерывный стаж работы
