средств индивидуальной и коллективной защиты работников (часть 1 статьи 3 Федерального закона № 426-ФЗ). Специальная оценка условий труда подлежит проведению в отношении всех категорий работников за исключением указанных в части 3 статьи 3 Федерального закона № 426-ФЗ, с 1 января 2014 г. с вступлением в силу названного Закона. По общему правилу, установленному частью 4 статьи 8 Федерального закона № 426-ФЗ, специальная оценка условий труда на рабочем месте должна проводиться не реже чем один раз в пять лет , если иное не установлено названным Законом. Сроки, в течение которых может быть проведена первая специальная оценка условий труда, предусмотрены частями 4, 6 статьи 27 Федерального закона № 426-ФЗ, в которой закреплены переходные положения. При этом статья 17 названного Закона определяет основания, которые влекут проведение внеплановой специальной оценки условий труда. В силу пункта 1 части 1 указанной статьи внеплановая специальная оценка условий труда должна проводиться в случае ввода в эксплуатацию вновь организованных рабочих
Российской Федерации определил свой способ защиты права. Кадастровая стоимость земельного участка может быть определена в результате массовой кадастровой оценки земель на территории субъекта Российской Федерации, проводимой в соответствии с Правилами и Регламентом с соблюдением установленных ими процедур. В этом случае способ защиты права (определен в постановлении № 913/11) правообладатель вправе заявить требование об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка в размере его рыночной стоимости. Учитывая, что кадастровая оценка проводится в среднем один раз в пять лет и в течении этого периода могут образовываться новые участки, меняться площадь участка, вид разрешенного использования, возможен перевод участка из одной категории в другую, возникает необходимость определить кадастровую стоимость этих участков, обладающих новыми характеристиками. В этом случае кадастровая стоимость определяется органом кадастрового учета на основании Методических указаний. Отличие данного способа определения кадастровой стоимости от кадастровой оценки состоит в том, что определение кадастровой стоимости проводится органом кадастрового учета, а не оценочной компанией, никакой оценки земельного
соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе» при осуществлении торгово-политических отношений Российской Федерации с иностранными государствами допускается предоставление льгот (преференций) по Таможенному тарифу Российской Федерации в том числе в виде освобождения от уплаты ввозных таможенных пошлин, снижения ставок ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, происходящих из развивающихся стран, пользующихся национальной системой преференций Российской Федерации, пересматриваемой Правительством Российской Федерации периодически, но не реже чем один раз в пять лет . Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.1994 № 1057 утвержден перечень стран - пользователей схемой преференций Российской Федерации, в число которых включен Китай. В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Таможенного кодекса Российской Федерации документами, подтверждающими происхождение товаров из данной страны, являются декларация о происхождении товара или в случаях, определяемых Правительством Российской Федерации, сертификат о происхождении товара. Как видно из материалов дела, в процессе декларирования товаров декларантом в подтверждение заявленной в графе 36
актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ. Из материалов дела следует, что 24.11.2022 в Управление поступило заявление от ФИО3 о распространении рекламы с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе). В заявлении указана информация о том, что в региональном эфире телеканала «Россия 1» распространяется реклама следующего содержания «государство каждому гражданину, который платит кредит, дает право раз в пять лет списать кредитный долг». ФИО3 сообщила, что данная реклама может дезинформировать людей, а текст внизу кадра невозможно прочитать полностью. Факт распространения указанной рекламы 24.11.2022 во временной промежуток с 09 часов 27 минут до 09 часов 30 минут в региональном эфире телеканала «Россия 1» подтвержден документально. Должностными лицами Управления составлен акт осуществления видеозаписи от 24.11.2022 (приложение к акту – видеозапись на CD-диске), которым зафиксирован видеоролик, содержащий следующий текст: «Спонсор прогноза погоды ООО «Юпитер Юридическая Служба
предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи уведомления. Кроме того, в соответствии с пунктом 3.46 Положения «О Комитете по государственному контролю и охране памятников истории и культуры» (КГИОП), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004г. № 651 КГИОП обязано составлять паспорта объектов культурного наследия регионального значения и выдавать собственникам культурного наследия паспорта на соответствующие объекты культурного наследия. На основании пункта 3.50 этого же Положения КГИОП обязано осуществлять контроль за состоянием объектов культурного наследия и проводить один раз в пять лет обследование состояния и фотофиксацию указанных объектов в целях разработки ежегодных и долгосрочных программ сохранения объектов культурного наследия. В данном случае в нарушение пункта 8 статьи 16.1 Закона КГИОП после регистрации права собственности за ЗАО «КРАТОН» не направил собственнику объекта культурного наследия (ЗАО «КРАТОН») соответствующего уведомления с приложением копии решения о включении объекта в указанный перечень. Следовательно, обязанность собственника по выполнению требований, указанных в пунктах 8и 9 ст. 16.1 Закона, не возникла. Кроме того,
наличии у индивидуального предпринимателя высшего или среднего профессионального образования соответствующего профиля), копии трудовых книжек работников ( стаж работы по специальности должен составлять не менее чем три года для работников, имеющих высшее профессиональное образование, и не менее чем пять лет для работников, имеющих среднее профессиональное образование, для индивидуального предпринимателя стаж работы по специальности должен составлять не менее чем пять лет), копии удостоверений о повышении квалификации ( повышение квалификации должно осуществляться не реже чем один раз в пять лет ), копии квалификационных аттестатов работников, копии трудовых договоров) п.п. 2.1, 3.1 (копии дипломов работников о высшем или среднем профессиональном образовании соответствующего профиля для выполнения определенных видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, копии трудовых книжек работников, копии удостоверений о повышении квалификации, копии квалификационных аттестатов работников, копии трудовых договоров. В ходе судебного разбирательства истица изменила требования и окончательно просит признать недействительным п. 4 инструкции Ассоциации «***» от ***года. Согласно которому определено,
предпринимателя- диплом, подтверждающий о наличии у индивидуального предпринимателя высшего или среднего профессионального образования соответствующего профиля), трудовые книжки работников (стаж работы по специальности должен составлять не менее чем три года для работников, имеющих высшее профессиональное образование, и не менее чем пять лет для работников, имеющих среднее профессиональное образование, для индивидуального предпринимателя стаж работы по специальности должен составлять не менее чем пять лет), удостоверения о повышении квалификации (повышение квалификации должно осуществляться не реже чем один раз в пять лет ), квалификационные аттестаты работников, трудовые договоры (п. 1.3 Инструкции), копия выданного другой саморегулируемой организацией того же вида свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо является членом другой саморегулируемой организации того же вида (п. 1.4 Инструкции). Согласно п. 2 Инструкции документами членов саморегулируемой организации, необходимыми для достижения целей сбора и обработки при принятии решения о внесении
в лице Канского филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании действия ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании обеспечить инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации для бытовой и общественной деятельности в виде: специальные устройства для чтения «говорящих книг»: магнитола 1 штука 1 раз в семь лет, специальные устройства для оптической коррекции слабовидения: лупа 1 штука 1 раз в пять лет согласно индивидуальной программы реабилитации. Свои требования прокурор мотивирует тем, что ФИО1 является инвалидом второй группы и согласно индивидуальной программы реабилитации ей необходимы технические средства медицинской реабилитации, для бытовой и общественной деятельности в виде: специальные устройства для чтения «говорящих книг»: магнитола 1 штука 1 раз в семь лет, специальные устройства для оптической коррекции слабовидения: лупа 1 штука 1 раз в пять лет. Однако, на момент проверки 21.02.2012 года установлено, что техническими средствами медицинской реабилитации
