Раздел имущества после смерти супруга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав объяснения представителей ФИО1 - ФИО3, ФИО4, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 - ФИО5, возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и об исключении из его состава квартиры, расположенной по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что указанная квартира приобретена сторонами в период брака, но на его личные денежные средства в сумме <...> руб., полученные от продажи наследственного имущества, принятого им после смерти бабушки Падалка Е.Ф. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на имя супруги . Бывшая супруга работала и работает учителем, ее заработок не позволял на заработанные в период брака совместные денежные средства приобрести квартиру стоимостью 2 400 000 руб. Сбережений ответчик не имела. Спора в отношении иного совместного нажитого имущества между сторонами не имеется. Решением Волгодонского районного суда

соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п.3 ст.256 ГК РФ). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п.4 ст.256 ГК РФ). Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Доказательства заключения внесудебного соглашения о разделе общего имущества, брачного договора, либо доказательства осуществления судом общей юрисдикции раздела общего имущества супругов не представлены. В силу положений абзаца 2 пункта 4 статьи 256 АПК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в

сведений: от Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края (683009, <...>): - в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о государственной регистрации акта о рождении, смерти, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени, копию брачного договора (при наличии), копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов (при наличии), сведения о родителях, сведения о братьях/сестрах; - в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о государственной регистрации акта о рождении, смерти, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени, копию брачного договора (при наличии), копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов (при наличии), сведения о родителях, сведения о братьях/сестрах; - в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о государственной регистрации акта о рождении, смерти, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени, копию брачного договора (при наличии), копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества

от реализации общего имущества. Требования кредиторов, которым могут быть противопоставлены раздел имущества, определение долей супругов (бывших супругов), удовлетворяются с учетом условий соглашения о разделе имущества, определения долей. Указанные разъяснения следует применять с учетом пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве, согласно которому в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. При этом, наследство открывается со смертью гражданина (статься 1113 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Очевидно, что в случае смерти гражданина его обязательств возникли до даты смерти и, соответственно, открытия наследства. В связи с чем, во всех случаях, конкурсные кредиторы гражданина, в случае его смерти, юридически не связаны последующем, из факта смерти, внесудебном изменении режима собственности супругов . В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее

Дело № 2-313/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июля 2014 г. пос. Чертково Чертковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи И.В. Дмитриевой, при секретаре А.П. Стешенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества после смерти супруга и признании права собственности,- У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о разделе имущества после смерти супруга и признании права собственности. В обоснование своих требований истица указала, что она вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.. От брака имеется дочь ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ г. они проживали с супругом совместно одной семьей, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут, за

Дело № 2-27/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2021 года г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 АйД. о разделе имущества после смерти супруга , У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с требованием признать квартиру общей площадью 62,2 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом в браке ФИО1 и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; определить и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 62,2 кв.м. с кадастровым № по адресу: РБ, <адрес>; признать 1/2 долю квартиры общей площадью 62,2

1438217,06 рублей и два автомобиля: ..., госномер № и ..., госномер №. Цена автомобилей не определена, в связи с чем, не установлена стоимость имущества, унаследованного ФИО2 Полагает, что данное обстоятельство является существенным, наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости имущества. Кроме того, считали, что в состав наследственной массы не могли быть включены по 1/2 доли имущества, принадлежащего ФИО34., так как супруги погибли одномоментно и режим совместной собственности прекратился. Полагают, что раздел имущества после смерти супругов невозможен, так как при жизни они имущество не делили. Представитель ответчика ФИО2 просила решение суда отменить, отказать истцу в удовлетворении иска. В судебном заседании представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился. Просил оставить решение суда без изменения. Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало, об уважительности причин своей неявки не сообщили. Информация о