утвержденного приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2019 г. № 326-13-369863/19. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Николаевой О.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия пунктов 559, 560, 561, 562 раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость , на 2017 г., утвержденного приказом министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 30 сентября 2016 г. № 326-13-303/16 (далее - Перечень на 2017 г.); пунктов 799, 800, 801, 802 раздела «город Нижний Новгород» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 г., утвержденного приказом министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 14 сентября 2017
1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между
быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. По смыслу приведенных положений закона, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности, либо с отступлением от размера этих долей, когда отсутствует техническая возможность выделить части земельного
по условиям которого в личную собственность ФИО9 перешли следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, Ленинградская область, Кировский район, г.п. Павлово, улица Старое шоссе, дом 28, кадастровый номер 47:16:0335008:15, общей площадью 1268 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, стороны оценили указанное имущество в 497 449 руб.·08 коп. (далее – земельный участок); определенная супругами в соглашении о разделеимуществастоимость объектов недвижимости была равна их кадастровой стоимости; жилой дом с жилой пристройкой и надворными постройками, расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер 47:160335001:936, общей площадью 39,5 кв.м., назначение: жилой дом, этажность 1, а также подземных 0, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 1996, стороны оценили указанное имущество в 332 787 руб. 90 коп. (далее – жилой дом); квартира, расположенная по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Синявинское городское поселение, г.п. Синявино, улица Кравченко,
судьи 261-757, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Финансовому управляющему в срок до 07.11.2023 представить в Арбитражный суд Иркутской области: решение об оценке, документы на основании, которых определена стоимость имущества; документально обосновать стоимость, в том числе с учетом того, что согласно заочному решению Братского городского суда Иркутской области от 12.05.2022 при разделе имущества, стоимость автомобиля определена в размере 198 000 руб. Должнику и конкурсным кредиторам в срок до 07.11.2023 представить в Арбитражный суд Иркутской области: мотивированный отзыв на ходатайство ФИО2 с его документальным и правовым обоснованием, доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора. Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации
блоке №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес> № №) и ? доли разницы стоимости транспортных средств марки Хендай Солярис 2019 года выпуска, идентификационный номер ТС: № и марки Хендай Солярис 2015 года выпуска, цвет - белый, идентификационный номер ТС: №. Доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, в подтверждение доводов о согласии ФИО2 на отчуждение совместно нажитого в период брака имущества, ответчиком ФИО3 не представлено. Доводы ответчика ФИО3 о включении в раздел имущества стоимость проданного им ФИО1 средства суммы <данные изъяты>, указанной в Договоре купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. и невозможности разрешения требований ФИО2 относительно гаражного бокса, суд считает не состоятельными и не основанными на действующем законодательстве. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению, а уточненные встречные исковые требования ответчика подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198
лаборатория судебной экспертизы» от Дата (т.2, л.д.221) в период брака увеличилась на 856 191 рубль (при цене дома в настоящее время 10 615 911 рублей), что является незначительным для признания жилого дома общим имуществом супругов. Поскольку истицей ФИО1 не заявлялись требования о взыскании компенсации в размере половины стоимости улучшений имущества ответчика, то суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принял решение в пределах заявленных истцом требованиям, и не включил в раздел имущества стоимость улучшений имущества ответчика. Между тем, суд при разрешении настоящего дела суд руководствуется ч.2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. К таким обстоятельствам суд относит стоимость неотделимых улучшений, произведенных в период брака, размер которых, как указано в решении суда, по
стоимостью <данные изъяты> рублей по адресу: <****>; вагончик, расположенный в <****> стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся на арендованном земельном участке с кадастровым номером (****); торговые павильоны, расположенные по адресу: <****>, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей. - на В.В. возложена обязанность выплатить Е.Л. денежную компенсацию за неравноценный раздел имущества - стоимость передаваемого ему имущества в размере <данные изъяты> рублей. - денежные средства, занятые В.В. в период брака у С. в размере <данные изъяты> рублей, М. в размере <данные изъяты> рублей, В.В. в размере <данные изъяты> рублей, Н.В. в размере <данные изъяты> рублей, Д.О. в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, признаны совместным долгом В.В. и Е.Л., с его разделом в равных долях (по <данные изъяты> рублей), и возложением на каждого
