собственности 1/3 доли в квартире, в совместной собственности имеется мягкая мебель (кресла), мебель для сна (диван, кровать), мебель для хранения одежды (комод, шкаф, вешалка, тумбочка), мебель, необходимая для обучения детей (полки для учебников, письменный стол, журнальный стол), мебель для питания (кухонный стол), приготовления пищи (посуда, газовая плита), хранения кухонной утвари (кухонный гарнитур), стулья, табуретки, холодильник, кухонная утварь (посуда), постельные и банные принадлежности, продукты питания, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь). Брачный договор, соглашение о разделе общего имуществасупругов не заключал, судебный акт о разделе общего имущества супругов не принимался, в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал. Должник имеет источник дохода в виде заработной платы. Согласно постановлению Губернатора Новосибирской области от 17.07.2015 № 136 величина прожиточного минимума в Новосибирской области составляет 11 372 рубля для трудоспособного населения. В
компенсации расходов, произведенных в период с 1 июня 2015 г. по 1 июня 2018 г., в размере 1416382 рубля, в обоснование заявленных требований указав, что состояла в браке с ответчиком, соглашение о разделе общего имуществасупругов не достигнуто, с 24 марта 2018 г. брачные отношения прекращены. От брака имеется ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Также со сторонами проживает несовершеннолетняя дочь истца от предыдущего брака, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В период брака супругами был приобретен указанный автомобиль. В период с 1 июня 2015 г. по 1 июня 2018 г. истцом понесены расходы на обустройство квартиры, оплату жилищно-коммунальных услуг, страховых услуг, услуг телефонной связи, погашение кредита, приобретение питания, одежды, лекарств, товаров для животных, спортивного инвентаря, школьных товаров, товаров для творчества, учебников , школы танцев и детского сада, подлежащие компенсации ответчиком в соответствующей доле. ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ФИО1, просил признать общим обязательством супругов и разделить в равных долях задолженность
ФИО5, доли квартиры - 09 октября 2020 года и доли земельного участка - 11 ноября 2020 года, применить последствия недействительности сделки; произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 и ФИО3: выделить ФИО1 в собственность 1/2 долю квартиры №2 и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <...>, выделить ФИО1 в собственность и обязать ФИО3 выдать деревообрабатывающее оборудование - пилу с фуганком; возложить на ФИО1 обязанность по выплате денежных средств в качестве денежной компенсации половины стоимости подлежащего разделу имущества в размере 2 500 рублей; признать личным имуществом ФИО1 и обязать ФИО3 выдать деревообрабатывающее оборудование - рейсмус стоимостью 15 000 рублей, фрейзерный станок стоимостью 5 000 рублей, а также паркетную доску и плитку ценных пород дерева стоимостью 1 000 рублей в объеме 1 куб.метр, методические книги и учебники по деревообработке стоимостью 100 рублей. ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО1, указав в обоснование, что помимо указанного в исковом заявлении ФИО1
5000 рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей. При этом, суд считает необходимым исключить из раздела совместно нажитого имущества кровати детские – 2шт., игрушки, учебники, школьные пособия. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 от брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО9, <ДАТА> года рождения и ФИО9, <ДАТА> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от <ДАТА>. и № от <ДАТА>. (л.д 6-7). После расторжения брака дети проживают совместно с матерью, что сторонами по делу не оспаривалось. Как следует из ч.5 ст. 38 Семейного кодекса РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кровати детские – 2шт., игрушки, учебники , школьные пособия приобретены исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, суд считает необходимым исключить данное
права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует в части. В соответствии с п. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имуществасупругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ). В силу п. 5 ст. 38 СК РФ, вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие),
