Раздельный учет нд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и повторными жалобами (безотносительно к тому, по каким вопросам они поданы), основаниями поданных жалоб (по тем же основаниям или нет), т.е. подлежат оценке доводы процессуального порядка. Согласно ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. С учетом отсутствия оснований для объединения требований заявителя о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от 18.12.2014 г. № 3914 «О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке» и решения ФНС России от 13.04.2015 г. № НД -4-9/6302@ об оставлении повторной жалобы без рассмотрения, и на основании ч. 3 ст. 140 АПК РФ требование о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от 18.12.2014 г. № 3914 подлежит выделению в отдельное производство. Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта

использованием бюджетных ассигнований (п. 1 п.п. 9 ст. 7); в соответствии с п. п. 15, 18 п. 2 ст. 8 исполнитель обеспечивает осуществление государственным заказчиком и головным исполнителем функции по контролю в сфере государственного оборонного заказа, осуществляет раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности; в соответствии с пунктом 3 статьи 12 финансовые средства, выплачиваемые государственным заказчиком головному исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ. Головной исполнитель несет ответственность за нецелевое использование указанных средств. Конкурсным управляющим АО «Связь инжиниринг» был направлен запрос в адрес открытого акционерного общества «Научно-производственный комплекс «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи». В ответ на запрос получено уведомление о расчетах от 19 февраля 2021 года № НД /И-0435/01/21, согласно которому ОАО «НПК «НИИДАР» осуществило все расчеты с АО «СТЗ» в полном объеме в июле 2019 года по договору № 1617187309081452208001780/№ЗМ/13/СТЗ от 01.04.2016, дата и № последнего платежного поручения № 4323 от 25.07.2019 года. АО

др. Ст. 170 НК РФ установлен порядок учета НДС в случае приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, которые используются как в облагаемых, так и не облагаемых НДС операциях. Согласно которому, сумма налоговых вычетов уплаченных на таможне также подлежит распределению по удельному весу, если налогоплательщиком не велся раздельный учет. Кроме того, завезенные товары в режиме «импорт» могут использоваться как в облагаемой, так и необлагаемой НДС деятельности. Сумма НДС, уплаченная при ввозе товаров на таможенную территорию, необоснованно включена в полном размере 5 142 048,00 руб. в состав налоговых вычетов отраженных в НД по НДС за 3 квартал 2012 года. Представленные заявителем документы не подтверждают факт ведения раздельного учета и, соответственно, наличие права на вычет налога в заявленном размере. В силу прямого указания подп. 2 п. 2 ст. 170 НК РФ суммы НДС, предъявленные покупателю при приобретении товаров, учитываются в их стоимости в случае приобретения товаров,