веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения. В ходе тарифного регулирования административным ответчиком установлено, что АО «Оборонэнерго» на территории Ненецкого автономного округа оказывает как услуги по передаче электрической энергии, так и прочие производственные услуги, не подлежащие государственному ценовому регулированию. При этом филиал «Северный» АО «Оборонэнерго» осуществляет деятельность по передаче электрической энергии на территории четырех субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 5 Основ ценообразования регулирование цен (тарифов) основывается на принципе обязательности ведения раздельногоучета организациями, осуществляющими регулируемыевидыдеятельности , объема продукции (услуг), доходов и расходов на производство, передачу, сбыт электрической энергии и технологическое присоединение к электрическим сетям. В соответствии с пунктом 6 Основ ценообразования субъекты электроэнергетики предоставляют для целей государственного регулирования цен (тарифов) данные раздельного учета (в том числе первичного бухгалтерского учета) активов продукции, доходов и расходов по перечисленным в данной норме видам деятельности в сфере электроэнергетики, в том числе по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на
установлением тарифа, включающего, в том числе и тариф на услугу по передаче тепловой энергии. В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Закона № 190-ФЗ оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является самостоятельным, регулируемым видом деятельности по отношению к реализации тепловой энергии. В силу пункта 6 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 организации, осуществляющие регулируемую деятельность, обязаны вести раздельный учет по регулируемым видам деятельности , в том числе по производству и передаче тепловой энергии (мощности). Доказательств осуществления ОАО «ТГК-2» такого учета расходов отдельно по производству и передаче тепловой энергии, а также наличия выручки от оказания услуг по передаче тепловой энергии, в деле не имеется. Общество утверждает, что осуществляет производство тепловой энергии и ее доставку по магистральным сетям до точки передачи МУП «Яргорэнергосбыт». Как указывает Общество, доставка товара (теплоносителя) от тепловых источников предприятия по собственным сетям до
считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что Общество на территории Республики Дагестан оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению. В рамках проведения мониторинга финансово-хозяйственной деятельности организаций коммунального комплекса и мониторинга экономической обоснованности установленных тарифов за 2013 год отделом регулирования тарифов организаций коммунального комплекса РСТ Дагестана 22.05.2014 на имя первого заместителя руководителя направлена служебная записка о невозможности проведения мониторинга деятельности Общества в связи с тем, что организацией не ведется раздельный учет по регулируемым видам деятельности (технологически не связанных между собой централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения). Обществу выдано предписание от 27.05.2014 №776-05 о прекращении нарушения законодательства РФ в области государственного регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения. Общество предписано в срок до 20.06.2014 представить в РСТ Дагестана бухгалтерские и статистические данные раздельно по регулируемым выдам деятельности в разрезе городов Махачкала, Каспийск, Буйнакск, МО «Ботлихский район», военного комиссариата Республики Дагестан, республиканского сборного пункта Республики Дагестан и призывных
включает в себя: счет 20.01 Сбор, отчистка и распределение воды; Холодное водоснабжение. Подъем воды; Холодное водоснабжение. Очистка воды; Холодное водоснабжение. Транспортировка воды, счет 20.02. Удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; Водоотведение. Прием (перекачка) и транспортирование стоков; Водоотведение. Очистка стоков и утилизация сточной жидкости, а также счет 26 «Общехозяйственные расходы». Однако ООО «Энерго Сити», наделенное функциями водоснабжения и водоотведения на территории муниципального городского округа «город Южно-Сахалинск», в нарушение вышеуказанных норм не вело раздельный учет по регулируемым видам деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения. Так, согласно карточке счета 26 за 2014 год в составе расчетных материалов для установления тарифов на 2016-2018 годы на данном счете отражены расходы по водоснабжению и водоотведению без раздельного учета расходов. Согласно операциям за 31.12.2014 на счет 20.01 отнесены расходы по водоснабжению и водоотведению также без раздельного учета расходов, что не соответствует требованиям по ведению раздельного учета доходов и расходов по регулируемым видам деятельности (водоснабжение, водоотведение), установленных
подлежащие государственному регулированию обязана вести раздельный учет по регулируемому и не регулируемому видам деятельности. При таких обстоятельствах РЭК ПК провела оценку экономической обоснованности затрат на передачу электрической энергии ОАО «РЖД» с учетом представленных ОАО «РЖД» расходов в 2006 году по регулируемому виду деятельности. Статьи 5 и 6 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.02 2004 года № 109 указывают о необходимости вести раздельный учет по регулируемым видам деятельности , в том числе и на передачу электрической энергии по распределительным сетям. Никаких исключений для ОАО «РЖД» Основы ценообразования не устанавливают. ОАО «Российские железные дороги» заявило ходатайство о назначении по настоящему делу экспертизы и поручить ее проведение ООО «ЭнергоЦентр» экспертной организации аккредитованной при Федеральной службе по тарифам и поставить перед экспертом следующие вопросы: произвести расчет экономически обоснованной величины тарифов на передачу электроэнергии по электрическим сетям ОАО «РЖД» в границах Приморского края в
69, предусмотренной пунктом 110 Методических указаний № 760-э, рассчитываются тарифы на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источника тепловой энергии. Вместе с тем в соответствии с заявлениями АО «Архангельский ЦБК» об установлении тарифов на тепловую энергию на долгосрочный период регулирования 2016-2018 годы и о корректировке установленных на 2018 год тарифов на тепловую энергию агентством установлены тарифы на тепловую энергию, используемые для расчетов с потребителями. Кроме того, административным истцом в 2018 году не велся раздельный учет по регулируемым видам деятельности в сфере теплоснабжения, а именно по видам производства, передачи, сбыта тепловой энергии. Расчет тарифа произведен правильно. В соответствии с действующим законодательством. Анализ представленных документов, необходимые расчеты и их результаты отражены в экспертных заключениях. Требования к оформлению экспертного заключения в соответствии с пунктом 29 Правил № 1075 и пунктом 16 Регламента открытия дел об установлении регулируемых цен (тарифов) и отмене регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам от 07
вести бухгалтерский учет и раздельный учет расходов и доходов по регулируемым видам деятельности в сфере водоснабжения. Однако, из анализа вышеуказанных норм следует, что требования о ведении раздельного учета расходов и доходов от оказания услуг холодного водоснабжения отдельно по питьевой и технической воде отсутствуют. Закон № 416-ФЗ услугу по технической воде к регулируемому виду деятельности не относит. ГК ЕТО при вынесении постановления и суд при вынесении решения расширительно истолковал нормы закона о ведении раздельного учета по «регулируемым видам деятельности », подменив понятием «регулируемые тарифы», однако, раздельный учет по видам регулируемых тарифов действующим законодательством не установлен. В учетной политике ОАО «Златмаш», утвержденной в декабре 2012 года, нельзя было отразить порядок ведения раздельного учета расходов и доходов от оказания услуг холодного водоснабжения (раздельно по технической и питьевой воде), поскольку п. 12 статьи 31 Федерального закона от 07 декабря 2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» вступил в законную силу 01 января 2013 года, а
