Разглашение сведений составляющих коммерческую тайну - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Частная детективная и охранная деятельность осуществляется для сыска и охраны. В целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг: 1) сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса; 2) изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров; 3) установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну ; 4) выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов; 5) поиск без вести пропавших граждан; 6) поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества; 7) сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее

и внутриобъектовый режим в зданиях и помещениях, порядок несения службы охраны, руководит работой бюро пропусков, контролирует соблюдение требований режима сотрудниками АС и посетителями. Изучает все стороны коммерческой, производственной, финансовой и другой деятельности АС для выявления и закрытия возможных каналов утечки конфиденциальной информации, ведет учет и анализ нарушений режима безопасности, накапливает и анализирует данные о таких нарушениях. Организует и проводит служебные расследования по фактам разглашения сведений, утрат документов и других нарушений безопасности предприятия. Совместно с подразделениями АС разрабатывает, ведет, обновляет и пополняет Перечень сведений, составляющих коммерческую тайну , и другие нормативные акты, регламентирующие порядок обеспечения безопасности и защиты информации. Обеспечивает личную безопасность руководства АС. Осуществляет организацию работ по охране труда подчиненного персонала. Организует подготовку и поддержание квалификации подчиненного персонала. Поддерживает контакты с правоохранительными органами и службами безопасности соседних предприятий в интересах изучения криминогенной обстановки в районе, подготовки антитеррористических мероприятий. Принимает участие в работе по специальной оценки условий труда. Организует работу

тайну, предоставляется в антимонопольный орган в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. На основании части 1 статьи 26 этого же закона информация, составляющая коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну и полученная антимонопольным органом при осуществлении своих полномочий, не подлежит разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Учитывая положения приведенных выше правовых норм, ФАС России изложила в оспоренном (в части) пункте 5 соответствующие разъяснения. Суд первой инстанции правильно указал, что на антимонопольный орган возложена обязанность по сохранению полученной в рамках осуществления своих полномочий информации, составляющей коммерческую тайну хозяйствующего субъекта, при этом предоставление ФАС России права на ознакомление с такими сведениями третьему лицу возможно исключительно с согласия обладателя информации, составляющей коммерческую тайну , за исключением случаев, предусмотренных Законом о коммерческой тайне, что согласуется с положениями статьи 6, части 2 статьи 13 Закона о коммерческой тайне, части 1 статьи 26 Закона о защите конкуренции. Довод ООО «Таргет Инвест», повторенный в апелляционной жалобе,

которого является супруг (супруга) должника; запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов; отказ в предоставлении этих сведений препятствует исполнению возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве публично-правовых обязанностей. Вопреки доводам заявителя положения Закон о банкротстве являются специальными по отношению к нормам Федерального закона от 28.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Кроме того, за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну , финансовый управляющий несет гражданско- правовую, административную, уголовную ответственность. В подпункте «б» пункта 14 Правил ведения государственного реестра транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2019 № 1874, предусмотрено, что расширенная выписка из реестра выдается судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам- исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или

материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером. Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за

тайны. Указанное соглашение недействительным не признано, признаков фальсификации документа по результатам проведенной в ходе рассмотрения спора судебной экспертизы не обнаружено (заключение экспертов от 15.02.2021 № 035-с/21). Таким образом, ООО «Нетекс-Сервис» как работодателем были исполнены обязательства по охране коммерческой тайны при привлечении ФИО11 к работе над совместным с ООО «Шалости» проектом, в соответствии с частью 1 статьи 11 Закона о коммерческой тайне. Доказательств того, что ФИО11 в нарушение условий заключенного соглашения было допущено разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну , ставших известными в связи с исполнением трудовых обязанностей, иным лицам истцом не представлено и из материалов дела не усматривается. Сведений о том, что трудовые отношения между ФИО11 и ответчиком могли оказывать влияние на условия или экономические результаты деятельности общества в деле отсутствуют. Доводы общества относительно взаимозависимости указанного лица с ответчиком ввиду наличия трудовых отношений верно отклонены арбитражным судом области, исходя из положений действующего налогового законодательства (статья 20 Налогового кодекса Российской Федерации),

Российской Федерации». В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона Российской Федерации № 4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрена возможность использования страховщиком услуг страхового агента, представляющего страховщика в отношениях со страхователем и действующего от имени страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными полномочиями. Страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение ими своих полномочий. Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В силу статьи 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение

не принимается по следующим основаниям. Частью 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрена возможность использования страховщиком услуг страхового агента, представляющего страховщика в отношениях со страхователем и действующего от имени страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными полномочиями. Страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение ими своих полномочий. Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и

поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. Пунктом 3 статьи 8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение ими своих полномочий. Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и

принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (статья 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 3 статьи 8 Закона об организации страхового дела страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение ими своих полномочий. Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и

неустановленное следствием время, в неустановленном месте, у Козлова Т.В., достоверно знающего о том, что в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ от 27.07.2006 года «О персональных данных», а также о том, что в соответствии со ст.ст. 53, 63, 64 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» предоставление третьим лицам сведений об абонентах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, возник преступный умысел, направленный на незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну <иные данные> а именно персональные данные абонента И.Т.В., фактически использующей абонентский №, а именно фамилию, имя и отчество клиента, его адрес регистрации, серию и номер паспорта клиента, без согласия их владельца, лицом, которому она была доверена по службе, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. 24 мая 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 31 минуты Козлов Т.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно,

сведения из базы данных в системе управления абонентской базой «ССМ-Портал» ПАО «Мегафон» в отношении 11 абонентов, у 10 абонентов изменил логины их электронной почты, что повлекло модификацию компьютерной информации, в отношении 1 абонента совершил копирование информации. Кроме того, ( / / )6., являясь специалистом офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл», то есть лицом, которому была доверена и стала известна по работе коммерческая тайна, без согласия владельца, незаконно из корыстной заинтересованности допустил разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну , а именно, 14 апреля 2020 года сфотографировал на свой личный телефон персональные данные абонента, которые за вознаграждение отправил неустановленному лицу, разгласив, тем самым, сведения, составляющие коммерческую тайну. В апелляционной жалобе осужденный ( / / )7 просит приговор суда отменить, назначить ему в соответствии со ст. 76.2 УК РФ судебный штраф. В обоснование доводов жалобы указывает, что возместил потерпевшему ПАО «Мегафон» моральный вред в размере 500 рублей, принес официально извинения путем публикации

100000 рублей. Приговором разрешены вопросы по вещественным доказательствам. Заслушав пояснения осужденной ФИО8 и защитника Кравченко А.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, а также возражения представителей потерпевших и прокурора Смоляченко Е.В., просивших приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции установил: Дрогваль осуждена за то, что являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемым законом интересов общества, а также незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну , без согласия их владельца, которые стали ей известны по службе. Преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском при обстоятельствах описанных в приговоре. В апелляционной жалобе защитник Кравченко А.А., выражая несогласие с приговором, находит его подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО1. (т. 2 д.л. 9-15) следует, что вечером 04.12.2016 г. он встречался с Дрогваль. Действительно ФИО1 совместно с Дрогваль, ФИО2 и ФИО3 находились в офисе