ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размер ежемесячного пожизненного содержания судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А19-10471/07-44-Ф02-521/2008 от 26.02.2008 АС Восточно-Сибирского округа
заработной плате, не отнесена к государственным пособиям или выплатам и компенсациям, носящим характер государственной социальной помощи, социального пособия, субсидий или подобных выплат, не относится к пенсионному обеспечению и не подлежит освобождению от налогообложения в порядке пункта 2 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате чего налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по единому социальному налогу, поскольку департаментом не исчислен и не уплачен налог с выплаты ежемесячной надбавки к заработной плате в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания федеральным и мировым судьям , продолжающим работать. Налоговая инспекция пришла к выводу, что департамент в период с 2002 по 2004 год необоснованно применял освобождение мировых судей от налогообложения единым социальным налогом. Кроме того, налогоплательщик допустил неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц за 2004 год. Таким образом, недоимка по налогу на доходы физических лиц определена налоговой инспекцией в сумме 2 942 193 рублей, недоимка по единому социальному налогу в сумме 18 589 226
Постановление № 04АП-4789/07 от 13.12.2007 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации» к государственным пособиям или выплатам и компенсациям, носящим характер государственной социальной помощи, социального пособия, субсидии или подобных выплат, не относится к пенсионному обеспечению и не подлежит освобождению от налогообложения в порядке п. 2 ст. 217 НК РФ. Налогоплательщиком, занижена налогооблагаемая база по единому социальному налогу, так как в нарушение ст. 237 НК РФ не было произведено исчисление и уплата налога с выплаты ежемесячной надбавки к заработной плате в размере 50 % ежемесячного пожизненного содержания федеральным и мировым судьям , продолжающим работать. Инспекцией сделан вывод о том, что в нарушение п. 3 ст. 245 НК РФ департамент в период с 2002 по 2004 год необоснованно применял освобождение мировых судей от налогообложения единым социальным налогом, зачисляемым в Федеральный бюджет, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 245 НК РФ освобождались от исчисления налога, подлежащего зачислению в Федеральный бюджет только федеральные судьи, к числу которых мировые судьи не относятся. Коме того,
Решение № 2-8492/16 от 08.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
квалификационным классом (далее - оклад за квалификационный класс), ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной доплаты за выслугу лет, ежемесячных доплат за ученую степень кандидата юридических наук, доктора юридических наук, за ученое звание доцента, профессора, за почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, ежемесячной доплаты за знание иностранных языков и их использование при исполнении должностных обязанностей. Таким образом, в силу ст. 15,19 ФЗ «О статусе судей в РФ», размер ежемесячного пожизненного содержания судьи , пребывающего в отставке, как в период назначения истцу ежемесячного пожизненного содержания, так и в период обращения его с иском и рассмотрения настоящего дела, исчисляется в том числе, из размера должностного оклада и доплат за квалификационный класс, которые не могут быть уменьшены. Статус судьи, основы которого определяются статьями 118, 119, 120, 121, 122 и 124 Конституции Российской Федерации с тем, чтобы обеспечить осуществление правосудия независимым и беспристрастным судом, служит гарантией общего конституционного
Апелляционное определение № 33-3466/2015 от 16.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
и которому 50 % надбавка к должностному окладу за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы на момент ухода в отставку при исчислении ежемесячного пожизненного содержания не устанавливалась, составляла «» рублей «» копеек, то есть разница составляла «» рублей «» копейку. После перерасчета ежемесячного пожизненного содержания в связи с принятием Федерального закона от «» размер ее ежемесячного пожизненного содержания не изменился и составлял «» рубля «» копеек, тогда как, размер ежемесячного пожизненного содержания судьи в отставке, имеющего стаж работы в должности судьи «» лет, которому при уходе в отставку «»% надбавка к должностному окладу не назначалась, составил «» рубля «» копейки, то есть разница стала составлять «» рублей «» копеек. В настоящее время с учетом перерасчета, произведенного на основании Федерального закона от «» г. № «»- ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе судей» размер ежемесячного пожизненного содержания составляет «» рублей «» копеек,