ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размер героина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 36-П21 от 07.07.2021 Верховного Суда РФ
Николотовой Н.А. ввиду новых обстоятельств. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева ИВ., осужденной Николотовой Н.А., адвоката Князькина С.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил: Николотова Н.А. признана виновной в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. У неустановленного лица Николотова Н.А. незаконно приобрела с целью сбыта вещество массой 2,99 гр., содержащее наркотические средства в крупном размере - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое с целью дальнейшего сбыта хранила при себе. 28 января 2016 года, в период с 21 часа до 21 часа 20 минут, находясь на лестничном пролете между 3 и 4 этажами в подъезде № 2 дома № 6 в 1-ом Боткинском проезде г. Москвы, Николотова Н.А. передала Е. принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», указанное вещество, содержащее наркотические средства, за 7 000 рублей. Кроме того, у неустановленного лица Николотова
Постановление № 36-П21 от 07.07.2021 Верховного Суда РФ
уголовному делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева ИВ., осужденной ФИО3, адвоката Князькина С.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил: ФИО3 признана виновной в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. У неустановленного лица ФИО3 незаконно приобрела с целью сбыта вещество массой 2,99 гр., содержащее наркотические средства в крупном размере - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое с целью дальнейшего сбыта хранила при себе. 28 января 2016 года, в период с 21 часа до 21 часа 20 минут, находясь на лестничном пролете между 3 и 4 этажами в подъезде № 2 дома № 6 в 1-ом Боткинском проезде г. Москвы, ФИО3 передала Е. принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», указанное вещество, содержащее наркотические средства, за 7 000 рублей. Кроме того, у неустановленного лица ФИО3 незаконно
Решение № А19-1326/13 от 25.04.2013 АС Иркутской области
«Энергия» в сумме 2 530 675 руб. 99 коп. По счетам-фактурам ООО «Орбита-М» заявлены вычеты по перевозке лесопродукции (общий объем вывезенного леса 23814 куб.м.), данные документы подписаны от имени директора ФИО8, который в ходе опроса дал пояснения, что зарегистрировал данную организацию за вознаграждение в размере 5000 рублей, к дальнейшей деятельности этой организации отношения не имел, никаких первичных документов не подписывал. Проведенной почерковедческой экспертизой установлено, что подписи в счетах-фактурах ООО «Орбита-М», на основании которых заявитель применил вычеты по НДС, подписаны не ФИО8, а иными неустановленными лицами. По информации ГУ МВД России по Иркутской области, ФИО8 трижды ранее судим по ст.158 УК РФ, с 1997 года употребляет героин , находится на иждивении родителей. ООО «Орбита-М» зарегистрировано по адресу <...>, справки по форме 2-НДФЛ о доходах работников за 2011 год в налоговый орган указанным лицом не представлялись. Собственник помещения по указанному адресу ФИО9 сообщил, что представитель ООО «Орбита-М» обращался к нему с предложением
Постановление № 22-1222 от 29.08.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
2006 года № 76, в редакции постановления Правительства РФ от 18.05.2012 г. № 491, наркотическое средство – героин — массой 0,61 гр., в незаконном приобретении и хранении которого был признан виновным ФИО1 по приговору от 25 декабря 2006 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. ФЗ № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года, относилось к крупному размеру. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года данный размер героина относится к значительному, ответственность за незаконное приобретение и хранение которого, предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ. Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности изложена в новой редакции диспозиция статьи 228 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном
Апелляционное постановление № 22-6235/2014 от 18.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
лиц по п.»а» ч.2 ст.228.1 УК РФ; -за приготовление к незаконному сбыту героина массой 1,646 гр. по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере по ч.1 ст.30, п.»а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ ; - за незаконное приобретение и хранение гашиша массой 10, 98 гр. в крупном размере по ч.1 ст.228 УК РФ. Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215, утратившего силу с 01.01.2013 г. крупный размер героина для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ был установлен свыше 0,5 гр., особо крупный размер свыше 2,5 гр., крупный размер гашиша свыше 2 гр. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215, вступившего в силу с 01.01.2013 г. размер героина для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ установлен в следующих размерах: -значительный размер свыше 0,5 гр., крупный размер свыше
Апелляционное определение № 22-1739/2013 от 23.07.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание не более 4 лет лишения свободы за каждое преступление, а с применением ч.2 ст.69 УК РФ наказание снизить. Указывает на то, что суд неверно применил улучшающие его положение изменения, внесенные Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, согласно которому размер обнаруженного у него героина весом 1,42 грамма нельзя относить ни к крупному и ни к значительному размеру. По остальным эпизодам полагает, что размер героина должен быть отнесен к значительному, что улучшает его положение. Проверив материалы дела и оценив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи не подлежит отмене и изменению. С 1 января 2013 года в связи с введением в действие Федерального закона №18 – ФЗ от 1 марта 2012 года введена вместо двухзвенной трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Кроме крупного и особо крупного, был добавлен значительный размер наркотических средств и психотропных веществ.