ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размер неустойки на дату отправки претензии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А23-3064/19 от 22.03.2021 Верховного Суда РФ
по делу № А23-3064/2019 по иску организации к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМА РУС» (далее – общество) о взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств в размере 779 094 руб.; неустойки в размере 7790 руб. за каждый день просрочки с 26.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства; убытков в размере 475 906 руб.; неустойки за просрочку возмещения убытков в виде разницы в цене с новым автомобилем в размере 7790 руб. за каждый день просрочки с 26.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства; убытков по оплате первоначальным кредитором юридических услуг по составлению претензии к обществу в сумме 5000 руб.; убытков по отправке обществу посредством почтовой связи претензии в размере 284 руб. 55 коп.; убытков по отправке обществу посредством почтовой связи уведомления о состоявшейся цессии в размере 207 руб. 04 коп.; почтовых расходов по отправке обществу претензии в размере 192 руб. 04 коп.; будущих убытков по проведению товароведческой экспертизы от 05.03.2019 № НЭ18-123 в размере
Решение № А65-27151/2021 от 02.02.2022 АС Республики Татарстан
<***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №112 об оказании услуг техническому обслуживанию, ремонту и продаже запасных частей от 11 июля 2019 года на сумму 101 634,21 руб., из них: сумма основного долга в размере 96 533 руб.; сумма неустойки в размере 5 101,21 руб.; взыскании суммы неустойки по день фактического исполнения обязательства, в том числе взыскании суммы неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и подлежащей взысканию, указав в резолютивной части решения сумму неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и подлежащей взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства; взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов на отправку претензий на сумму 204,64 руб. Определением суда от 01.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). 23.12.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в
Решение № А57-11491/2021 от 07.10.2021 АС Саратовской области
наименование – Саратовское РО "ООО ФПССР»), ОГРН <***>, г.Саратов задолженность по договору №2597 от 03.02.2020г. за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020года в сумме 1084850руб., неустойку по п.6.2 договора №2597 от 03.02.2020г. за период с 15.07.2020г. по 07.10.2021г. в размере 90453руб., с последующим начислением неустойки в размере увеличенной в два раза процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату возникновения просроченной задолженности на дату возникновения просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно), расходы на оплату услуг представителя в размере 20000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 24400руб., почтовые расходы на отправку претензии и иска в размере 166,50руб. В части взыскания судебных расходов в сумме 130000руб. отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,
Решение № А07-3868/2022 от 15.08.2022 АС Республики Башкортостан
с представленной ответчиком ведомостью подачи и уборки вагонов №000690 вагон передан перевозчику после выгрузки - 06.03.2021. Срок оборота вагонов - 4 суток (ДС №87 от 01.01.2021), сверхнормативный простой вагонов - 3 суток, штраф - 4 500 руб. В связи с изложенным, отзываем штрафные санкции за 1 сутки в размере 1 500 руб. как излишне начисленные. Возражения ответчика в отношении неустойки за нарушение сроков оборота вагонов №73913980 и №50130715 не принимаются, поскольку представленные документы подтверждают даты прибытия и отправки вагонов, указанные в расчете Истца. Принимаются доводы по письму №105-11834 от 27.09.2021 относительно штрафных санкций за простой платформы №73042673 (поз. 1433 расчета) по претензии №11/09-03-032021/45122 от 23.06.2021, неустойка в размере 1 500 руб. отзывается. Частично принимаются возражения ответчика, изложенные в письме №105-12614 от 13.10.2021 касательно претензии №11/09-03-032021/45122 от 23.06.2021, штрафные санкции в размере 6 000 руб. отзывает. Вагон №50647148 (поз. 1514 расчета) был подан на станцию грузополучателя 06.03.2021,данный факт подтверждается представленной ответчиком
Апелляционное определение № 33-10337/2021 от 07.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
размере 3721 рублей. Основания к изменению решения суда в остальной части либо его отмене, установленные статьей 330 ГПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Сормовского районного суда [адрес] от [дата] изменить в части взыскания с ООО «ХММР» в пользу ФИО1 расходов на устранение недостатков автомобиля, неустойки за период с [дата] по [дата], штрафа, судебных расходов. Взыскать с ООО «ХММР» в пользу ФИО1 расходы на устранение недостатков автомобиля в сумме 71054,30 рублей. Решение в части взыскания с ООО «ХММР» в пользу ФИО1 расходов на устранение недостатков автомобиля в сумме 59452,89 рублей - исполнению не подлежит. Взыскать с ООО «ХММР» в пользу ФИО1 неустойку за период с [дата] по [дата] в размере 40000 руб., штраф в размере 20000 руб., расходы по оплате экспертизы ООО «Эксперт Консалтинг НН» в размере 30000 руб., почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере 204,04 руб. на отправку претензии