являющегося стороной по обязательству, дополнительно к ответственности другого лица - основного должника по обязательству (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Конкурсным кредитором ФИО1 не доказана совокупность вышеуказанных условий, необходимых для привлечения бывших руководителей должника ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, не доказан и размер субсидиарной ответственности каждого из руководителей . Факт совершения сделок по отчуждению имущества общества сам по себе не является основанием для привлечения его руководителей к ответственности, притом, что указанные сделки не оспорены в установленном законом порядке и не признаны судом недействительными. Доказательств того, что заключенные руководителем общества сделки по отчуждению имущества привели к ухудшению финансового состояния должника и его банкротству, конкурсный кредитор суду не представил. Предусмотренный п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве состав правонарушения может повлечь привлечение
дня истечения месячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 этого же Закона, до дня возбуждения дела о банкротстве (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53). С учетом изложенного, в предмет исследования по обособленному спору, инициированному требованием о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности в связи с не обращением с заявлением должника, должны быть включены следующие обстоятельства: наличие признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, дата их возникновения и размер субсидиарной ответственности каждого из руководителей . ФИО1 следует разграничить объем ответственности между привлекаемыми к субсидиарной ответственности руководителями ООО "Грап" ФИО2 и ФИО3, исходя из разъяснений п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ N53 от 21.12.2017 г., а также того обстоятельства, что ФИО3 оспоренный договор уступки права требования от 06.10.2014 не заключал. Указанные обстоятельства не могут быть установлены без представления ФИО1 соответствующих пояснений и доказательств. Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
управляющего ФИО1 о привлечении руководителей должника, контролирующего лица - ФИО2, ФИО3, ФИО4, к субсидиарной ответственности в размере 324286507 руб. 07 коп., отложить на 08 ноября 2017 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №209Б, тел.: <***>, 4-77-02 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс). Конкурсному управляющему уточнить дату не позднее, которой каждый из руководителей должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, а также размер субсидиарной ответственности каждого из руководителей в зависимости от этой даты, а также представить доказательства, обосновывающие размер субсидиарной ответственности; доказательства невозможности сформировать конкурсную массу должника в отсутствии бухгалтерской документации; доказательства отсутствия оснований для применения положений абз. 4 и 5 ст. 10 Закона о Банкротстве. В случае предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств представить их заблаговременно суду и иным участникам процесса. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.
Гасанова Р.А., Довбак В.Н. - Гуськова А.А. по доверенности от 28.11.2017г. установил: Конкурсный кредитор – Аюбова Х.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с Гасанова Рабадана Асхабовича и Довбак Валерия Анатольевича субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПКФ "ГРАП" в размере 228 420 706 рублей. Определением суда от 19.03.2019 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 14 июня 2019 года, Аюбовой Х.А. предложено уточнить требования в части размера субсидиарной ответственности каждого из руководителей должника, а также дату с которой исчисляется срок на подачу заявления о признании несостоятельным банкротом. 02 апреля 2019 года от ФИО1 поступило заявление об уточнении требований к субсидиарной ответственности. В предварительном судебном заседании представитель ФИО2, ФИО3 просил суд отложить предварительное судебное заседание ввиду неполучения пояснений от представителя ФИО1, обжалования в апелляционной инстанции определения суда от 19.02.2019 в части удовлетворения обеспечения иска о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 и ФИО4 в пределах
