подписью лица, уполномоченного на размещение в ЕИС документов, предусмотренных Законом N 44-ФЗ: проектов контрактов, направляемых участникам закупок; проектов контрактов с приложением документов, содержащих причины отказа учесть полностью или частично содержащиеся в протоколе разногласий замечания участника закупки, в случае несогласия заказчика с замечаниями участника закупки, содержащимися в протоколе разногласий. В рамках создания функций подсистемы "Интеграция и маршрутизация", обеспечивающих информационное взаимодействие ЕИС с системой "Электронный бюджет", должен быть обеспечен прием из указанной информационной системы следующей информации, подписанной электронной подписью уполномоченного лица: реестровых записей, размещаемых в реестре банковских гарантий; реестровых записей, размещаемых в реестре контрактов; реестровых записей, размещаемых в реестре договоров; типовых контрактов, типовых условий контрактов, размещаемых в библиотеке типовых контрактов, типовых условий контрактов. В рамках создания функций подсистемы "Интеграция и маршрутизация", обеспечивающих информационное взаимодействие ЕИС с системой "Электронный бюджет", в том числе РМИС в сфере закупок, информационными системами государственных внебюджетных фондов, должна быть обеспечена передача из ЕИС в указанные системы, в
одного рабочего дня, законодатель обязывает заказчика разместить на своем сайте информацию, подлежащую размещению в единой информационной системе. В обоснование исполнения указанной обязанности, Общество указало на размещение на официальном сайте АО «Томзэл» 09.12.2016 отчета по договорам, заключенным по результатам закупок за ноябрь 2016. Между тем, данная информация ограничена лишь указанием на количество заключенных договоров и суммой, на которую данные договоры заключены, в то время как размещению подлежат сведения, указанные в части 5 ст. 4 Закона № 223-ФЗ. Таким образом, обязанность по размещению необходимой информации на сайте заказчика в установленные законом сроки, Обществом не исполнена. Довод заявителя об отсутствии обязанности по размещению указанной информации основан на неверном толковании норм права. Суд так же не усматривает из представленных в материалы дела доказательств наличия неполадок в системеЕИС в период с 29.11.2016 по 14.12.2016. Так, из ответа службы технической поддержки ЕИС от 29.11.2017, полученного по запросу антимонопольного органа (л.д. 18 том 2), следует,
о проведении запроса цен размещается на официальном сайте не позднее, чем за 5 календарных дней до окончательного срока представления заявок на участие в запросе цен. Разделом 8.5 Положения предусмотрено проведение закупок в электронной форме посредством применения функционала электронной торговой площадки «ОТС-ТЕНДЕР» http://otc-tender.ru/. Как установлено материалами дела по рассмотрению жалобы №25/05-18.1-2016, 11.02.2016 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru при размещении сведений, размещенных на ЭТП, возникла ошибка, связанная с обновлением версии официального сайта и извещение о проведении запроса цен на право заключения договора поставки лекарственных средств было размещено в Единой информационной системе в сфере закупок (далее – «ЕИС ») 18.02.2016, тогда как срок для подачи заявок согласно извещению истекал 19.02.2016. Таким образом, потенциальным участникам для подготовки и подачи заявки был предоставлен один день, что, по мнению комиссии УФАС по КО, является не только нарушением Положения, но и препятствует реализации целей и задач, установленных Законом о закупках. Кроме того, УФАС по КО считает, что по
данные договоры заключены, в то время как размещению подлежат сведения, указанные в части 5 статье 4 Закона № 223-ФЗ. Таким образом, размещение на официальном сайте АО «ТОМЗЭЛ» отчета по договорам, заключенным по результатам закупок за ноябрь 2016 года, не подменяет собой соблюдение обязанности разместить информацию, предусмотренную частью 5 статьи 4 Закона. Информация, содержащаяся в отчете по договорам является общей и ограничена указанием количества и суммы, заключенных договоров, без указания каких-либо сведений о конкретном договоре АО «Томзэл» № 455/07-16 на поставку по лоту № 197/16 Плата SAD-01 (PRB3). Таким образом, судом первой инстанции правомерно установлено, что обязанность по размещению необходимой информации на сайте заказчика в установленные законом сроки, Обществом не исполнена. Кроме этого, судом первой инстанции обоснованно указано, что Обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии неполадок в системеЕИС в период с 29.11.2016 по 14.12.2016. Так, из ответа службы технической поддержки ЕИС от 29.11.2017, полученного по запросу антимонопольного органа (л.д.
пояснений третьего лица от 24.02.2022 следует, что правоотношения, возникшие на основании договора от 19.12.2013 № 120/13-Ф, регламентированы положениями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Указанный договор заключен во исполнение договоров об участии Российской Федерации в собственности субъекта инвестиций, о предоставлении бюджетных инвестиций, производится казначейское сопровождение денежных средств по договору, что подтверждается положениями договора. При этом ни ссылок на конкретные положения спорного договора, ни каких-либо доказательств, подтверждающих порядок заключения указанного договора в материалы дела не представлено. Следовательно, ссылка Красноярского УФАС России на то, что закупка о проведении Запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку систем солнечного освещения, размещенная ФГУП "ГВСУ № 9" на официальном сайте ЕИС , производится в рамках исполнения государственного контракта, не находит своего документального подтверждения, в связи с чем, вывод антимонопольного органа является противоречащим нормам действующего законодательства. Таким
