несут начальники соответствующих структурных подразделений и должностные лица, уполномоченные на предоставление такой информации. 8.4. Руководитель Рособразования определяет уполномоченное структурное подразделение (должностное лицо), на которое возлагаются обязанности по обеспечению взаимодействия со средствами массовой информации по вопросам предоставления и распространения информации о деятельности Рособразования. Информация о деятельности Рособразования предоставляется средствам массовой информации уполномоченным структурным подразделением (должностным лицом) или по согласованию с ним иными должностными лицами Рособразования.". 1.5. Дополнить разделами IX и X следующего содержания: "IX. Размещение информации о деятельности Рособразования в сети Интернет 9.1. Рособразование создает официальный сайт в сети Интернет. 9.2. Рособразование наряду с обязательным размещением информации о своей деятельности в сети Интернет вправе размещать такую информацию в иных информационно-телекоммуникационных сетях, а также создавать информационные системы и размещать в них указанную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 9.3. Подготовка и размещение информации о деятельности Рособразования на официальном сайте осуществляются в порядке, установленном регламентом подготовки и размещения на официальном сайте в
ведения и ее достоверность несут руководители соответствующих структурных подразделений и должностные лица, уполномоченные на предоставление такой информации. 8.3. Директор Спецстроя России определяет уполномоченное структурное подразделение (должностное лицо), на которое возлагаются обязанности по обеспечению взаимодействия со средствами массовой информации по вопросам предоставления и распространения информации о деятельности Спецстроя России. Информация о деятельности Спецстроя России предоставляется средствам массовой информации уполномоченным структурным подразделением (должностным лицом) или по согласованию с ним иными должностными лицами Спецстроя России. 9. Размещение информации о деятельности Спецстроя России в сети Интернет (введен Приказом Спецстроя России от 29.12.2009 N 637) 9.1. Спецстрой России создает официальный сайт в сети Интернет. 9.2. Наряду с обязательным размещением информации о своей деятельности в сети Интернет, Спецстрой России вправе размещать такую информацию в иных информационно-телекоммуникационных сетях, а также создавать информационные системы и размещать в них указанную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 9.3. Подготовка и размещение информации о деятельности Спецстроя России на его официальном
Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Положением об Аппарате Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, настоящим Порядком, а также иными нормативными правовыми актами Государственной Думы. 2. Организация доступа к информации о деятельности Государственной Думы 2.1. Организацию доступа к информации о деятельности Государственной Думы осуществляет Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Аппарат Государственной Думы). Доступ к информации обеспечивается следующими способами: обнародование (опубликование) Государственной Думой информации о своей деятельности в средствах массовой информации; размещение информации о деятельности Государственной Думы в сети Интернет на Официальном Сайте Государственной Думы в соответствии с утвержденным Государственной Думой Перечнем информации о деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, размещаемой в сети Интернет; размещение информации о деятельности Государственной Думы на стендах и с помощью других технических средств в помещении отдела по работе с обращениями граждан (приемной Государственной Думы) Управления по связям с общественностью и взаимодействию со средствами массовой информации Аппарата Государственной Думы (далее - отдел по
3. Рассмотрение органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в месячный срок поступившей из общественного совета информации о результатах независимой оценки качества оказания услуг организациями в сфере культуры, социального обслуживания, охраны здоровья и образования. 4. Организация учета информации о результатах независимой оценки качества оказания услуг организациями в сфере культуры, социального обслуживания, охраны здоровья и образования при выработке мер по совершенствованию работы этих организаций. 5. Обеспечение открытости и доступности информации о деятельности организаций социальной сферы. Размещение информации о деятельности организаций в сфере культуры, социального обслуживания, охраны здоровья и образования на официальном сайте организации либо органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (органов местного самоуправления), а также на официальном сайте для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях в сети Интернет (www.bus.gov.ru) согласно Приказу Минфина России от 21 июля 2011 г. N 86н "Об утверждении порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта". 6.
Статья 6. Способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается следующими способами: 1) присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, в открытом судебном заседании; 2) обнародование (опубликование) информации о деятельности судов в средствах массовой информации; 3) размещение информации о деятельности судов в сети "Интернет"; (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) размещение информации о деятельности судов в занимаемых судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества помещениях; 5) ознакомление пользователей информацией с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах; 6) предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности судов; 7) трансляция открытых судебных заседаний в сети "Интернет" в соответствии с настоящим
информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержден приказом Минкомсвязи России № 368, Минстроя России № 691/пр от 29.09.2015. В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, должностным лицом инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в отношении директора общества ФИО1 составлен протокол об
и периодичность размещения информации поставщиками информации, обязательное размещение которой законодательно предусмотрено в Системе. Федерального закона или иного нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы иначе, чем в пункте 16.3 раздела 10 Состава информации, упорядочил рассматриваемые правоотношения, нет. Отказывая административному истцу в удовлетворении заявленного требования, суд обоснованно исходил также из того, что размещение товариществами и кооперативами информации о промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности за квартал, предусмотренное положениями статьи 2 ЖК РФ и части 2 статьи 1 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», направлено на раскрытие лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, информации о своей деятельности , что обеспечивает реализацию гражданами, проживающими в многоквартирном доме, своих жилищных прав, а также обеспечивает граждан, органы государственной власти, органы местного самоуправления и организации информацией о жилищно-коммунальном хозяйстве. Признав, что оспариваемое положение Правил соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд первой инстанции на основании пункта 2 части 2 статьи 215 Кодекса
решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей позиции апеллянт ссылается на то, что заключение ООО «Телекомпания «Город» договора на размещение информации на телеканале не является заменой исполнителя по муниципальному контракту; указывает, что в аукционе могло принять участие любое средство массовой информации, имеющее соответствующее свидетельство, лицензию на телевизионное вещание или копию лицензионного договора; полагает, что указание в техническом задании на то, что размещение информации о деятельности администрации должно осуществляться в электронном СМИ (телевидение), являющемся общедоступным муниципальным каналом (входящим в мультиплекс), не может являться ограничением участников закупки. Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Проверив в порядке, установленном ст. 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены
отсутствие доказательств правомерного использования помещения третьим лицом, требование истца о расторжении договора аренды подлежит удовлетворению. Довод подателя жалобы о недоказанности истцом факта использования помещения иным лицом не принимается во внимание, опровергается имеющимися в деле доказательствами, в том числе актами проверки, чеками, фотоматериалами. Более того, ответчик ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции (в жалобе) не объяснил и не опроверг обстоятельства размещения кафе в спорном помещении, в котором осуществляет деятельность третье лицо, размещение информации о деятельности данного лица в указанном помещении в общем доступе для широкого круга потребителей, проведение кассовых операций не ответчиком, а третьим лицом, с потребителями в данном помещении. На основании пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Согласно пункту
текущему ремонту не обеспечило выполнение требований Стандарта, предусмотренных пунктами 11 б) и 13 а), б). В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что им использовались иные способы размещения предусмотренной законом информации для всеобщего доступа. По смыслу подпункта в) пункта 5 Стандарта раскрытие информации путем размещения на информационных стойках (стендах) в помещении управляющей организации является отдельным способом раскрытия информации, обязательным для управляющей организации, установленным независимо от иных путей раскрытия информации. В связи с этим, размещение информации о деятельности организации другим способом, в том числе на сайте в сети интернет не освобождает заявителя от обязанности размещать такую информацию на стендах управляющей организации в соответствии с требованиями Стандарта. Пункт 7 Стандарта, на который ссылается податель жалобы, лишь устанавливает дополнительно требование по размещению на указанном стенде адреса официального сайта в сети Интернет, а также реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация, а не освобождает управляющую организацию от обязанности размещать информацию на стендах. Указание в
организации – городской общественной организации «Общество защиты прав потребителей» (далее – организация). В ходе рассмотрения обращения управлением установлено, что ни одна из действующих на территории Астраханской области общественных организаций в сфере защиты прав потребителей не имела сведений о возможности размещения информации о своей деятельности и своих контактных данных на официальном сайте администрации города Астрахани в разделе «Справочное бюро/Защита прав потребителей» (http:.//administгauon.astrgorod.ru/справочное-бюро/защита-прав-потребителей), и не подавала заявок на размещение такой информации. По мнению антимонопольного органа, размещение информации о деятельности и контактных данных только одной организации на официальном сайте администрации может привести к недопущению, ограничению либо устранению конкуренции среди организаций, осуществляющих деятельность в сфере защиты прав потребителей. Решением антимонопольного органа от 17.10.2014 № 28-К-05-14 администрация признана нарушившей часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции, Закон). Полагая, что решение управления не соответствует действующему законодательству, администрация обратилась в арбитражный суд. Статьей 1 Закона
на его незаконность и необоснованность. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей частичному удовлетворению. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что (дата обезличена) заместителем прокурора Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО1 Согласно постановлению заместителя прокурора Кондинского района, ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за размещение информации о деятельности органов местного самоуправления муниципального образования Кондинский район в сети “Интернет” на официальном веб-сайте органов местного самоуправления Кондинского района, не разместила с 1 января 2010 года по 21 января 2011 года 59 проектов муниципальных правовых актов, внесенных в Думу Кондинского района. Принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, мировая судья указала, что в материалах дела об административном правонарушении не представлено
дело № 2-57/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Депутатский 11 апреля 2014 года Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Кирюшиной О. Н., с участием помощника прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Янского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Нижнеянская средняя общеобразовательная школа» о понуждении обеспечить размещение информации о деятельности образовательного учреждения на официальном сайте в сети «Интернет» УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Янского района РС (Я), действуя на основании ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Нижнеянская средняя общеобразовательная школа» с требованием обязать ответчика обеспечить размещение информации о деятельности образовательного учреждения на официальном сайте в сети «Интернет», ссылаясь на то, что МБОУ «Нижнеянская средняя общеобразовательная школа» в нарушение требований ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 г. №
дело № 2-56/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Депутатский 11 апреля 2014 года Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Кирюшиной О. Н. с участием заместителя прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Янского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Туматская средняя общеобразовательная школа» о понуждении обеспечить размещение информации о деятельности образовательного учреждения на официальном сайте в сети «Интернет», УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Янского района РС (Я), действуя на основании ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Туматская средняя общеобразовательная школа» о понуждении ответчика обеспечить размещение информации о деятельности образовательного учреждения на официальном сайте в сети «Интернет», ссылаясь на то, что МБОУ «Туматская средняя общеобразовательная школа» в нарушение требований ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ
дело № 2-58/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Депутатский 11 апреля 2014 года Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Кирюшиной О. Н. с участием помощника прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Янского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Уяндинская основная общеобразовательная школа» о понуждении обеспечить размещение информации о деятельности образовательного учреждения на официальном сайте в сети «Интернет» УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Янского района РС (Я), действуя на основании ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Уяндинская основная общеобразовательная школа» с требованием обязать ответчика обеспечить размещение информации о деятельности образовательного учреждения на официальном сайте в сети «Интернет», ссылаясь на то, что МКОУ «Уяндинская основная общеобразовательная школа» в нарушение требований ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 г. №
2-60/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Депутатский 11 апреля 2014 года Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Кирюшиной О. Н., с участием помощника прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Янского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Депутатская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» о понуждении обеспечить размещение информации о деятельности образовательного учреждения на официальном сайте в сети «Интернет», УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Янского района РС (Я), действуя на основании ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Депутатская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» с требованием обязать ответчика обеспечить размещение информации о деятельности образовательного учреждения на официальном сайте в сети «Интернет», ссылаясь на то, что МБОУ «Депутатская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» в нарушение требований
