ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размещение инженерных сетей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 303-КГ16-11205 от 21.09.2016 Верховного Суда РФ
кадастровым номером 25:28:010029:200 находятся инженерные коммуникации: подземная тепловая сеть диаметром 300 мм (балансодержатель - СП Приморские тепловые сети филиал Приморская генерация АО «ДГК»); телефонная канализация ОАО «Ростелеком», в которой также проложены кабели связи в/ч 40128, в/ч 2064; подземный газопровод к автомобильному заводу ОАО «Соллерс» диаметром 220 мм и подземный электрический кабель напряжением 0,4 кВ. В этой связи апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что размещение автостоянки в технических зонах инженерных коммуникаций может привести к созданию угрозы для нормального функционирования инженерных сетей . Доводы заявителя о том, что подземная тепловая сеть находится в консервации, об отсутствии фактического пересечения испрашиваемого земельного участка с зоной с особыми условиями использования территории – «Охранная зона ООО «Газпром межрегионгаз»: сооружение - газопровод к автомобильному заводу ОАО «Соллерс» и об отсутствии в границах участка электрического кабеля напряжением 0,4 кВ признаны судами несостоятельными. Судами установлено ,что сведения о наличии в границах испрашиваемого земельного участка инженерных
Решение № 7-21-347 от 11.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
осуществляются в соответствии с требованиями к их внешнему виду и техническому состоянию, установленными муниципальными правовыми актами Владивостокского городского округа, в том числе Колористическим планом Владивостокского городского округа, утвержденным администрацией города Владивостока, и в соответствии с согласованным архитектурно-художественным решением. Линии электропередач, линейно-кабельные сооружения связи, информационно-телекоммуникационные сети и оборудование, расположенные на фасадах зданий, строений, сооружений, должны быть закрыты коробами или утоплены в плоскость с фасадом с последующей заделкой в увязке с архитектурно-художественным решением. Ответственными за размещение инженерных сетей и коммуникаций на фасадах зданий являются собственники таких инженерных сетей и коммуникаций. Окраска, побелка, капитальный и текущий ремонт фасадов зданий, жилых домов, ограждений, сооружений (в том числе временных) производятся в зависимости от их технического состояния и внешнего вида. Из пункта 3.2 указанных Правил следует, что здания и сооружения, являющиеся объектами капитального строительства, в том числе их отдельные элементы (фасады, входы, цоколи, витрины, витражи, окна и другие), расположенные на зданиях и сооружениях светильники, домовые
Решение № 2-1266/21 от 30.03.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 24271 кв.м. по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязании ответчика снести самовольную постройку в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является арендатором расположенного по вышеуказанному адресу земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под размещение инженерных сетей . В ходе осуществления муниципального контроля истцом выявлен объект, обладающий признаками самовольной постройки. Проведена выездная проверка, в связи с поступлением информации о строительстве здания по указанному адресу. Данный объект недвижимости является самовольной постройкой, возведенной ответчиком без разрешительной документации, в силу чего она подлежит сносу. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 поддержала заявленные требования. Ответчик и его представитель
Решение № 2-1968/2022 от 14.07.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
жилое помещение в прежнее состояние, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние. В обосновании искового заявления указав, что истец является собственником 3/5 части домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Так же, в данном домовладении зарегистрирована и проживает ответчик ФИО2, которой принадлежит 6/25 данного домовладения. Ответчик самовольно, без согласия истца, произвела перепланировку (переустройство) принадлежащей ей части дома: внесла изменения в размещение инженерных сетей (водоснабжение, канализация, электроснабжение и газоснабжение), снесла стену «А» и возвела две новых стены «Б» и «С», тем самым увеличила площадь принадлежащей ей части дома на 14 кв.м., при этом захватив 3,6 кв.м., принадлежащей истцу части земельного участка. После возведения стены ответчик требует не подходить к ее самовольной постройке ближе 1м. Так же в нарушение санитарных норм выходное отверстие вытяжная вентиляция размещенного в этой пристройке санузла расположена на расстоянии 1,5 метров от окна истца,