Размещение оборудования связи аренда или услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

4.2.2.6. Требования к помещению для размещения ЦИСС: - отсутствие капитальных повреждений несущих конструкций; - не размещено в подвальном помещении; - площадь составляет не менее 50 кв. метров. 4.2.2.7. Руководитель ЦИСС должен соответствовать следующим требованиям: - быть гражданином Российской Федерации; - иметь высшее юридическое, экономическое образование или образование в сфере управления; - обладать опытом работы на руководящих должностях не менее 3 лет. 4.2.2.8. Направления расходования субсидии федерального и регионального бюджетов на финансирование Центра инноваций социальной сферы (таблица N 10). Таблица N 10 Направления расходования субсидии Стоимость (в тыс. рублей) Всего Бюджет субъекта Российской Федерации Федеральный бюджет Внебюджетные источники 1. Фонд оплаты труда X 2. Начисления на оплату труда X 3. Приобретение основных средств для оборудования рабочих мест административно-управленческого персонала X 4. Приобретение расходных материалов X 5. Командировки X 6. Услуги связи 7. Коммунальные услуги, включая аренду помещений <*> 8. Прочие текущие расходы X 9. Оплата услуг сторонних организаций (указать) 10. Иные

РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.02.2011г. между ТСЖ «Амурский» (Арендодатель) и ООО «Хабаровская сеть» (Арендатор) заключен договор № 03/01-2001 на использование конструктивных элементов, коммуникаций зданий, сооружений для размещения и эксплуатации оборудования связи (аренду технологического ресурса), согласно условиям которого, Арендодатель обязуется передать, а Арендатор принять во временное пользование часть технологического ресурса Арендодателя для размещения оборудования коммутации и передачи данных, волоконно-оптических кабелей, проводных кабельных коммуникаций по конструктивным элементам здания Арендодателя, согласно Приложения № 1 к настоящему договору; указанное оборудование размещается с целью расширения действующей сети связи и предоставления услуг связи собственникам жилья Арендодателя (раздел 2). В соответствии с пунктом 6.1 договора, настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует одиннадцать месяцев. Актом установки оборудования от 01.02.2011 подтверждается факт установки оборудования. Согласно пункту 4.1. договора, Арендатор оплачивает арендную плату в размере 550

была запланирована по ВР 244 КОСГУ 224, однако в соответствии с письмом ГУ ВО Росгвардии от 31.07.2018 № 8/2819 услуги по аренде помещений для размещения оборудования необходимо перевести на услуги по размещению оборудования (КОСГУ 226). В связи с этим, учреждение просило перераспределить доведенные лимиты бюджетных обязательств с КОСГУ 224 (отозвать) на КОСГУ 226 (увеличить) (т.2, л.д. 23-24). В соответствии с направленными заявками лимиты бюджетных обязательств по ВР 244 (224) «Аренда помещений (площадок) Ростелеком» были отозваны (т.2, л.д. 27-28, 32), а лимиты бюджетных обязательств, согласно пояснениям Учреждения, по КОСГУ 226 «Предоставление комплекса ресурсов Ростелеком» доведены не были, в связи с чем оплата Учреждением произведена не была, контракт не заключен. 22.04.2020 Общество и Учреждение заключили контракт № 118/20 на оказание услуг по предоставлению в пользование комплекса ресурсов сроком с 22.04.2020 по 30.10.2020 с ценой контракта 3 511 240 рублей 39 копеек, включая НДС (приложения к возражениям истца от 13.05.2020, т.2, л.д. 146-149).

расположенного по адресу: <...>, для размещения и обеспечения функционирования оборудования связи в составе: антенн связи с местами прохождения антенно-фидерных устройств (АФУ) и разгрузочной рамы с установкой шкафов связи, что выражалось в обеспечении возможности размещения и функционирования оборудования (п. 2.2.1. договора), обеспечении доступа сотрудников и представителей ответчика на территорию истца на период монтажа, эксплуатации и ремонтных работ (п. 2.2.2. договора), предоставлении возможности произведения работ по демонтажу оборудования (п. 2.2.8. договора). Стороны названного договора предусмотрели ежемесячную плату за оказываемые истцом ответчиком услуги по договору в размере, согласованном в протоколах согласования стоимости предоставления услуг по размещению оборудования. Из условий договора не следует, что на ФГБОУ ВПО УГНТУ возложена непосредственная обязанность по обслуживанию оборудования общества «МТС», а также обеспечению его работоспособности за счет его обслуживания силами именно истца, что является характерным признаком договора возмездного оказания услуг. С учетом изложенного, а также специфики договоров аренды недвижимости и возмездного оказания услуг апелляционный суд соглашается с доводами

№680000040384 от 27.04.2012 (л.д.178), №375188521 от 24.08.2013(л.д.181-182), №624011443179 от 01.10.2015 (л.д.176)). В заключенных договорах собственники помещений согласились с условием, согласно которому абонент дает согласие на размещение оборудования связи ПАО «Ростелеком» в местах общего пользования. Наличие договоров об оказании услуг связи с гражданами является достаточным основанием для размещения на общем имуществе многоквартирного дома необходимого оборудования (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2017 № 309-ЭС17-16122). Ссылаясь на право демонтировать оборудование, рекламные щиты, кабельное хозяйство неустановленных пользователей, арендаторов, не заключивших договоров аренды или отказавшихся их заключать, право прекратить доступ ко всему арендованному оборудованию, не учитывает, что арендатором общего имущества МКД истец не являлся. Размещение оборудования истца на стене общего имущества МКД обусловлено лишь необходимостью исполнения договоров, заключенных с собственниками данного жилого дома на оказание услуг связи. Ответчик не доказал, что истец использовал общее имущество или размещенное на нем оборудование не в интересах собственников МКД, а в интересах третьих лиц, что

являлась также ответчик Д.М.И., фактически подтвердившее ранее состоявшееся собрание от 2008 г. На основании принятого решения в форме протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от <...> между ООО «Жилищник 9» и ООО «Омские кабельные сети» заключен договор аренды мест общего пользования для размещения оборудования связи № <...> от <...> Как следует из договора, последний заключен на основании решения собственников жилого дома для аренды мест общего пользования для размещения специального оборудования и прокладки кабельных линий связи с правом подключения оборудования связи, протягивания воздушных кабельных линий. ООО «Омские кабельные сети» обязуется оказывать лицам, проживающим в жилом доме по указанному выше адресу, услуги связи, в том числе услуги кабельного телевидения, видеонаблюдения и доступа в интернет, услуги телефонной связи, на основании заключенных договоров, а также производить ежемесячно в срок оплату потребленной электроэнергии за использование общедомового имущества в ресурсоснабжающую организацию (л.д. <...> Как следует из приложения № <...> к договору аренды