(генеральным директором) общества является ФИО3.(приказ №07-11 от 11.07.2012). ООО «АлБол» занимается деятельностью по размещению рекламы в пассажирских лифтах на специально оборудованных щитах в жилых домах на территории города Обнинска. Данный вид деятельности защищен патентом на полезную модель № 91645. Осуществляя данную деятельность, ООО «АлБол» заключало договора на размещение рекламы рекламодателей в кабинах пассажирских лифтов на рекламных щитах. Так 30.07.2007 между ИП ФИО3 и МУ «Муниципальная управляющая компания» был заключен договор №105-07 на размещение рекламы в лифтах жилых домов и в ноябре 2007 года в городе Обнинске была размещена реклама на рекламных стеклах в кабинах лифтов домов. ООО «АлБол» было образовано 08.07.2008, вместо ИП ФИО3 После реорганизации МУ «Муниципальная управляющая компания» в городе Обнинске образуются 7 Управляющих компаний, обслуживающих дома с лифтами и с каждой из них ООО «АлБол» заключает договора: №12 от 01.09.2008 с ООО «Комфорт» в лице генерального директора ФИО4 по обслуживанию 129 лифтов; №4/08 от 01.09.2008 с ООО
материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Права и обязанности сторон закреплены в разделе 2 договора, согласно п. 2.4.2 которого Пользователь обязуется своевременно в полном объеме и в порядке, установленном договором, осуществлять платежи. Платежи и расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора, п. 3.1 которого предусмотрено, что за предоставленное Пользователю право на размещение рекламы в лифтах жилых домов , Пользователь выплачивает Управляющей организации плату в размере 1000 руб. 00 коп., НДС не облагается, за размещение 1 (одного) Рекламоносителей за 1 (один) календарный месяц. Истец предоставил, а ответчик установил рекламоносители в соответствии с договором в количестве 9 штук по адресу <...>, о чем сторонами составлен акт от 01.03.2013 установки рекламоносителей. Внесение платы за размещение внутренней рекламы (Рекламоносителей) осуществляется до 15 числа следующего месяца, при условии подписания Сторонами Акта приема-передачи выполненных работ
договора определено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним по возможности разрешаются путем переговоров между Сторонами. В случае, если Стороны не придут к соглашению, споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области. Приложением №2 к договору стороны согласовали характеристики рекламных мест (программа размещения), количество рекламных компаний, сроки рекламной кампании и стоимость. Во исполнение условий договора № 027 от 25.02.2016 истец произвел размещение рекламы в лифтах жилых домов на общую сумму 14973 руб., что подтверждается актом № 237 от 31.03.2016 на сумму 14973 руб., а также фотоотчетом размещения рекламы в лифтах по Московскому району с 15.03.2016 по 31.03.2016. Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены. 18 мая 2016 года истец вручил Предпринимателю ФИО1 претензию от 17.05.2016 № 16 с требованием оплатить задолженность в сумме 14973 руб., а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец
договора определено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним по возможности разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае, если стороны не придут к соглашению, споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области. Приложениями №5 и №7 к договору стороны согласовали характеристики рекламных мест, количество рекламных компаний, сроки рекламной кампании и стоимость (л.д.13-14). Во исполнение условий договора №190 от 20.10.2015 истец произвел размещение рекламы в лифтах жилых домов на общую сумму 50756 руб. 20 коп., что подтверждается актами №168 от 15.03.2016 на сумму 26858 руб. и №214 от 31.03.2016 на сумму 23898 руб. 20 коп. (л.д. 15-16), подписанными сторонами в двустороннем порядке и скрепленными печатями организаций. Выполненные истцом работы ответчиком не оплачены. Уведомлением №31 от 07.04.2016 истец предложил ответчику в десятидневный срок перечислить сумму основной задолженности 50756 руб. и пени (л.д. 17-19). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
участии в заседании: от истца: ФИО1 – ген. директор от ответчика: ФИО2 – представитель при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балькиной Л.С. установил следующее. Истец просит суд взыскать с ответчика 13 160 руб. долга и 3 790 руб. 08 коп. пени, исходя из следующего. 30 октября 2006г. между ООО «Город» и СРОУ «Здоровая семья» было заключено Дополнительное соглашение №4 к договору №3 от 21 сентября 2006г. на оказание рекламных услуг ( размещение рекламы в лифтах жилых домов ) на срок с 01 по 28 ноября 2006г. согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения №4. В соответствии с п. 1.3. заключенного Дополнительного соглашения Заказчик обязан был оплатить предоставляемую услугу в срок до 20 ноября 2006г. Акт выполненных работ был подписан 30 ноября 2006г. Образовавшаяся в результате это задолженность составляет 13 160 рублей. Обращался к СРОУ «Здоровая семья» с вопросом о сроках погашения образовавшейся задолженности. Сотрудники ответчика ссылались на различные причины невозможности оплаты
