ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размещение скамеек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минстроя России N 897/пр, Минспорта России N 1128 от 27.12.2019 (ред. от 12.01.2024) "Об утверждении методических рекомендаций по благоустройству общественных и дворовых территорий средствами спортивной и детской игровой инфраструктуры"
сенсорных элементов, позволяющих их трогать, двигать, крутить, не создавая при этом шум. Оборудование, покрытие, МАФ и другие элементы благоустройства рекомендуется подбирать в натуральной, неяркой цветовой гамме. На покрытии рекомендуется предусмотреть визуальное обозначение дорожек и зон элементов инклюзивной площадки, в том числе с помощью использования покрытия разных цветов. 7.9. При размещении детского игрового оборудования на детских игровых площадках рекомендуется соблюдать зоны безопасности в соответствии с ТР ЕАЭС 042/2017, в пределах которых не допускается размещение других видов оборудования, скамеек , урн, бортовых камней и твердых видов покрытия, а также веток, стволов, корней деревьев. При размещении оборудования на инклюзивных спортивно-игровых площадках рекомендуется избегать концентрации инклюзивного спортивно-игрового оборудования, инклюзивных элементов детского игрового оборудования в одном месте в целях эффективного использования оборудования и создания лучших условий для совместной игры здоровых детей и детьми с ограниченными возможностями здоровья. 7.10. Подбор детского игрового оборудования и его размещение рекомендуется проектировать с учетом требований ТР ЕАЭС 042/2017. Оборудование
"Правила вида спорта "спорт лиц с поражением опорно-двигательного аппарата" (утв. приказом Минспорта России от 29.01.2020 N 49) (ред. от 08.05.2026)
быть рассчитана для размещения на ней 16 игроков на санях и 6 официальных представителей команды. 37.4 Каждая скамейка должна иметь две двери, одна из которых должна выходить в нейтральную зону. Каждая скамейка для игроков должна быть защищена от доступа посторонних лиц, не являющихся игроками и шестью официальными представителями команды. 38. Скамейка для оштрафованных игроков Каждая площадка должна быть оборудована двумя скамейками, которые называются скамейками для оштрафованных игроков. Они предназначены для размещения на них минимум по 4 оштрафованных игрока каждая. Скамейки должны быть установлены по обе стороны от стола, где находятся судьи в бригаде, и напротив скамеек для игроков. Минимальная длина данных скамеек должна быть 4 м, а минимальная ширина - 1,5 м. Доступ к скамейкам для оштрафованных игроков должен быть ограничен для посторонних лиц, за исключением оштрафованных игроков и судей при оштрафованных игроках. 39. Места для судей за воротами Кабины, хорошо защищенные от вмешательства в действия судей за воротами, должны
Кассационное определение № 78-КА20-4 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 данной статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 г. № 1300. Согласно пункту 4 указанного Перечня (в редакции, действовавшей на момент отказа в согласовании проекта перепланировки) в него включены элементы благоустройства территории и малые архитектурные формы (беседки, ротонды, веранды, навесы, скульптуры, остановочные павильоны, фонари, урны для мусора, приспособления для озеленения, скамейки и мостики). Понятие «элементы благоустройства» приведено в пункте 38 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и представляет собой декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые
Решение № А60-34438/20 от 30.10.2020 АС Свердловской области
муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. При отсутствии такого разрешения установка рекламной конструкции является самовольной. Как было указано выше, в п. 3.1 договора ответчику было предоставлено право передавать поверхности скамеек третьим лицам для размещения рекламы, а также самостоятельно размещать рекламу на поверхностях скамеек. С учетом изложенных положений нормативных правовых актов, принимая во внимание, что правоотношения сторон по договору о сотрудничестве от 16.05.2005г. прекращены 16.05.2015г., размещение скамеек по адресам, указанным в приложениях к договору, без наличия действующего разрешения органом местного самоуправления, не допускается. То обстоятельство, что скамейки подпадают под критерии, определяющие установку в качестве рекламной в соответствии с Федеральным законом «О рекламе» сторонами не оспаривается, наличие у ответчика разрешений на установку скамеек по указанным истцом адресам из материалов дела не усматривается. Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего. Истец просит обязать
Постановление № А44-1711/19 от 24.09.2019 АС Новгородской области
объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Частью 15 статьи 65 ВК РФ установлены ограничения хозяйственной или иной деятельности. В границах прибрежных защитных полос, наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями, запрещаются: 1) распашка земель; 2) размещение отвалов размываемых грунтов; 3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн. Суд первой инстанции обоснованно указал, что размещение скамеек , декоративных альпийских горок, устройств для размещения растений как элементов благоустройства и малых архитектурных форм в прибрежной защитной полосе не относится к установленным в водоохранной зоне ограничениям и не относится к пункту 19 Перечня № 1300. Как правомерно указал суд, ссылки Предпринимателя на то, что ему отказано в предоставлении земель по аналогичным доводам, не могут служить основанием для признания недействительным Постановления № 5612, поскольку приведенные отказы не являются предметами оценки суда в рамках настоящего
Постановление № А09-1356/2018 от 03.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки кредитора. Из материалов дела усматривается, что общественное движение «Наша Бежица» направило в адрес Комитета по ЖКХ письмо от 23.09.2017 с просьбой внесения изменений в проектно-сметную документацию: уменьшить ширину тротуаров, чтобы исключить повреждение корневой системы деревьев и, таким образом, предотвратить возможную гибель зеленых насаждений; объемы, сэкономленные на уменьшении ширины тротуаров, направить на мощение дополнительной парковой аллеи и устройство карманов для размещения скамеек и парковых фонарей, в связи с большим перепадом высот вдоль аллеи; на центральной дорожке изменить конфигурацию клумбы и прилегающей части аллеи на круглую с целью дальнейшей ее реконструкции под фонтан; перенести частично освещение с не реконструируемых тротуаров на реконструируемые (т. 1, л. д. 104). Рассмотрев поступившее обращение, Комитет по ЖКХ письмом от 25.09.2017 обратился к ООО «СтройСервисТрейд», разработчику проектно-сметной документации, с просьбой внести изменения в проектно-сметную документацию: откорректировать техническую часть с учетом пожеланий общественного
Решение № А60-67442/2021 от 08.07.2022 АС Свердловской области
указанной в п. 13. Предусмотреть полное инженерное обеспечение здания в соответствии с требованиями норм и правил законодательства РФ и технических условий инженерных служб. Согласно п. 34 технического задания к контракту - требования к решениям по благоустройству прилегающей территории: на территории разместить здание центра бокса, трансформаторную подстанцию (при необходимости, хозяйственную зону с площадкой для сбора и вывоза мусора, площадь и расположение определить проектом в соответствии с нормативной документацией, площадку для подъезда транспорта, зону отдыха с размещением скамеек , … предусмотреть площадку для воркаут, физкультурно-спортивную зону предусмотреть с размещением соответствующего спортивного оборудования, площадь определить проектом, благоустройство и планировку территории запроектировать в соответствии с существующими на момент проектирования СП, СанПиН и ГПЗУ. В электронном письме от 19.07.2021 16:19 действительно имеется просьба заказчика рассмотреть возможность увеличения парковочных мест, вместе с тем, заказчиком, вопреки доводам истца, не дано указание на их размещение за пределами отведенного для строительства земельного участка согласно ГПЗУ. Письмом №468 от 21.09.2021
Решение № 21-2451/17 от 12.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
лице начальника отдела ФИО3 и Подольского филиала ГКУ МО «Мособллес» в лице государственного лесного инспектора ФИО4 проведена совместная проверка соблюдения ООО «Тельман-М» законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования по адресу: <данные изъяты>. Приказом ООО «Тельман-М» от 19.06.2015г. <данные изъяты> генеральным директором назначен ФИО1. Проверкой установлено, что ввиду ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей, ФИО1 допустил самовольное занятие и использование лесного участка Барыбинского участкового лесничества Подольского лесничества, квартал 16 выдел 16, а именно размещение скамеек , мангалов, оборудованных мест для отдыха на общей площади 0,01 Га. Договор аренды или специальное разрешение у генерального директора ООО «Тельман-М» отсутствуют. Таким образом, генеральный директор ООО «Тельман-М» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.9 КоАП РФ. Вина генерального директора ООО «Тельман-М» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ полностью подтверждена доказательствами, собранными по делу, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом выездной проверки, фототаблицей, объяснением ФИО1, а также другими
Решение № 2|1|-1097/16 от 07.12.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства путем освобождения самовольно занятого участка от размещения конструкций - лавочки, скамейки, декоративного слона, клумбы из автомобильных покрышек в срок до 15.10.2016 года. Согласно постановлению о назначении административного наказания от ..., постановленного Врио главного государственного инспектора Абдулинского городского округа, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, не имеющего прав на земельный участок, расположенный в 7 метрах от домовладения по адресу: ..., под размещение скамеек , цветочных клумб, декоративного слона, и объявлено замечание. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для использования земельного участка площадью ... кв.м, расположенного в ... метрах от домовладения по адресу: ..., под размещение скамеек, цветочных клумб, декоративного слоника, у ФИО2 не имеется. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Решение № 2-260/2021 от 15.04.2021 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89, включенных в Перечень нормативных документов обязательного применения. Привлеченные к участию по делу в качестве специалистов ООО «Центр независимой экспертизы оценки «АНСОР» ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что размещение таким образом скамеек у второго подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес обезличен), не отвечает требованиям действующего СП 42.13330.2016 Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89. Такое размещение скамеек не отвечает также безопасности лиц, которые будут на них сидеть, так как расстояние от дома, на котором установлены скамейки, недостаточно для соблюдения безопасности. Как следует из пояснений представителя третьего лица управляющей компании ООО «Орелжилцентр», а также представленных доказательств, до настоящего момента установленные скамейки как элементы благоустройства, изготовленные и установленные по наказам избирателей, в общую долевую собственность всех собственников помещений в многоквартирном доме в составе общего имущества дома для обслуживания и эксплуатации не принято, и,