начальника Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.9 настоящего Кодекса размещение, хранение материалов, сырья, продукции, тары, механизмов, оборудования вне установленных мест, размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, вне специально отведенных для этих целей мест и иных разрешенных для этого мест, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Согласно п.3.1.9 Правил на всех территории города, включая территории, прилегающие к частным домовладениям и подлежащие содержанию и уборке собственниками (владельцами) домовладений, запрещается складирование строительных и (или) сельскохозяйственных материалов, заготовленного топлива, за исключением территорий частных домовладений и строительных площадок. Представитель Общества в судебном заседании отрицает ведение каких-либо строительных или ремонтных работ Обществом по вышеуказанному адресу. Более того, пояснил, что все помещения в супермакете "Андреевский" сдает в аренду иным лицам. В подтверждение представил договора аренды нежилых помещений.
плане земельного участка, составленном техниками БТИ. При проведении визуального осмотра территории домовладения № по <адрес> в пгт. Гурзуф <адрес>, а также в результате проведения частичной кадастровой съемки территории домовладения, экспертами было установлено, что на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> пгт. Гурзуф <адрес> Республики Крым имеется размещение строительного мусора и материалов. Данноеразмещение не создает препятствования в пользовании квартирой № этогоже дома с учетом хозяйственных построек, находящихся в пользовании собственника вышеуказанной квартиры. Размещениестроительного мусора и материалов на территории исследуемого домовладения не перекрывает пожарный проезд к жилому дому, не влияет на затемнение окон жилых помещений. Поскольку придомовая территория домовладения находится в пользовании всех собственников помещений многоквартирного жилого дома, то размещение в ее границах строительного мусора и материалов препятствует пользованию придомовой территорией домовладения в целом. Экспертное заключение составлено и выдано на основании судебного определения, проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье
учитывается, что экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Из представленных суду многочисленных фотоматериалов усматривается и подтверждается наличие спорных построек, сооружений и конструкций на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, а также размещение многочисленного строительного мусора и строительныхматериалов, что, несомненно, создает затруднения и препятствования в пользовании общим имуществом жилого дома. Кроме того, как следует из представленных фотоматериалов, ответчиком продолжаются строительные работы, в частности установлено ограждение из дерева, расположенного перед лестницей, ведущей на второй этаж домовладения , которого не имелось на момент производства экспертизы, а лишь были размещены соответствующие строительные материалы. Таким образом, с очевидностью следует, что произведенные собственником квартиры №<номер> работы привели к изменению параметров жилого дома как объекта капитального строительства, входящих в его состав вспомогательных сооружений, произведена установка ряда ограждающих конструкций (заборов), занята придомовая территория. В силу
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 года № 74-ОЗ (в редакции от 04.03.2019 года) «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за несоблюдение правил благоустройства территории муниципального образования, установленных нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления, за исключением случаев, установленных статьями 37.1 - 37.4 настоящего Закона Воронежской области, что выразилось в допущении размещения и хранения строительногоматериала (песчано-меловой смеси) на прилегающей к ее домовладению территории на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратилась в Кантемировский районный суд Воронежской области с жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное постановление как незаконное. Из доводов жалобы усматривается, что постановление не соответствует требованиям КоАП РФ, Закона Воронежской области №74-ОЗ от 31.12.2003 года «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и подлежит отмене по следующим основаниям. Как при составлении протокола об административном
