ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Размещение знаков безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 17АП-14019/18 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ
к согласованию дорожный знак индивидуального проектирования 6.10.1 «Указатель направления» с информацией об объекте притяжения «Детский Центр Витязь 3 км» соответствует требованиям действующего законодательства, а поскольку Учреждение является лицом, ответственным за содержание вышеназванной автомобильной дороги, то именно в его обязанности входит надлежащее информирование о размещении объектов за пределами полосы отвода и придорожной полосы автомобильной дороги общего пользования федерального значения; запрошенная к размещению на указанном знаке информация не содержит признаков рекламы, а лишь оптимизирует поиск конкретного объекта притяжения на участке федеральной автодороги при ранее сформированном к нему интересе у клиентов, способствует безопасности дорожного движения посредством минимизации маневров и вероятности создания аварийно-опасных ситуаций водителями транспортных средств. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать
Решение № 12-509/17 от 13.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
требования»; п. 2 Постановления от 27 декабря 2010 г. № 1160 «Об утверждении положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда»); - работодатель не обеспечил определение видов и мест опасности с учетом расчета существующего риска повреждения здоровья работников, разработку мер направленных на защиту от воздействия вредных или опасных производственных факторов (компенсирующие мероприятия) на всей занимаемой территории, в зданиях и помещениях, а так же не обеспечил повсеместное размещение знаков безопасности и разметки (в том числе сигнальной), обозначающих виды и места опасности на производственных, общественных и в иных местах исходя из условий обеспечения безопасности на объекте в целом (ст. 211; абз. 2, п. 12, ст. 212; абз. 1, п. 3, ст. 219 ФЗ от 30.10.2001 года № 197-ФЗ «Трудовой кодекс РФ» п. 4.1, 4.3 ГОСТ 12.4.026-2015 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические
Решение № 12-76/19УИД от 01.08.2019 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
№ 4), размещен на высоте более 1,5 метров от пола; не обеспечены подъезды к складам, наружным пожарным лестницам, на момент проверки разворотные и специальные площадки, предназначенные для установки пожарной спасательной техники используются для стоянки автомобилей, складирования различного оборудования; на момент проверки не обеспечена очистка прилегающей территории к зданию торгового центра от горючих отходов, мусора тары; транспаранты и баннеры, размещенные на фасаде здания, выполнены из горючих материалов средней воспламеняемости (согласно сертификату соответствия); не обеспечено размещение знаков безопасности «Курение табака и пользования открытым огнем запрещено» (на лестничных клетках, на цокольных и подвальных этажах, на территории объекта), что зафиксировано в акте проверки. По результатам проверки на должностное лицо составлен протокол об административном и вынесено постановление о назначении наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении № №..., в том числе, распоряжением № 33 от 31 января 2019 года, актом проверки № №... в отношении ООО «Управляющая компания», свидетельством по постановке на