Размывание налоговой базы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

группы компаний. Аналогичные выводы подтверждает и анализ финансовой отчетности нерезидента за 2015 год. Кроме того, сведений о том, что нерезидент осуществляет инвестиционную деятельность путем приобретения финансовых вложений сторонних компаний, не аффилированных ОАО «СМАРТС» и получает от этой деятельности доход, финансовая отчетность за 2014 – 2015 годы не содержит. Учитывая изложенное, суд считает, что деловые цели сделки про реализации акций ООО «ТЕЛЕКОМ-ПОВОЛЖЬЕ», на которые указывает АО «СМАРТС» в рассматриваемом деле, фактически привели к « размыванию» налоговой базы налогоплательщика и выводу прибыли из-под российского налогообложения в Республику Кипр. Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что представленные документы заявителем не опровергают выводы налогового органа, приведенные в обжалуемом Решении. Из представленных доказательств по делу следует, заявителем также не опровергнут тот факт, что компания - BOLARO HOLDINGS LTD осуществляла финансовые операции с момента ее создания с аффилированными лицами АО «СМАРТС». Как следует из Решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской

банка по поручению акционера с обязательным получением дополнительных обеспечений от акционера (т.к. без аккредитива крупный кредит выдать нельзя) не должна создавать необоснованных конкурентных преимуществ (распределения прибыли банка акционеру за счет себестоимости) в сравнении с банками, которые получили достаточный капитал от акционера и такие дополнительные обеспечения от акционера для корректирования норматива ЦБР Н6 им не нужны. Кроме того, привлечение резервных аккредитивов исключительно для корректировки норматива ЦБ РФ в связи с недостаточным капиталом приводит к размыванию налоговой базы (в контексте доклада ОЭСР, принятого РФ в составе плана действий по борьбе с размыванием налоговой базы на саммите G20 в городе Санкт-Петербурге в сентябре 2013 года), так как акционер несет все риски предпринимательской деятельности банка (осуществляемой на свой риск для целей извлечения прибыли) за счет владения 100 % акционерного капитала. Добавленная стоимость (маржа по кредитованию) формировалась в России сотрудниками банка, осуществляющими весь комплекс связанных с этим действий с российскими клиентами (выдача и сопровождение

применения налоговым органом пункта 1 статьи 54.1 НК РФ, необходимо указать следующее. Статья 54.1 НК РФ была введена Федеральным законом от 18.07.2017 № 163-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации». Целью принятия данного закона была защита налогоплательщиков, надлежащим образом исполняющих обязанности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации и, как указывалось в пояснительной записке к проекту данного федерального закона (№ 529775-6), его принятие должно было стать реальным инструментом в борьбе с размыванием налоговой базы путем использования «фирм-однодневок» и оффшорных компаний во исполнение Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации на 2014 год. Принятая норма должна способствовать созданию нормальных условий ведения бизнеса для добросовестных налогоплательщиков и созданию благоприятной экономической среды путем устранения недобросовестной конкуренции. Статья 54.1 НК РФ устанавливает пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов. Данная норма не содержит ранее используемого термина «необоснованная налоговая выгода», установленного в Постановлении Пленума

предполагают полный отказ в реализации ими прав на получение налоговых вычетов и уменьшение расходов. Данная норма введена Федеральным законом от 18.07.2017 N 163-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации", принятие данного Закона направлено исключительно на защиту налогоплательщиков, надлежащим образом исполняющих обязанности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации и, как указывалось в пояснительной записке к проекту данного Федерального закона (№ 529775-6), его принятие должно было стать реальным инструментом в борьбе с размыванием налоговой базы путем использования «фирм-однодневок» и оффшорных компаний во исполнение Послания Президента Российской Федерации Собранию Российской Федерации на 2014 год. Принятая норма должна способствовать созданию нормальных условий ведения бизнеса для добросовестных налогоплательщиков, прозрачности всех процессов и созданию благоприятной экономической среды путем устранения недобросовестной конкуренции. Умышленный характер допущенного нарушения и направленность действий исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в отсутствие реальных хозяйственных отношений со спорным контрагентом, вопреки доводам заявителя, в силу пункта 2 статьи 54.1 НК

523,96руб.); документы по отсыпке земельных участков па сумму 1 595 433.00 руб.; документы, подтверждающие комплекс работ по подведению водопровода и установки колодца на участке на сумму 325 000,00 руб.; документы, подтверждающие укрепление отсыпного грунта от размывания на сумму 162 453,13 руб.; документы, подтверждающие фиксацию (бетонированию) армирующего слоя на сумму 285 850,00 руб.; документы, подтверждающие расходы на приобретение емкостей и труб для отвода (слива) сточных вод на сумму 120 780,00 руб.; документы, подтверждающие оплату на расходный материал (для укрепления грунтов и отвода сточных вод) на сумму 351 649,67 руб.; документы, подтверждающие установку ограждения на участке на сумму 206 401,00 руб. Согласно подпункту 1 пункта 1 с г. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале организации, при уступке