АО «ДХЛ Интернешнл», так как между ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» и АО «ДХЛ Интернешнл» заключен договор № 958252061 от 25.03.2016 о предоставлении услуг по экспресс-доставке грузов, и именно этой компании отправлена заявка на забор и транспортировку груза в адрес фирмы получателя товара. О ФИО3 АО «ДХЛ Интернешнл» представило информацию о том, что он Водитель транспортного средства Н4760А-43, на котором должен быть доставлен их груз. А также на данное транспортное средство оформлено разовое допущение к перевозке товара под таможенными пломбами. Тем самым в ходе таможенного контроля установлен факт недоставки в таможенный орган назначения товара, помещенного под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД № 10408102/160317/0000024, в количестве одного места с наложенными на него двумя таможенными пломбами № 11937. Перевозчиком АО «ДХЛ Интернешнл» вместо недоставленного одного грузового места доставлено в таможенный орган назначение грузовое место товара, в ДТ № 10408100/150317/0004148 и не помещавшееся под процедуру таможенного транзита. В ходе осуществления
коллегия отмечает, что фактическая передача помещения 01.09.2015 до момента подписания договора аренды от 01.10.2015 не противоречит законодательству либо обычаям делового оборота, с учетом целей аренды помещения (организация боулинга) является коммерчески оправданной. Довод о том, что в силу устной договоренности помещение фактически не передавалось, поскольку было занято имуществом арендодателя также отклоняется, как не подтвержденный какими-либо доказательствами. Напротив, представленные ответчиком фотоматериалы свидетельствуют о наличии у него доступа в указанное помещение, при этом доводы представителя ответчика о разовом допущении входа в помещение для целей фотографирования оцениваются коллегией критически с учетом представленного акта приема передачи от 01.09.2015. Кроме того, содержательно фотоматериалы подтверждают преимущественно свободное состояние помещений, запечатленные на них отдельные единицы торгового оборудования занимают незначительную часть помещения, наличие определенной замусоренности помещения не исключает как его уборку, так и своевременное заявление требований в соответствии со статьей 612 ГК РФ. Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты задолженности в размере 300
таможенным органом отправления обнаружены признаки того, что страной происхождения товаров является страна, товары которой запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза или транзиту через эту территорию в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза; - документов, подтверждающих обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов, в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза; - свидетельства о допущении транспортного средства международной перевозки в случае перевозки товаров под таможенными пломбами и печатями, за исключением случаев применения разового допущения к перевозке под таможенными пломбами и печатями; - документов, обеспечивающих возможность идентификации товаров (описание товаров, чертежи, масштабные изображения, фотографии, иллюстрации, товаросопроводительные документы и т.п.) в случае, если в качестве средств идентификации не могут быть использованы пломбы, печати и идентификационные знаки или иная маркировка; - документа о регистрации и национальной принадлежности транспортного средства международной перевозки (в случае перевозки товаров автомобильным транспортом); - двух экземпляров описи документов, составляющих транзитную декларацию (в случае использования в качестве транзитной
он в связи с заключением договора перевозки с предпринимателем ФИО3 не является субъектом указанных административных правонарушений. В данном случае общество, как перевозчик, в смысле, придаваемом ему положениями Таможенного кодекса Российской Федерации, является лицом ответственным за соблюдение положений таможенного законодательства по доставке товара, перемещаемого по процедуре внутреннего таможенного транзита, и обеспечения сохранности наложенных таможенным органом пломб. Указанное обстоятельство подтверждается выдачей обществу разрешения на внутренний таможенный транзит, где в графе 14 транзитной декларации общество заявлено перевозчиком, разовым допущением транспортного средства для перевозки товаров под таможенными печатями и пломбами и гарантийным сертификатом от 23.05.2006г. №086057, которые выданы обществу, подтверждением о прибытии, в котором общество значится перевозчиком. Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в его действиях вины подлежит отклонению по следующим основаниям. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами
