RU35327000-200 Администрация 01.06.2015 выдала Обществу разрешение N 35-24-130-2015 на строительство многоэтажного жилого дома со строительным объемом 22 098 куб. м, общей площадью здания 6773 кв. м, общей площадью квартир 4073,7 кв. м, количество этажей не указано на земельном участке площадью 4421 кв. м, расположенном по адресу: <...>. По заявлению Общества от 16.02.2016 Администрация выдала разрешение от 20.02.2016 N 35-35327000-35-2016 на реконструкцию объекта капитального строительства - "Жилой комплекс по Благовещенской улице, дом 52-а в городе Вологда" со следующими характеристиками объекта: строительный объем 44 307,85 куб. м; общая площадь здания 12 238,71 кв. м; общая площадь квартир 9801,01 кв. м; количество этажей 5-6-7-8. Общество 17.03.2016 направило в Инспекцию извещение о начале реконструкции спорного объекта капитального строительства, указав дату начала реконструкции - 30.03.2016. В результате проведенной выездной проверки в отношении спорного объекта капитального строительства установлено, что по состоянию на 12.04.2016 на объекте частично выполнено устройство 4 этажа, устройство перекрытия подземной автостоянки, а
по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭнергоИнвестКапитал» Д.У.ЗПИФН «СтройБизнесИнвест» к первому заместителю руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО1, муниципальному казенному учреждению «управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании незаконным действия первого заместителя руководителя Исполнительного комитета МО г. Казани ФИО1 по выдаче разрешения на реконструкцию от 03.10.2018 № 16- RU16301000-1809-2018, признании недействительным разрешения от 24.04.2019 № 16-RU16301000-84- 2019 на реконструкцию фасада в квартире № 8 корпуса А «Жилой дом 19» по ул. Муштари г.Казани, выданного Исполнительным комитетом г. Казани, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2019, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 также прекращено производство по апелляционной жалобе лица, не участвующего
элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Как установлено судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела, произведенные ФИО2 строительно-монтажные работы по возведению второго этажа над квартирой 1 в жилом двухквартирном доме <...> по улице <...>, имеющем общую кровлю, общий фасад, являются реконструкцией, затрагивающей общее имущество собственников помещений в этом доме, согласие на проведение которой от ФИО1, собственника квартиры 2, получено не было. Между тем, установив данные юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, суды не применили к рассматриваемым
отказано в полном объеме (т.1, л. 128-133). В решении суда указано, что ФИО2 является собственником кв. 3в в <...> в г. Симферополе, общей площадью 30,30 кв.м. Земельный участок на котором расположено данное строение, на момент рассмотрения дела в суде, не сформирован, государственный кадастровый учет его не проведен. Истцом произведена реконструкция указанной квартиры с увеличением этажности и площади, в результате которой квартира стала состоять из четырех этажей, увеличена общая площадь до 422,0 кв. м. Разрешение на реконструкцию квартиры ФИО2 не выдавалось. Товарищество собственников недвижимости "Большевистская 32" обратилось в Администрацию города Симферополя Республики Крым с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (т.1, л. 16). Заявление мотивировано тем, что собственниками помещений в многоквартирном доме № 32 по улице Большевистская в городе Симферополе создано Товарищество собственников недвижимости "Большевистская 32" для решения вопросов управления общим имуществом многоквартирного дома. Согласно статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, земельный участок, на котором расположен многоквартирный
от квартиры истцов. Снос квартиры ответчицей привел к тому, что изменился статус многоквартирного дома в индивидуальный, что влечет необходимость переоформления правоустанавливающих и технических документов. ФИО5, являясь главным архитектором района, не учел наличие акта о ликвидации объекта от ДАТА и выдал разрешение именно на реконструкцию объекта. В то время как установлено, что квартира ФИО1 снесена. Ответчица ведет строительство нового жилого дома. При сносе части дома у ФИО1 отсутствовала разрешительная документация. Истцы просили суд признать разрешение на реконструкцию квартиры № АДРЕС от ДАТА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН недействительным. Определением Волгодонского районного суда от ДАТА указанные иски соединены в одно производство. Представитель ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать. Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал, просил отказать. Представитель Администрация Волгодонского района Ростовской области - Г.В.В. в судебном заседании просил отказать в иске в полном объеме, так как считает, что выданное главным архитектором Администрации ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА района разрешение на реконструкцию квартиры
Дело №а-818/19 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов Курской области «06» ноября 2019 года. Курчатовский городской суд в составе председательствующего судьи Важениной Д.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности 46 АА 094214 от 04.04.2017 г., при секретаре Шмаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Курчатовского района Курской области, ФИО3 об обязании выдать разрешение на реконструкцию квартиры , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес>, ФИО3 об обязании выдать разрешение на реконструкцию квартиры. В обоснование административного иска указано, что истец является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Кадастровый номер земельного участка № Вторым собственником данного земельного участка является ФИО3 На данном земельном участке расположен двухэтажный дом площадью 146.3 кв.м. с кадастровым номером №. Данный дом разделен на две квартиры. Квартира №, площадью
Судья: Важенина Д.В. Дело № 33а-545/2020 г. № 2а-818/2019г. КУрский областной СУД АПЕЛЛЯЦИоННОЕ определение г. Курск 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе: председательствующего: Ермакова М.И., судей: Курочкиной И.А., Ягерь Е.А., при секретаре: Шумской Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Курчатовского района Курской области, ФИО2 о возложении обязанности выдать разрешение на реконструкцию квартиры , поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Курчатовского городского суда Курской области от 06 ноября 2019 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Ермакова М.И., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации <адрес>, ФИО2 о возложении обязанности выдать разрешение на реконструкцию квартиры, расположенной по адресу:
