Статья 11. Экспорт и импорт племенной продукции (материала) Экспорт и импорт племенной продукции (материала) осуществляются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, при наличии разрешения специально уполномоченного Правительством Российской Федерации государственного органа по управлению племенным животноводством . Разрешение на импорт племенной продукции (материала) выдается при условии, если племенная ценность импортируемой племенной продукции (материала) подтверждена признаваемым Российской Федерацией племенным свидетельством. Для получения указанного разрешения заинтересованное лицо обязано представить в специально уполномоченный Правительством Российской Федерации государственный орган по управлению племенным животноводством документы о качестве племенной продукции (материала). (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Глава III. УПРАВЛЕНИЕ ПЛЕМЕННЫМ ЖИВОТНОВОДСТВОМ
отходов, в частности помета куриного, в отсутствие специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности. ОАО «Волжанин» осуществляет деятельность по разведению сельскохозяйственной птицы, в результате которой образуются отходы IV класса опасности (куриный помет). В соответствии с установленным Обществом технологическим процессом производства удобрения указанный вид отхода перерабатывается в продукт – органическое удобрение, который в дальнейшем используется ОАО «Волжанин» в своей производственной деятельности на собственных полях (дополнительным видом деятельности Общества исходя из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, является выращивание зерновых и зернобобовых культур), что Управлением не опровергнуто ( на л.д. 17 содержит указание заявителя на то, что компост вывозится транспортом предприятия на сельскохозяйственные поля и запахивается). Названный процесс осуществляется Обществом на основании технической инструкции, утвержденной генеральным директором ОАО «Волжанин» 12.08.2015, Технических условий ТУ 9849-017-00568083-2015 от 12.08.2015, а также в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53117-2008 «Удобрения органические на основе отходов животноводства . Технические условия», распространяемых, как указано в разделе
домов. Наличие у ООО «Регион-Инвест» с 10.01.2014 разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков с целью размещения жилых домов не имеет правового значения для исчисления земельного налога, ввиду того, что заявителем не приняты своевременные меры по внесению соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН). Законодательно не установлена возможность исчисления налога исходя из наличия условно разрешенного вида использования, либо фактического использования земельного участка, в отношении которого в ГКН не внесены соответствующие сведения. Расположение земельного участка в определенной зоне перспективного развития, исходя из налогового законодательства, также не является определяющим фактором для исчисления земельного налога по определенной ставке. Действия заявителя по применению в налоговой декларации по земельному налогу за 2015 год расчета суммы земельного налога по земельным участкам исходя из кадастровой стоимости, ставки налога 0,1 % соответствующей виду разрешенного использования «Земельные участки, предоставленные юридическим лицам для ведения садоводства и огородничества или животноводства , а также дачного хозяйства» противоречат его
строительства, ФИО2 не являлась должностным лицом ООО «Тамбовская индейка», ответственным за обеспечение получения соответствующего заключения федерального государственного экологического надзора в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ. В соответствии с приказом о принятии на работу, ФИО2 была принята в ООО «Тамбовская индейка» на должность ведущего инженера по охране окружающей среды 6 августа 2021 года, то есть после получения ООО «Тамбовская индейка» разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, относящегося к объектам I категории. При этом, ФИО2 не вменено несоблюдение экологических требований при эксплуатации объекта капитального строительства «Комплекс (ферм), объектов животноводства по производству мяса индейки «Площадка компостированная отработанного подстилочного материала № 1», относящийся к объектам 1 категории, зарегистрированный в государственном реестре объектов негативного воздействия на окружающую среду за номером ***. Как указано выше, ФИО2 вменено только получение разрешение обществом на ввод в эксплуатацию указанного объекта капитального строительства. Заслуживающим внимание являются доводы защитника ФИО2 – Гончаровой Н.П. о том, что административный орган
исковые требования ответчик не признает, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. В отзыве указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано разрешение на строительство №. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № здания по сортировке твердых бытовых отходов, однако, ДД.ММ.ГГГГ Местной администрацией Лескенского муниципального района КБР было вынесено постановление № «Об отмене разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № и разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №» по основаниям, предусмотренным требованиями ч. 13 ст. 51 и ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, учитывая изменения в части вида разрешенного использования земельного участка. Вместе с тем, земельный участок был предоставлен истцу на основании п.п. 19 ч. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, сроком на 3 года с разрешенным видом использования – животноводство (для выпаса сельскохозяйственных животных). Строительство зданий и сооружений постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцу земельного участка, не предусмотрено. Со слов исполняющего обязанности начальника отдела по вопросам архитектуры
